肥胖对低剂量1-BP神经毒性的增强作用及其机制研究
发布时间:2021-10-09 12:36
研究目的在过去的几十年中,我国居民超重和肥胖发生率持续上升,目前已成为严重的公共卫生问题。近年来的一系列证据表明肥胖与阿尔茨海默氏病(Alzheimer’s disease,AD)等神经退行性疾病发生发展相关。AD的典型的病理特征是大脑内β淀粉蛋白聚集形成老年斑(amyloid β-peptide,Aβ)和神经元内神经原纤维缠结(neurofibrillary tangles,NFTs)以及胆碱能神经元大量丢失,主要表现为学习能力减退和记忆缺失。随着对AD和肥胖关系研究的不断深入,越来越多的研究表明早期AD患者脑内便出现大脑胰岛素抵抗和葡萄糖代谢障碍。肥胖引起的持续性高胰岛素血症会损伤血脑屏障(blood brain barrier,BBB),导致胰岛素转运异常。研究发现,连续8周的高脂饮食饲喂可导致大鼠外周胰岛素抵抗,饲喂12周大鼠可表现出大脑胰岛素抵抗。胰岛素降解酶(insulin-degradingenzyme,IDE)在机体内不仅可以降解胰岛素,也是机体唯一可以降解Aβ的蛋白酶。Aβ与IDE的亲和力比胰岛素低,在高胰岛素血症的状态下,过量的胰岛素无法完全被降解,并与Aβ相互竞争...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:81 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2大鼠体内各部分脂肪系数??
—,——,——,——,—?0-L-^^?.?^?.???o?0子必少孑次?〇0<>?N<^?^??。?Time(min)?D??■?-Con?HFD??10_?+?1-BP?+?HFD+1-BP?^J5"|??_???二?丁??5*?8-?t*?**##AA?**#?2?__??I??1?2_?E?■??0?i?1?i?1?1?1??^???。6?^?多夕?〇o〇?^?^??Time(min)?炎??图4髙脂饲料联合1-BP染毒加重实验动物葡萄糖代谢紊乱和胰岛素抵抗??注:A1-BP和HFD改变大鼠的葡萄糖耐量;B1-BP和HHD改变葡萄糖耐量AUC;??C?1-BP和HFD改变大鼠的胰岛素耐量;D卜BP和:HFD改变胰岛素耐量AUC;??与?Con?组相比,><0.05,“尸<0_01;与?1-BP?组相比,#尸<0.05,##尸<0.01;与?HFD?组??相比,^<0.05,△><0.01;??2.?2.?4高脂饲料和1-BP对大鼠空腹血糖和空腹胰岛素水平的影响??如图5所示,与Con组相比,1-BP组动物空腹血糖未见明显升高(P>0.05);??HFD组动物空腹血糖水平明显高于Con组和1-BP组(尸<0.01);?HFD+1-BP组??35??
差异显著(户<0.01)。??各组动物空腹血清中胰岛素水平变化趋势与空腹血糖类似,与Con组相比,1-BP??组、HFD组和HFD+1-BP组空腹胰岛素水平都呈上升趋势,但仅HFD+1-BP组??空腹胰岛素水平与Con组的差异有统计学意义(户<0.05),提示HFD联合1-BP??染毒,加重胰岛素抵抗。??A?B??1〇1?150-.??**##?丁??????8-1?_?1?丁??nil?ir??ILcliii??cP々身?声0?身?〇0<>?^?^?身??图5各组大鼠空腹血糖水平和空腹胰岛素水平??注:A各组大鼠空腹血糖水平;B各组大鼠空腹胰岛素水平;??与?Con?组相比,*尸<0.05,?*><0.01;与?1-BP?组相比,#P<0.05,?##P<0.01;??2.?2.?5高脂饲料和1-BP对大鼠血清甘油三酯和血清胆固醇的影响??实验结束时,取动物血清进行甘油三酯和胆固醇测定,喂饲高脂饲料动物包??括HFD和HFD+1-BP组动物血清甘油三酯水平升高,两组间差别不大,两组与??Con组间的差异均无统计学意义(户>0.05);?1-BP组动物血清甘油三酯略有降??低,与Con组差异亦无统计学意义(尸>0.05);?HFD和HFD+1-BP组动物血清??甘油三酯均明显高于1-BP组(PC0.01,PC0.05)。??各组动物血清胆固醇变化趋势与甘油三酯类似。HFD组和HFD+1-BP的血??清胆固醇水平均显著高于1-BP组(P<0.05),但与Con组相比,差异无统计学??意义(P〉0.05),见图6。??A?B??51S1?##?3?3i??t2-gTiT??r.?■?■?
本文编号:3426392
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:81 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2大鼠体内各部分脂肪系数??
—,——,——,——,—?0-L-^^?.?^?.???o?0子必少孑次?〇0<>?N<^?^??。?Time(min)?D??■?-Con?HFD??10_?+?1-BP?+?HFD+1-BP?^J5"|??_???二?丁??5*?8-?t*?**##AA?**#?2?__??I??1?2_?E?■??0?i?1?i?1?1?1??^???。6?^?多夕?〇o〇?^?^??Time(min)?炎??图4髙脂饲料联合1-BP染毒加重实验动物葡萄糖代谢紊乱和胰岛素抵抗??注:A1-BP和HFD改变大鼠的葡萄糖耐量;B1-BP和HHD改变葡萄糖耐量AUC;??C?1-BP和HFD改变大鼠的胰岛素耐量;D卜BP和:HFD改变胰岛素耐量AUC;??与?Con?组相比,><0.05,“尸<0_01;与?1-BP?组相比,#尸<0.05,##尸<0.01;与?HFD?组??相比,^<0.05,△><0.01;??2.?2.?4高脂饲料和1-BP对大鼠空腹血糖和空腹胰岛素水平的影响??如图5所示,与Con组相比,1-BP组动物空腹血糖未见明显升高(P>0.05);??HFD组动物空腹血糖水平明显高于Con组和1-BP组(尸<0.01);?HFD+1-BP组??35??
差异显著(户<0.01)。??各组动物空腹血清中胰岛素水平变化趋势与空腹血糖类似,与Con组相比,1-BP??组、HFD组和HFD+1-BP组空腹胰岛素水平都呈上升趋势,但仅HFD+1-BP组??空腹胰岛素水平与Con组的差异有统计学意义(户<0.05),提示HFD联合1-BP??染毒,加重胰岛素抵抗。??A?B??1〇1?150-.??**##?丁??????8-1?_?1?丁??nil?ir??ILcliii??cP々身?声0?身?〇0<>?^?^?身??图5各组大鼠空腹血糖水平和空腹胰岛素水平??注:A各组大鼠空腹血糖水平;B各组大鼠空腹胰岛素水平;??与?Con?组相比,*尸<0.05,?*><0.01;与?1-BP?组相比,#P<0.05,?##P<0.01;??2.?2.?5高脂饲料和1-BP对大鼠血清甘油三酯和血清胆固醇的影响??实验结束时,取动物血清进行甘油三酯和胆固醇测定,喂饲高脂饲料动物包??括HFD和HFD+1-BP组动物血清甘油三酯水平升高,两组间差别不大,两组与??Con组间的差异均无统计学意义(户>0.05);?1-BP组动物血清甘油三酯略有降??低,与Con组差异亦无统计学意义(尸>0.05);?HFD和HFD+1-BP组动物血清??甘油三酯均明显高于1-BP组(PC0.01,PC0.05)。??各组动物血清胆固醇变化趋势与甘油三酯类似。HFD组和HFD+1-BP的血??清胆固醇水平均显著高于1-BP组(P<0.05),但与Con组相比,差异无统计学??意义(P〉0.05),见图6。??A?B??51S1?##?3?3i??t2-gTiT??r.?■?■?
本文编号:3426392
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/3426392.html
最近更新
教材专著