神经性言语障碍评估工具的开发及其应用
发布时间：2021-12-09 09:28
神经性言语障碍（dysarthria）是因中枢或周围神经系统受损而引起的言语障碍,该障碍会导致言语呼吸、发声、共鸣、构音、韵律和可懂度的异常。在汉语普通话背景下,缺乏符合汉语特点并且能全面反映以上言语维度的神经性言语障碍评估工具。为此,本研究开发了适用于汉语普通话背景的《神经性言语障碍评估工具》（Dysarthria Assessment Tool,DAT）,依据ICF制定了神经性言语障碍分级标准,并用DAT分析了各型神经性言语障碍患者的言语特征和神经性言语障碍程度。具体如下:1.神经性言语障碍评估工具的开发首先,以美国言语语言听力协会（ASHA）对神经性言语障碍的诊断标准为基础,依据国内外神经性言语障碍相关研究成果,借鉴临床工作者的评估和干预经验,确定了DAT的编制原则、评估框架以及评估内容。此外,邀请了相关领域的专家对初版DAT内容的有效性进行评价,并以正常成人和各型神经性言语障碍患者为被试进行预实验。从而编制出了兼具全面性、准确性、实用性、直观性、经济性和针对性的DAT,共包括反射、呼吸、喉、软腭、下颌、唇、舌、韵律和可懂度9个版块。其次,采集了50名不同分型的神经性言语障碍患者...
【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：124 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
-1SD患者的神经性言语障碍评估结果示意图（白线代表均值，黑框代表标准差）
华东师范大学硕士学位论文58将HD患者的评估结果绘入示意图，如图3-2-1所示，可以通过此图更直观地了解HD患者的言语特征。可见HD患者的喉和舌功能损伤最为严重，唇、韵律和可懂度功能受损也较为严重，而反射、呼吸、软腭和下颌功能受损较轻。图3-2-1HD患者的神经性言语障碍评估结果示意图（白线代表均值，黑框代表标准差）将HD患者与正常成人DAT评估得分进行比较，如表3-2-3所示。发现HD患者在“软腭：鼻腔反流”条目中的得分显著低于正常成人，其余条目的得分都极显著低于正常成人，说明HD患者在反射、呼吸、发声、共鸣、构音、韵律和可懂度这些言语相关成分中均有损伤。表3-2-3HD患者与正常成人评估得分比较结果评估版块评估条目Uzp反射呛咳362.000-3.3870.001**吞咽377.500-3.1910.001**流涎183.000-5.1960.000**呼吸自然状态328.000-3.6480.000**言语时280.000-4.3850.000**喉发声时长86.000-6.0790.000**音高282.000-3.8010.000**音量230.000-4.1810.000**言语时89.500-6.2460.000**软腭鼻腔反流478.500-2.0480.041*
华东师范大学硕士学位论文65将面神经麻痹FD患者的评估结果绘入示意图，如图3-3-2所示，可以通过此图更直观地了解其言语特征。可见其唇功能损伤最为严重，舌功能也有较轻的损伤，而反射、呼吸、喉、软腭、下颌、韵律和可懂度功能几乎无损伤。图3-3-2面神经麻痹FD患者的神经性言语障碍评估结果示意图（白线代表均值，黑框代表标准差）将面神经麻痹患者与正常成人DAT评估得分进行比较，如表3-3-3所示。发现面神经麻痹患者在“唇：自然状态”、“唇：圆唇”、“唇：展唇”、“唇：鼓腮”、“唇：圆展交替”条目中的得分显著低于正常成人，“唇：言语时”和其余条目的得分都与正常成人无显著性差异。说明面神经麻痹的FD患者仅在受面神经支配的唇版块有损伤，但这种损伤在言语状态下表现不明显。表3-3-3面神经麻痹的FD患者与正常成人评估得分比较结果评估版块评估条目Uzp反射呛咳40.5000.0001.000吞咽40.5000.0001.000流涎49.500-1.4580.471呼吸自然状态36.000-1.0001.000言语时40.5000.0001.000喉发声时长47.000-0.6460.710音高49.500-1.4580.471音量45.000-0.5111.000
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国特发性面神经麻痹诊治指南[J]. 刘明生. 中华神经科杂志. 2016 (02)
[2]Kruskal-Wallis H检验平均秩多重比较在SPSS软件中的实现[J]. 祁海萍,申希平. 兰州工业学院学报. 2015(02)
[3]量表编制中内容效度指数的应用[J]. 史静琤,莫显昆,孙振球. 中南大学学报(医学版). 2012(02)
[4]如何将国际功能、残疾和健康分类应用于临床康复管理[J]. Alexandra Rauch,Alarcos Cieza,Gerold Stucki,张霞,张静,邱卓英,励建安. 中国康复理论与实践. 2011(01)
[5]Kendall协调系数W检验及其SPSS实现[J]. 程琮,刘一志,王如德. 泰山医学院学报. 2010(07)
[6]构音障碍评估研究述评[J]. 李欢. 中国特殊教育. 2010(06)
[7]语法信息与韵律结构的分析与预测[J]. 王永鑫,蔡莲红. 中文信息学报. 2010(01)
[8]言语韵律加工的ERP研究[J]. 杨洁,舒华. 心理学探新. 2009(02)
[9]韵律特征研究[J]. 杨玉芳,黄贤军,高路. 心理科学进展. 2006(04)
[10]言语产生中的韵律生成[J]. 杨锦陈,杨玉芳. 心理科学进展. 2004(04)
博士论文
[1]基于ICF-CY的学前脑瘫儿童综合康复模式的构建[D]. 王勇丽.华东师范大学 2018
硕士论文
[1]基于ICF-CY的2-5岁特殊儿童沟通参与评估量表的编制及应用研究[D]. 陈思齐.华东师范大学 2019
[2]大学生呼吸肌耐力与肺活量、最大摄氧量的相关研究[D]. 马红梅.杭州师范大学 2016
本文编号：3530397
【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：124 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
-1SD患者的神经性言语障碍评估结果示意图（白线代表均值，黑框代表标准差）
华东师范大学硕士学位论文58将HD患者的评估结果绘入示意图，如图3-2-1所示，可以通过此图更直观地了解HD患者的言语特征。可见HD患者的喉和舌功能损伤最为严重，唇、韵律和可懂度功能受损也较为严重，而反射、呼吸、软腭和下颌功能受损较轻。图3-2-1HD患者的神经性言语障碍评估结果示意图（白线代表均值，黑框代表标准差）将HD患者与正常成人DAT评估得分进行比较，如表3-2-3所示。发现HD患者在“软腭：鼻腔反流”条目中的得分显著低于正常成人，其余条目的得分都极显著低于正常成人，说明HD患者在反射、呼吸、发声、共鸣、构音、韵律和可懂度这些言语相关成分中均有损伤。表3-2-3HD患者与正常成人评估得分比较结果评估版块评估条目Uzp反射呛咳362.000-3.3870.001**吞咽377.500-3.1910.001**流涎183.000-5.1960.000**呼吸自然状态328.000-3.6480.000**言语时280.000-4.3850.000**喉发声时长86.000-6.0790.000**音高282.000-3.8010.000**音量230.000-4.1810.000**言语时89.500-6.2460.000**软腭鼻腔反流478.500-2.0480.041*
华东师范大学硕士学位论文65将面神经麻痹FD患者的评估结果绘入示意图，如图3-3-2所示，可以通过此图更直观地了解其言语特征。可见其唇功能损伤最为严重，舌功能也有较轻的损伤，而反射、呼吸、喉、软腭、下颌、韵律和可懂度功能几乎无损伤。图3-3-2面神经麻痹FD患者的神经性言语障碍评估结果示意图（白线代表均值，黑框代表标准差）将面神经麻痹患者与正常成人DAT评估得分进行比较，如表3-3-3所示。发现面神经麻痹患者在“唇：自然状态”、“唇：圆唇”、“唇：展唇”、“唇：鼓腮”、“唇：圆展交替”条目中的得分显著低于正常成人，“唇：言语时”和其余条目的得分都与正常成人无显著性差异。说明面神经麻痹的FD患者仅在受面神经支配的唇版块有损伤，但这种损伤在言语状态下表现不明显。表3-3-3面神经麻痹的FD患者与正常成人评估得分比较结果评估版块评估条目Uzp反射呛咳40.5000.0001.000吞咽40.5000.0001.000流涎49.500-1.4580.471呼吸自然状态36.000-1.0001.000言语时40.5000.0001.000喉发声时长47.000-0.6460.710音高49.500-1.4580.471音量45.000-0.5111.000
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国特发性面神经麻痹诊治指南[J]. 刘明生. 中华神经科杂志. 2016 (02)
[2]Kruskal-Wallis H检验平均秩多重比较在SPSS软件中的实现[J]. 祁海萍,申希平. 兰州工业学院学报. 2015(02)
[3]量表编制中内容效度指数的应用[J]. 史静琤,莫显昆,孙振球. 中南大学学报(医学版). 2012(02)
[4]如何将国际功能、残疾和健康分类应用于临床康复管理[J]. Alexandra Rauch,Alarcos Cieza,Gerold Stucki,张霞,张静,邱卓英,励建安. 中国康复理论与实践. 2011(01)
[5]Kendall协调系数W检验及其SPSS实现[J]. 程琮,刘一志,王如德. 泰山医学院学报. 2010(07)
[6]构音障碍评估研究述评[J]. 李欢. 中国特殊教育. 2010(06)
[7]语法信息与韵律结构的分析与预测[J]. 王永鑫,蔡莲红. 中文信息学报. 2010(01)
[8]言语韵律加工的ERP研究[J]. 杨洁,舒华. 心理学探新. 2009(02)
[9]韵律特征研究[J]. 杨玉芳,黄贤军,高路. 心理科学进展. 2006(04)
[10]言语产生中的韵律生成[J]. 杨锦陈,杨玉芳. 心理科学进展. 2004(04)
博士论文
[1]基于ICF-CY的学前脑瘫儿童综合康复模式的构建[D]. 王勇丽.华东师范大学 2018
硕士论文
[1]基于ICF-CY的2-5岁特殊儿童沟通参与评估量表的编制及应用研究[D]. 陈思齐.华东师范大学 2019
[2]大学生呼吸肌耐力与肺活量、最大摄氧量的相关研究[D]. 马红梅.杭州师范大学 2016
本文编号：3530397
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/3530397.html
最近更新
教材专著
