棍操干预青少年颈椎生理曲度和颈痛的机理及临床研究

发布时间：2023-04-05 17:17

　　目的探讨棍操对青少年颈椎生理曲度改变及颈痛改善的疗效。方法选取符合诊断、纳入标准的山西中医药大学附属医院推拿二科门诊青少年患者138例,随机分为牵引组34例、推拿组34例、锻炼组35例、棍操组35例,四组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。牵引组患者采用颈椎牵引治疗,推拿组患者行颈椎推拿治疗,锻炼组患者选取颈部后伸肌群进行功能锻炼,棍操组患者采用棍操康复锻炼。各组患者均在治疗2个月后观察临床疗效及颈椎生理曲度、疼痛(VAS评分)改变情况。结果1.各组治疗后临床疗效比较的结果四组患者治疗后总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2.各组治疗前后颈椎生理曲度改变情况比较的结果四组患者治疗前颈椎生理曲度比较,差异无统计学意义(P>0.05);各组患者治疗后颈椎生理曲度改善情况均优于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.01)。牵引组与推拿组治疗后颈椎生理曲度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。棍操组、锻炼组治疗后颈椎生理曲度改善情况优于推拿组,差异有统计学意义(P<0.05),且棍操组改善情况明显优于锻炼组(P<...

【文章页数】：57 页

【文章目录】：
中文摘要
abstract
英文缩略词表
前言
1 临床资料
    1.1 病例来源
    1.2 病例选择
        1.2.1 诊断标准
        1.2.2 纳入标准
        1.2.3 排除标准
        1.2.4 剔除和脱落标准
        1.2.5 病例脱落或剔除后的处理
2 研究方法
    2.1 治疗方法
    2.2 观察指标和测量方法
    2.3 安全性评价与不良事件处理
    2.4 统计学处理
    2.5 课题研究所需用的主要仪器设备
3 研究结果
    3.1 一般资料结果
    3.2 四组患者治疗前颈椎生理曲度、VAS评分、NPQ评分对比
    3.3 四组患者治疗后总有效率比较
    3.4 四组患者治疗前后以及各组间颈椎生理曲度改变情况比较的结果
    3.5 四组患者治疗前后以及各组间VAS评分比较的结果
    3.6 四组患者治疗前后以及各组间NPQ评分比较的结果
4 讨论
    4.1 祖国医学对青少年颈痛、颈椎生理曲度变直的认识
    4.2 现代医学对青少年颈痛、颈椎生理曲度变直的认识
    4.3 棍操理论基础
    4.4 牵引、推拿、康复锻炼对青少年颈椎生理曲度改变的特点
    4.5 棍操的优势
5 结论
6 不足与展望
结语
参考文献
附录 A
    综述
        参考文献
附录 B
    附表
        附表1
        附表2
附录 C
致谢
个人简介



本文编号：3783808