重症监护室压力性损伤风险评估量表(EVARUCI)的修订及实证研究
发布时间:2023-05-03 17:41
研究目的:汉化引进西班牙EVARUCI压力性损伤风险评估量表,对其进行信度及效度的检验。将修订版EVARUCI压力性损伤风险评估量表与Braden量表和改良版Jackson&Cubbin量表应用于ICU患者的压力性损伤风险评估,比较三者各自的预测能力,为我国护理人员提供一种操作简便、高效客观的评估工具,以期提高ICU护理工作的质量与效率。研究方法:通过电子邮件方式取得量表原作者知情同意后,采用改良的Brislin模型和专家咨询法对EVARUCI压力性损伤风险评估量表进行翻译及文化调适,经预调查形成预调查版EVARUCI评估量表,于2019年01月08月应用此表对404名重症监护室患者进行压力性损伤发生风险评估,评价其信效度。采用项目分析法进行量表条目区分度和同质性检验,采用内部一致性和评定者间信度评价量表的信度,从内容效度、结构效度、效标关联效度、预测效度等方面评价量表的效度。通过专家咨询法评价各条目及量表总体的内容效度指数;运用因子分析法分析评价量表的理论架构;通过与Braden量表比较两者的相关系数、灵敏度、特异度等指标,评价两者的相关程度和预测能力。...
【文章页数】:125 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
缩略词表
1 引言
1.1 研究背景
1.1.1 压力性损伤在ICU中的流行特征及危害
1.1.2 危重症患者发生压力性损伤的特殊危险因素
1.1.3 ICU压力性损伤风险评估量表现况
1.1.4 小结
1.2 研究目的
1.3 研究意义
1.4 技术路线图
1.5 量表修订理论
1.5.1 修订现有量表
1.5.2 修订的评价方法
1.5.3 修订过程
1.6 操作性定义
1.6.1 压力性损伤的定义
1.6.2 压力性损伤的分期标准
2 EVARUCI压力性损伤风险评估量表的修订及信效度检验
2.1 EVARUCI量表的修订
2.1.1 量表的授权
2.1.2 量表的翻译与回译
2.1.3 量表的文化调适
2.1.4 量表预调查
2.2 EVARUCI量表的信效度检验
2.2.1 研究对象
2.2.2 研究方法
2.2.3 资料收集
2.2.4 统计学分析
2.2.5 质量控制
2.2.6 伦理原则
2.3 结果
2.3.1 研究对象的一般资料
2.3.2 压力性损伤发生情况
2.3.3 项目分析
2.3.4 量表的信度
2.3.5 量表的效度
2.4 讨论
2.4.1 重症监护室患者压力性损伤发生情况
2.4.2 修订版EVARUCI量表具有良好的区分度和同质性
2.4.3 修订版EVARUCI量表具有良好的信度
2.4.4 修订版EVARUCI具有良好的效度
3 修订版EVARUCI量表在ICU人群中的实证研究
3.1 研究对象
3.2 研究方法
3.2.1 样本量计算
3.2.2 研究工具
3.2.3 资料收集
3.2.4 统计学分析
3.3 质量控制与伦理原则
3.4 结果
3.4.1 研究对象的一般资料
3.4.2 压力性损伤发生情况
3.4.3 压力性损伤发生组在三种量表中条目分布情况
3.4.4 三种压力性损伤风险评估量表应用效果的综合比较
3.5 讨论
3.5.1 压力性损伤发生的基本情况
3.5.2 压力性损伤发生组在三种量表中条目分布情况
3.5.3 三种压力性损伤风险评估量表应用效果的综合比较
4 总结
4.1 结论
4.2 创新点
4.3 本课题局限性及展望
附录
参考文献
综述
参考文献
读研期间科研成果
致谢
本文编号:3807049
【文章页数】:125 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
缩略词表
1 引言
1.1 研究背景
1.1.1 压力性损伤在ICU中的流行特征及危害
1.1.2 危重症患者发生压力性损伤的特殊危险因素
1.1.3 ICU压力性损伤风险评估量表现况
1.1.4 小结
1.2 研究目的
1.3 研究意义
1.4 技术路线图
1.5 量表修订理论
1.5.1 修订现有量表
1.5.2 修订的评价方法
1.5.3 修订过程
1.6 操作性定义
1.6.1 压力性损伤的定义
1.6.2 压力性损伤的分期标准
2 EVARUCI压力性损伤风险评估量表的修订及信效度检验
2.1 EVARUCI量表的修订
2.1.1 量表的授权
2.1.2 量表的翻译与回译
2.1.3 量表的文化调适
2.1.4 量表预调查
2.2 EVARUCI量表的信效度检验
2.2.1 研究对象
2.2.2 研究方法
2.2.3 资料收集
2.2.4 统计学分析
2.2.5 质量控制
2.2.6 伦理原则
2.3 结果
2.3.1 研究对象的一般资料
2.3.2 压力性损伤发生情况
2.3.3 项目分析
2.3.4 量表的信度
2.3.5 量表的效度
2.4 讨论
2.4.1 重症监护室患者压力性损伤发生情况
2.4.2 修订版EVARUCI量表具有良好的区分度和同质性
2.4.3 修订版EVARUCI量表具有良好的信度
2.4.4 修订版EVARUCI具有良好的效度
3 修订版EVARUCI量表在ICU人群中的实证研究
3.1 研究对象
3.2 研究方法
3.2.1 样本量计算
3.2.2 研究工具
3.2.3 资料收集
3.2.4 统计学分析
3.3 质量控制与伦理原则
3.4 结果
3.4.1 研究对象的一般资料
3.4.2 压力性损伤发生情况
3.4.3 压力性损伤发生组在三种量表中条目分布情况
3.4.4 三种压力性损伤风险评估量表应用效果的综合比较
3.5 讨论
3.5.1 压力性损伤发生的基本情况
3.5.2 压力性损伤发生组在三种量表中条目分布情况
3.5.3 三种压力性损伤风险评估量表应用效果的综合比较
4 总结
4.1 结论
4.2 创新点
4.3 本课题局限性及展望
附录
参考文献
综述
参考文献
读研期间科研成果
致谢
本文编号:3807049
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/3807049.html
最近更新
教材专著