我国医师道歉制度的构建研究

发布时间：2023-11-23 21:05

　　随着非诉讼医疗纠纷解决机制的推广和实施,医师道歉制度成为世界各国所大力倡导的纠纷解决方式,其作用日趋凸显。在构建我国医师道歉制度的相关讨论中,如何推动道歉制度在我国医疗纠纷解决中的运作与实施存在较大争议。文章分为六部分,第一部分是前言部分。主要对文章的研究背景、研究意义、国内外研究现状、研究方法、内容、思路等做了简要阐述。第二部分:医师道歉制度概述。文章通过对域外医师道歉制度进行研究分析,首先探讨了医师道歉制度的基本理念,阐释了医师道歉的核心内容,包括道歉形式、道歉时间、道歉的主体与对象,在此基础上,进一步研究医师道歉制度的功能及争议,为后续的研究提供理论基础。第三部分:医师道歉制度在我国实施的认知分析——以访谈为依据。文章以医疗领导者、管理者、医师和法学专家等四类人群为访谈对象,以访谈法结果为依据,分析我国对医师道歉制度的认知并进行详细阐述,为文章提供数据支撑。第四部分:医师道歉制度实施面临的障碍及其分析。文章主要从传统观念(民众对“医师道歉”的概念理解存在障碍、医师对道歉的接受度低,难以实施以及社会对医疗过错的包容性不强)和立法(从责任方式到纠纷解决机制跨度大、从自由意志到立法强制...

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一部分 绪论
    1 研究背景
        1.1 医疗纠纷形势较为严峻,医患关系较为紧张
        1.2 现有纠纷解决机制未能到达预期目标
        1.3 患者安全问题日益引起重视
    2 研究意义
        2.1 理论意义
        2.2 现实意义
    3 研究现状
        3.1 国外研究现状
        3.2 国内研究现状
    4 研究内容、方法、思路
        4.1 研究内容
        4.2 研究方法
        4.3 研究思路
第二部分 医师道歉制度概述
    1 医师道歉制度的概念
        1.1 医师道歉的概念
        1.2 医师道歉与传统道歉的区别
    2 医师道歉制度的主要内容
        2.1 核心内容—安全港原则
        2.2 道歉的主体、对象与形式
    3 医师道歉制度的功能和效果
        3.1 有助于减少诉讼周期和诉讼率并降低赔偿金额
        3.2 满足患者情感需要,修复医患关系
    4 医师道歉立法引发的争议
第三部分 医师道歉制度在我国实施的认知分析——以访谈为依据
    1 研究对象
        1.1 访谈对象的抽样标准
        1.2 访谈对象的基本情况
    2 访谈问题
    3 访谈过程
    4 访谈结果分析
        4.1 受访者普遍对医师道歉制度认知不足
        4.2 医师对道歉行为排斥,难以推行
        4.3 缺乏相应的法律保障
第四部分 我国实施医师道歉制度面临的障碍及其分析
    1 传统观念的影响
        1.1 民众对“医师道歉”的概念理解存在障碍
        1.2 医师对道歉的接受度低,难以实施
        1.3 社会对医疗过错的包容性不强
    2 立法分析
        2.1 从责任方式到纠纷解决机制跨度大
        2.2 从自由意志到立法强制要求障碍明显
        2.3 从普适性立法到单行立法面临困难
第五部分 对策及建议
    1 在医疗纠纷解决机制中融入道歉要素
        1.1 明确医师道歉制度的基本内涵和框架
        1.2 将道歉制度融入纠纷调解机制
    2 排除医师道歉的证据效力,为其提供法律依据
    3 完善医疗不良事件报告制度
    4 开展医师道歉专项培训
    5 社会环境支持
        5.1 完善我国医疗责任保险制度,减轻医师经济赔偿压力
        5.2 开展医师道歉制度的宣传,转变已有观念
第六部分 总结
    1 小结
    2 创新与不足
        2.1 本研究的创新
        2.2 本研究的不足
参考文献
文献综述
    参考文献
致谢
附录一
攻读硕士学位期间发表的学术论文



本文编号：3866211