DWI在肺部肿块与不同病理类型肺癌的应用价值的研究
本文关键词:DWI在肺部肿块与不同病理类型肺癌的应用价值的研究
更多相关文章: 肺 肿块 良恶性 扩散加权成像 表观弥散系数 病理
【摘要】:目的:本研究通过MRI扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)对肺部良、恶性肿块进行定量、定性分析,探讨DWI信号强度、ADC值在肺部良、恶性肿块鉴别诊断的价值,同时分析研究ADC值与肺癌分化程度与影像学中的表现的相关性。材料与方法:研究对象为2009年3月至2014年8月经CT发现肺部肿块、并行MR平扫(T1WI、T2WI)与DWI扫描的75例患者、81枚肿块;男性患者38例(年龄范围33-79岁,平均年龄62.0±5.6岁),女性患者37例(年龄范围29-83岁,平均年龄60.2±3.4岁);其中恶性肿块患者42例、共43枚病灶(男24例,女19例),经手术病理证实30枚,穿刺活检病理证实13枚,肿块直径范围为1.5-12.5cm,平均直径3.14cm;良性肿块患者33例、共38枚病灶(男16例,女17例),经手术病理证实7枚,随诊病灶变小或消散30枚,穿刺活检病理证实1枚,良性肿块直径范围为1.0-6.7cm,平均直径3.0cm。全部病理诊断结果由两名病理科高年资医师做出。全部患者行MRI平扫序列和DWI检查(b=500s/mm2)。分析病灶大小、DWI信号强度(以扫描层胸髓、肌肉为参照物)、测量其表观弥散系数(Apparent diffusion coefficient,ADC);选取病灶最大层面设置感兴趣区(Region of interest,ROI),ROI尽量避开伪影、血管、支气管及出血、坏死区域,设置三个ROI,取平均值作为最终测量值;间隔三个月对全部入组病灶进行再次测量。应用社会科学统计软件包(statistics package for social science,SPSS)17.0版进行数据分析。两次测量的ADC值应用组内相关分析(Intraclass Correlation Coefficient,ICC)进行一致性检验;对所有良、恶性病灶DWI信号强度采用归纳分析;对肺部良、恶性肿块ADC值行正态分布分析,测得结果均符合正态分布,再采用单样本Kolmogorov-Smirnov检验对良、恶性肿块、不同病理类型的肺癌的ADC值做统计分析;对不同分化程度肺癌肿块的ADC值分析采用单因素方差分析,方差齐采用L.S.D检验,方差不齐采用DunettT3法;应用ROC曲线下面积评价肺部良、恶性肿块的ADC值的能力、评估阈值;采用Spearman检验分析肺腺癌的ADC值与分化程度的相关性。计量资料以均数±标准差表示,P0.05认为有统计学意义。结果:两次测得ADC值一致性结果如下:单个测量:0.899;平均测量:0.947。恶性肿瘤DWI信号较高,大多呈高、稍低或混杂信号(34/43);良性病变DWI信号较低,以稍低、低信号为主(26/38);肺部肿块平均ADC值不同,其中良性病变平均ADC值为(1.851±0.647)x10-3mm2/s,恶性肿瘤平均ADC值为(1.428±0.340)x10-3mm2/s,两独立样本t检验结果显示良、恶性肿块间的ADC值差异具有统计学意义(p0.05);良、恶性肿块ROC曲线下面积为0.72,具有意义(AUC0.5),ADC值鉴别良、恶性病变最佳阈值为1.81x10-3mm2/s。不同病理类型肺癌的平均ADC值分别为:腺癌(1.468±0.326)x10-3mm2/s,鳞癌(1.359±0.413)x10-3mm2/s,大细胞癌1.180x10-3mm2/s,肉瘤样癌1.340x10-3mm2/s,类癌1.360x10-3mm2/s。高分化与低分化腺癌的平均ADC值差异具有统计学意义(P0.05);高分化与中分化、中分化与低分化腺癌及中分化与低分化鳞癌ADC值差异不具有统计学意义;Spearman相关性分析表明腺癌的ADC值与分化程度呈负相关。结论1.DWI成像与ADC值对于鉴别肺内良、恶性肿块具有诊断价值;2.ADC值在肺腺癌分化程度的区分识别上具有一定意义。
【关键词】:肺 肿块 良恶性 扩散加权成像 表观弥散系数 病理
【学位授予单位】:大连医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R734.2;R445.2
【目录】:
- 中文摘要7-9
- 英文摘要9-11
- 前言11-12
- 材料和方法12-14
- 1.研究研究12-13
- 1.1 入组标准与排除标准12-13
- 1.2 临床资料13
- 2.MRI检查方法与参数13-14
- 2.1 MRI扫描13
- 2.2 MRI数据处理与测量13-14
- 3.统计学分析14
- 结果14-21
- 1.临床资料、病理结果14-15
- 2.全部病灶两次ADC值测量的一致性分析15
- 3.DWI信号强度在肺部肿块中的差异性分析15-16
- 3.1 肺部良恶性肿块的信号强度15
- 3.2 不同病理类型肺癌的DWI信号强度差异性分析15-16
- 3.3 不同分化程度腺、鳞癌的DWI信号强度差异性分析16
- 4.ADC值在肺部肿块中的比较16-19
- 4.1 肺部良、恶性肿块ADC值的组间比较16-18
- 4.2 不同病理类型肺癌的ADC值组间比较18
- 4.3 不同分化程度肺癌ADC值组间比较与不同类型良性肿块ADC值组间比较18-19
- 5.附图19-21
- 讨论21-25
- 结论25-26
- 参考文献26-28
- 综述28-38
- 参考文献35-38
- 攻读学位期间发表文章情况38-39
- 致谢39-40
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 叶燕青,徐启勇,林宇辉;纤维支气管镜检查对咯血并肺部肿块的诊断价值[J];医学新知杂志;2003年01期
2 赵玉珍;刘明瑜;贾联苏;;肺部肿块的 B 超诊断[J];河北医学院学报;1991年02期
3 梁建生;肺部肿块43例分析[J];宜春医专学报;2000年03期
4 肖松;最大径<3cm肺部肿块34例误诊分析[J];福建医药杂志;2001年06期
5 王丽春,白浪,叶勇;肺部肿块手术后误诊1例[J];四川医学;2003年09期
6 赵爱平;刘文杰;;双排螺旋CT机在肺部肿块诊断及鉴别诊断中的应用[J];求医问药(下半月);2012年10期
7 鲁华丽;;双排螺旋CT机在肺部肿块诊断和鉴别判断中的应用探讨[J];中国医药指南;2013年23期
8 李亚真,冯源,吕培中,卢萍,丁国宪;老年人肺部肿块60例临床分析[J];南京医学院学报;1991年02期
9 王淦,翁品光,李慎宝,孙春洪;肺部肿块手术病人超氧化物歧化酶活性测定的临床观察[J];江苏医药;1994年03期
10 彭美娣,左怡沁,龚亚驰;胸部X线检查对肺部肿块诊断价值的探讨[J];江苏医药;1997年08期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 王海增;;CT导引经皮穿刺活检术在肺部肿块中的应用[A];河南省第二届肿瘤微创治疗学术大会暨新乡抗癌协会肿瘤微创治疗专业委员会成立大会、河南省胸部疾病影像诊断与治疗新进展研讨会暨新乡市影像诊断新进展与新技术研讨会论文汇编[C];2007年
2 胡丽丽;;孤立性肺部肿块64排螺旋CT灌注成像及其与血管生成相关性的研究[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
3 王海彦;庄一平;张晋;冯勇;张晓;;CT引导肺穿刺活检诊断肺部肿块准确性的影响因素分析[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(上册)[C];2006年
4 邓惠兴;杨爱民;冉宏德;高信耀;程虎;刘敏;胡国瑛;邹保民;;~(99)Tc~m-HL91与~(99)Tc~m-MIBI肿瘤阳性显像在肺部肿块诊断中的临床对比研究[A];第二届全国核素显像及治疗学术会议论文摘要汇编[C];2004年
5 周玉皆;;纤支镜作为咯血为主要表现的肺癌的筛选试验的价值[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 广东省人民医院PET中心主任 唐安戊;FDG—PET对肺部肿块性质的诊断价值[N];广东科技报;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 温建安;DWI在肺部肿块与不同病理类型肺癌的应用价值的研究[D];大连医科大学;2015年
2 朱才娣;DWI在肺部肿块的鉴别诊断价值及其病理对照研究[D];南昌大学;2011年
3 胡丽丽;孤立性肺部肿块64排螺旋CT灌注成像及其与血管生成相关性的研究[D];郑州大学;2010年
,本文编号:659604
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/659604.html