保护性耕作措施下西北旱作麦玉两熟体系碳平衡及经济效益分析
本文关键词:保护性耕作措施下西北旱作麦玉两熟体系碳平衡及经济效益分析
更多相关文章: 免耕 秸秆还田 碳平衡 能量利用效率 净收入
【摘要】:近年来,由温室效应引起的全球气候变化已成为当今世界人们关注的焦点。在农田生态系统中,碳固定和碳排放均占有重要地位。因此,不同农业措施下土壤碳排放、土壤有机碳的动态及农业温室气体减排的技术潜力研究受到国内外的广泛关注。此外,加强农田土壤保持性耕作管理,科学认识和调控农田耕作系统能流,提高农业生态系统固碳减排能力和经济效益,对于控制农业温室气体排放和增加农民收入而言具有重要的价值。然而,在西北旱作冬小麦-夏玉米农田生态系统下有关不同耕作措施对碳平衡、能量利用效率及经济效益的综合评价比较鲜见。基于此,本试验以长期(6年)翻耕无秸秆还田为对照(CT),通过连续2年(2013.10-2015.10)的田间试验研究了3种保护性耕作措施[旋耕秸秆还田(RTS)、免耕秸秆还田(NTS)和深松耕秸秆还田(STS)]对西北旱作冬小麦-夏玉米一年两熟农田生态系统的作物产量以及经济效益、土壤呼吸以及对应的组分变化、土壤呼吸速率与土壤水温的相关关系、冬小麦-夏玉米生态系统碳平衡、能量利用效率的影响,以期探寻在西北旱作冬小麦-夏玉米生态系统保护性耕作措措施下的碳循环规律以及配套的固碳增效的耕作措施,从而为麦玉两熟区适宜的耕作方案的应用提供理论依据。研究结果对于深入分析其中的碳循环规律和发展低碳、可持续农业等具有重要的价值。最终得出的研究结果为:1.保护性耕作措施下冬小麦-夏玉米生态系统作物产量及经济效益分析两年试验期,深松耕秸秆还田较其他耕作处理均能增加作物周年生产力和总产值。在2013-14和2014-15年深松耕还田分别较翻耕无还田、免耕覆盖和旋耕还田增加了周年生产力16.2%、11.9%、12.7%和18.3%、13.5、14.6%。三种保护性耕作措施较传统翻耕处理均减少了投入成本,采用免耕覆盖、深松耕还田和旋耕还田减少机械投入有利于增加小麦-玉米农田生态系统经济效益,并且以深松还田处理的经济效益最高。2.不同耕作措施对土壤呼吸速率及其组分的影响不同耕作措施对土壤呼吸速率的季节变化和总量影响的结果为:两个小麦生长季内,4种耕作方式下土壤呼吸速率的季节变化趋势基本一致,在越冬期最低,之后又逐渐升高,至成熟收获期略有降低。整个冬小麦生长季土壤呼吸总量表现为STSRTSCTNTS。两年作物生育期,不同耕作措施下根系呼吸占土壤呼吸的比例在20.4~25.7%之间波动。两个夏玉米生长季内,4种耕作方式下土壤呼吸速率随夏玉米生长而变化,在夏玉米生长季内表现出单峰型变化趋势,在夏玉米抽雄期达到最大,之后又呈波浪式变化趋势直至成熟收获期。整个夏玉米生长季土壤呼吸总量表现为stsrtsctnts。不同耕作措施下根系呼吸速率占土壤呼吸速率的比例在45.3~62.2%之间波动。3.土壤呼吸与土壤水分、温度的关系两个小麦生长季内,4种耕作措施下土壤温度分别能够解释土壤呼吸季节变化的50~86%。而在两个夏玉米生长季内,土壤温度可以解释土壤呼吸季节变化的1~41%。20cm土壤水分含量和土壤呼吸速率的相关关系表明:2013-14年冬小麦生长季,土壤水分和土壤呼吸速率无关。2014-15年,冬小麦生长季,在sts和rts处理下,土壤水分与土壤呼吸速率负相关,而nts和ct两个处理下土壤水分与土壤呼吸速率不相关。2013-14年夏玉米生长季内,土壤水分含量在rts和ct两个处理下与土壤呼吸速率正相关,土壤水分含量在sts和nts处理下与土壤呼吸速率不相关。而2014-15年夏玉米生长季内,土壤水分含量与土壤呼吸速率都不相关。可见,土壤水分与土壤呼吸的相关关系比较复杂,并没有表现出明显的变化规律。4.保护性耕作措施下冬小麦-夏玉米田土壤净碳释放量分析研究表明无论是保护性耕作还是传统翻耕措施,其化肥尤其是氮肥碳排放都是冬小麦-夏玉米农田生产资料排碳量的第一大来源。免耕措施下尽管增加了农药带来的碳排放,但免耕下冬小麦-夏玉米田生态系统农业生产资料碳排放总量仍比传统翻耕少排放碳22.4%,充分说明免耕秸秆覆盖技术是一项有效的增产低碳技术。不同耕作措施下农田投入造成的碳排放为ctrtsstsnts,nts分别比ct、rts和sts碳减排168.78和75.01和59.50kgcha-1;免耕秸秆覆盖促进了冬小麦-夏玉米农田生态系统土壤碳固定,冬小麦-夏玉米农田土壤总体碳固定大小顺序依次分别为ntsstsrtsct。5.保护性耕作措施下冬小麦-夏玉米生态系统碳平衡及能量利用效率分析对保护性耕作措施下冬小麦-夏玉米生态系统碳平衡进行分析,结果表明:冬小麦-夏玉米生态系统在保护性耕作措施下均表现出固碳,但传统翻耕措施下却表现为碳排放。并且不同耕作方式下净碳排放值差异显著,2013-14和2014-15年nts、rts、sts处理下冬小麦-夏玉米生态系统比ct分别多固碳2.53、1.05、1.24tcha-1yr-1和6.14、4.66、4.85tcha-1yr-1,3种保护性耕作措施较传统翻耕能够降低冬小麦-夏玉米农田生态系统能量投入,是维持和提高该生态系统能量利用效率的有效途径。6.保护性耕作措施下西北旱作麦玉两熟区土壤固碳机理分析为了从微生物角度探究保护性耕作措施的固碳机理,本研究采用18srrna分析了保护性耕作措施下西北旱作麦玉两熟区土壤丛枝菌根(arbuscularmycorrhizal,am)真菌多样性,并且利用主成分分析法分析了该地区土壤有机碳含量和am菌多样性的相关关系,结果显示:nts较ct处理能够增加丛枝菌根真菌属septoglomus和glomus的百分含量,但是却降低了glomerales属的百分含量,nts处理较ct能够增加大团聚体和小团聚体含量。与CT处理相比,NTS处理依次分别增加了各个粒径土壤有机碳含量9.2-91.1%。并且NTS较CT处理增加了土壤团聚体平均重量直径9.8%。土壤有机碳含量与Septoglomus和Glomus属百分含量显著正相关;大团聚体含量是影响该地区有机碳含量的主要因素。因此,土壤呼吸速率表现出明显的季节变异性,并且两年作物生长季呼吸总量在不同耕作措施下均表现为STSRTSCTNTS,作物不同生育期不同耕作措施下根系呼吸所占比例不同。通过对农田耕作系统能/碳平衡综合分析可以看出,保护性耕作措施下可能用少投、节能和减少土壤扰动来增加土壤有机碳、经济效益以及通过提高能量利用效率来提高农田生态系统土壤固碳减排净效应,其中免耕覆盖处理更有利于西北旱作冬小麦-夏玉米农田生态系统的固碳,而深松还田处理的增产增收效益要大于免耕地、旋耕地和翻耕地。NTS处理有利于保护AM真菌群落组成从而有利于该地区农业的可持续发展。目前西北旱作冬小麦-夏玉米田还主要依靠化肥来增加产量,从可持续农业发展的角度看,提高肥料利用率从而减少化肥投入与选择合适的农业管理措施(如秸秆还田等)是温室气体减排的根本举措。此外,本研究为短期的田间试验,今后可定点研究长期不同耕作措施对土壤有机碳的影响。
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S513;S512.11
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张仁陟;黄高宝;蔡立群;罗珠珠;李玲玲;谢军红;;几种保护性耕作措施在黄土高原旱作农田的实践[J];中国生态农业学报;2013年01期
2 白海霞;;浅谈阜蒙县坡耕地的治理及保护性耕作措施的应用[J];中国农业信息;2013年13期
3 张雯;赵洪亮;丛巍巍;侯立白;;东北冷凉风沙区不同保护性耕作措施对玉米耕层土壤肥力水平的影响[J];沈阳农业大学学报;2009年06期
4 杜兵,廖植樨,邓健,张进,古润生;小麦地保护性耕作措施和压实对水分保护的影响[J];中国农业大学学报;1997年06期
5 喻永红;韩洪云;;农民健康危害认知与保护性耕作措施采用——对湖北省稻农IPM采用行为的实证分析[J];农业技术经济;2012年02期
6 刘目兴;刘连友;王静爱;严平;杨秀春;祁兴芬;宋阳;胡霞;;农田休闲期不同保护性耕作措施的防风效应研究[J];中国沙漠;2007年01期
7 李玲玲,黄高宝,张仁陟,晋小军,Kwong Yin CHAN;不同保护性耕作措施对旱作农田土壤水分的影响[J];生态学报;2005年09期
8 赵有翼;蔡立群;王静;张仁陟;;不同保护性耕作措施对三种土壤微生物氮素类群数量及其分布的影响[J];草业学报;2009年04期
9 王龙昌;邹聪明;张云兰;张赛;张晓雨;周航飞;罗海秀;;西南“旱三熟”地区不同保护性耕作措施对农田土壤生态效应及生产效益的影响[J];作物学报;2013年10期
10 汪可欣;王丽学;吴琼;刘永朋;马娜娜;;保护性耕作措施对夏玉米产量和水分利用效率的影响[J];节水灌溉;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 汪可欣;付强;吴琼;;辽宁地区不同保护性耕作措施节水保土效应对比研究[A];农业、生态水安全及寒区水科学——第八届中国水论坛摘要集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 刘德宝;种田九戒[N];山西经济日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 禄兴丽;保护性耕作措施下西北旱作麦玉两熟体系碳平衡及经济效益分析[D];西北农林科技大学;2017年
2 韩宾;保护性耕作措施对农田土壤健康状况的影响及作物响应研究[D];山东农业大学;2007年
3 郑华平;保护性耕作措施的综合效应研究及其生态与经济效益评价[D];甘肃农业大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 马浩;黄土高原保护性耕作措施对作物产量及土壤肥力的影响[D];西北农林科技大学;2016年
2 郭天雷;紫色土坡耕地保护性耕作措施对土壤理化性质及养分流失的影响[D];西南大学;2016年
3 余菲;长武县不同保护性耕作措施对土壤水分、肥力以及作物产量的影响研究[D];陕西师范大学;2012年
4 赵晶;不同保护性耕作措施下麦—豆轮作系统土壤水分动态及利用效率研究[D];甘肃农业大学;2014年
,本文编号:1258095
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/nykjbs/1258095.html