控释氮肥和钾肥对棉花养分吸收、产量及土壤养分的影响
本文关键词:控释氮肥和钾肥对棉花养分吸收、产量及土壤养分的影响 出处:《山东农业大学》2016年博士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 控释肥 硫肥 释放特征 棉花 产量 叶片生理 土壤肥力
【摘要】:大量试验研究表明控释肥能够提高作物产量和肥料利用率,但是有关控释肥养分释放与棉花养分吸收相同步的机理研究较少。本文以国欣棉3号为供试材料,在德州市农科院试验基地,利用两年定点大田试验研究不同种类控释氮肥对棉花产量和土壤肥力的影响;在河北省衡水市试验田,采用裂区试验设计,以控释氮肥和普通尿素为主区,0、60和120 kg hm-2三个硫肥水平为副区,探究了控释氮肥与硫互作对棉田土壤无机氮和有效硫含量、叶片生理特性和产量的影响;同时利用盆栽试验研究了包膜控释氯化钾肥对棉花养分吸收和产量的影响。通过控释肥在土壤和静水中的释放特点,土壤养分供应情况,棉花植株养分吸收规律,结合叶片生理特征,探究棉花专用控释肥养分释放和棉花养分吸收相同步的机理。研究结果表明:(1)控释氮肥显著地增加了棉花产量,皮棉产量较相同用量尿素处理增加6.10-9.78%,较无氮肥处理增加14.81-18.15%。控释氮肥显著增加了棉铃重量,但是对衣分无显著影响。树脂包膜尿素和硫加树脂包膜尿素在土壤中的释放高峰期分别在盛花到盛铃期阶段和初花期至盛花期阶段,能够与棉花的养分吸收高峰(盛花到盛铃期)吻合,满足了棉花养分需求,显著的提高了棉花氮素吸收量,并最终提高了棉花的产量。控释氮肥氮素释放量与棉花氮素吸收量呈极显著正相关,树脂包膜尿素和硫加树脂包膜尿素的相关系数分别达到0.9712和0.8997,且氮肥利用率分别提高了25.18%和52.69%。控释氮肥显著的增加了棉花植株生物量,较相同用量普通氮素处理增加了2.90-6.14%。控释氮肥处理土壤速效氮含量随控释氮肥的释放变化而变化,并且使盛花期以后土壤保持较高硝态氮和铵态氮含量。因此,控释氮肥氮素释放能够与棉花氮素吸收相一致,增加棉株氮素吸收量,提高了产量,达到同步营养的目的。(2)田间裂区试验研究表明,控释氮肥较普通尿素处理显著增加了初花期至始絮期土壤的硝态氮和铵态氮含量,增加了盛铃期有效硫含量;桃数和子棉产量分别显著增加7.03-8.91%和5.54-11.17%,氮肥表观利用率提高27.80-34.21%;并且显著提高了初花期以后叶绿素SPAD值和光合速率,增强了硝酸还原酶、谷氨酰胺合成酶、超氧化物歧化酶和过氧化物酶活性,减少了叶片丙二醛的含量,显著延缓了叶片的衰老。硫肥的施用显著的提高了棉花产量,改善了叶片生理活动,施60 kg hm-2硫肥较不施硫肥子棉产量增加5.08%,但与施120 kg hm-2硫肥处理产量无显著差异。同时,控释氮肥与硫对光合速率、氮代谢酶活性、抗氧化保护酶、丙二醛含量及产量均有显著的互作效应。但是衣分值、马克隆值和纤维强度不受氮和硫互作效应的影响。因此,在棉花上以60 kg hm-2硫肥配合控释氮肥施用,可显著改善叶片生理特性,提高棉花产量。(3)盆栽试验研究表明,一次性基施包膜控释氯化钾肥(CRK)较普通钾肥显著提高了初花期、盛花期、始絮期及收获期的土壤速效钾含量。CRK较一次基施氯化钾(KCl)和硫酸钾处理分别增产23.60%和15.60%,比基施40%+追施60%KCl处理增加16.0%,与追施硫酸钾处理差异不显著。CRK较KCl处理显著提高了衣分值,其余处理间单铃重及衣分差异不显著。CRK显著提高了纤维长度、伸长率和断裂比强度,但与其他处理相比,马克隆值和整齐度的影响不显著。速效钾肥追施较一次基施处理显著增加了生物量和吸钾量,但均低于控释钾肥处理。CRK处理的钾素利用率较一次基施KCl处理显著提高41.90-50.9%,较基施硫酸钾处理提高27.30-29.90%,较基施40%+追施60%KCl处理提高21.10-25.20%。因此,在棉花上一次基施包膜控释氯化钾肥对不同生育期的钾素供应优于一次性基施普通钾肥,也好于普通钾肥基施加追施,较速效钾肥显著提高了棉花的产量、品质和钾肥利用率。
[Abstract]:A lot of tests show that controlled-release fertilizer can improve crop yield and fertilizer use efficiency, but the mechanism of controlled release of phase synchronization of less fertilizer nutrient release and nutrient absorption of cotton. The cotton kouhsin No. 3 as tested material, in the city of Dezhou Academy of Agricultural Sciences test base, test research field of different kinds of controlled-release nitrogen fertilizer effect on cotton yield and soil fertility by two years; in the experimental field of Hengshui city in Hebei Province, using split plot design with controlled release fertilizer and urea as the main area, 0,60 and 120 kg hm-2 three levels of sulphur as Deputy District, study of controlled release nitrogen fertilizer and Sulfur Interaction on soil inorganic nitrogen and available in cotton field effect of sulfur content, physiological characteristics and yield of leaves; the effect of pot experiment was conducted to study the controlled-release potassium chloride fertilizer on cotton nutrient absorption and yield. The release characteristics of controlled release fertilizer in soil and water, soil nutrient The supply of cotton, absorption of plant nutrients, combined with physiological characteristics, release mechanism of fertilizer nutrient release and nutrient absorption of cotton on cotton special controlled phase synchronization. The results show that: (1) controlled-release nitrogen fertilizer significantly increased the yield of cotton, lint yield with the same amount of urea treatment increased 6.10-9.78%, compared with no fertilizer treatment increased 14.81-18.15%. controlled release nitrogen fertilizer significantly increased the boll weight, but had no significant effect on lint percentage. The release peak of resin coated urea and sulphur resin coated urea in soil were in full bloom to full boll stage and early flowering stage to flowering stage, with cotton nutrient absorption peak (flowering to full boll stage). And meet the nutrient demand of cotton, significantly increase the amount of cotton nitrogen absorption, and ultimately improve cotton yield. Controlled release and cotton nitrogen absorption was positively release nitrogen nitrogen Correlation, correlation coefficient of resin coated urea and sulphur resin coated urea were respectively 0.9712 and 0.8997, and the utilization rate of nitrogen fertilizer were increased by 25.18% and 52.69%. of controlled release nitrogen fertilizer significantly increased the plant biomass of cotton, with the same amount of common nitrogen treatment increased 2.90-6.14%. release from controlled release nitrogen treatment along with the changes of soil available nitrogen release fertilizer the change, and to maintain a high after flowering of soil nitrate nitrogen and ammonium nitrogen content. Therefore, controlled release can be consistent with the cotton nitrogen absorption and nitrogen release fertilizer, increase the uptake of Cotton Nitrogen, increase the yield and nutrition to achieve synchronization. (2) using a split plot experiment showed that controlled release compared with common urea nitrogen fertilizer treatment significantly increased the early flowering stage to 30.12 soil nitrate nitrogen and ammonium nitrogen content increased, the peak boll period of effective sulfur content; peach number and seed cotton yield were significantly increased The addition of 7.03-8.91% and 5.54-11.17%, apparent nitrogen utilization rate increased by 27.80-34.21%; and significantly improve the early flowering stage after the chlorophyll SPAD value and photosynthetic rate, enhanced nitrate reductase, glutamine synthetase, superoxide dismutase and peroxidase activity, reduce the content of MDA in leaves, significantly delayed leaf senescence of sulfur fertilizer. The application of improved cotton production, improve the leaf physiological activities, the implementation of 60 kg hm-2 sulfur fertilizer than no sulphur fertilizer and seed cotton yield increased by 5.08%, but no significant difference with the yield of 120 kg hm-2 sulfur fertilizer. At the same time, controlled release of nitrogen and sulfur on photosynthetic rate, nitrogen metabolism, enzyme activity, antioxidant enzymes the content of MDA, and yield had significant interaction effects. But the lint percentage value, micronaire and fiber strength is not affected by the influence of nitrogen and sulfur interaction effect. Therefore, in cotton with 60 kg hm-2 sulfur fertilizer controlled release fertilizer The application, can significantly improve the physiological characteristics of leaves, increase the yield of cotton. (3) the pot experiment showed that the basal application of controlled-release potassium chloride fertilizer (CRK) than the common K fertilizer significantly increased the flowering period, flowering period,.CRK soil available potassium content 30.12 and harvest period is a base of potassium chloride (KCl) and potassium sulfate were increased by 23.60% and 15.60%, compared with 40%+ fertilizer topdressing 60%KCl treatment increased 16%, and topdressing potassium sulfate treatment had no significant difference compared with.CRK KCl significantly increased the clothing score, other treatments between Boll Weight and lint percentage had no significant difference.CRK significantly increased the fiber length, elongation and breaking the strength, but compared with other treatments, micronaire and uniformity of the effect is not significant. Available potassium fertilizer is a base fertilizer treatment significantly increased the biomass and potassium uptake, but lower than that of controlled release fertilizer.CRK potassium utilization rate is a Base fertilizer KCl treatment significantly increased 41.90-50.9%, compared with the base fertilizer of potassium sulfate treatment increased 27.30-29.90%, compared with 40%+ base fertilizer topdressing 60%KCl increased 21.10-25.20%. and so on cotton a base fertilizer coated potassium chloride fertilizer on different growth stages of K supply is better than the common basal application of potassium fertilizer, potash fertilizer is better than that of common base applied topdressing relatively, available K fertilizer significantly increased the cotton yield, quality and potassium utilization rate.
【学位授予单位】:山东农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:S562
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王光华,张秋英;日本覆膜控释肥料的开发及应用[J];世界农业;2002年06期
2 赵先贵,肖玲;控释肥料的研究进展[J];中国生态农业学报;2002年03期
3 王新民,介晓磊,侯彦林;中国控释肥料的现状与发展前景[J];土壤通报;2003年06期
4 郑惠典;控释肥料推广施用的意义与措施[J];生态环境;2003年03期
5 王光华,张秋英;日本覆膜控释肥料的开发与应用[J];农村百事通;2004年08期
6 曹涤环;控释肥的发展趋势[J];湖南农业;2004年09期
7 张琴 ,张春华;缓/控释肥为何发展缓慢[J];中国农资;2004年Z1期
8 ;《缓释/控释肥料:原理与应用》[J];中国农资;2004年Z1期
9 王光华,张秋英;日本覆膜控释肥料的开发与应用[J];现代农业装备;2004年03期
10 李兟萍,许秀成,王好斌;国内外缓/控释肥料标准现状[J];中国农资;2005年10期
相关会议论文 前10条
1 符韵林;万业靖;唐黎明;;木材剩余物制备缓/控释肥料壳体的构想[A];第二届中国林业学术大会——S11 木材及生物质资源高效增值利用与木材安全论文集[C];2009年
2 徐培智;郑惠典;张育灿;谢春生;唐拴虎;张发宝;陈建生;;水稻控释肥的生物环境效应[A];全面建设小康社会——中国科协二○○三年学术年会农林水论文精选[C];2003年
3 朱根发;;控释肥及其在花卉上的应用[A];花卉研究20年——广东省农业科学院花卉研究所建所20周年论文选集(1984-2004)[C];2004年
4 王志军;程磊;王敏;张勇;陈宏坤;;控释肥在粮食作物上的应用及前景[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(上)[C];2008年
5 李天文;苟永桃;陈琴;戴志谦;;缓释/控释肥料的研究状况[A];全国第九届新型肥料开发与应用技术交流会论文资料集[C];2004年
6 程磊;王志军;王敏;张勇;陈宏坤;;控释肥的研制及新的发展方向[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(上)[C];2008年
7 杨俊刚;倪小会;肖强;曹兵;;基施控释肥对设施番茄生长、产量、根系分布和土壤硝态氮残留的影响[A];面向未来的土壤科学(中册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
8 宋波;廖宗文;毛小云;杜建军;;控释技术处理碳铵、尿素的肥效及其淋溶特性研究[A];《氮素循环与农业和环境》专辑——氮素循环与农业和环境学术讨论会论文集[C];2001年
9 陈宝成;张民;李成亮;郑磊;蒋曦龙;;控释掺混专用肥对水稻生长的影响[A];面向未来的土壤科学(上册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
10 刘宝存;徐秋明;曹兵;;聚烯烃包衣控释肥料研究开发及应用[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(上)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 曹阳;缓/控释肥料,,能否解除肥效流失之忧?[N];中国化工报;2004年
2 陈宏;“可降解膜水稻控释肥料”在湖南问世[N];中华合作时报;2001年
3 本报记者 高永新;缓/控释肥发展亟需破题[N];经济日报.农村版;2005年
4 高文;缓/控释肥行业亟待规范[N];江苏农业科技报;2007年
5 本报记者 宁启文 通讯员 高海波;控释肥行业亟待标准细则[N];农民日报;2006年
6 记者 李晓岩;我国缓/控释肥步入应用新阶段[N];中国化工报;2005年
7 本报记者 郭理;连开两个会 推广控释肥[N];广东科技报;2004年
8 记者 张茧 刘爱民 胡宇芬 通讯员 卢以群;环保型控释肥料生产线投产[N];湖南日报;2004年
9 ;缓/控释肥:21世纪中国肥料的发展方向[N];科技日报;2005年
10 杨朝晖;控释肥料:大田作物的好管家[N];科技日报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 楚秀丽;落叶松苗期水肥效应及容器育苗控释肥研究[D];中国林业科学研究院;2012年
2 耿计彪;控释氮肥和钾肥对棉花养分吸收、产量及土壤养分的影响[D];山东农业大学;2016年
3 吴平霄;有机和无机(矿物)控释材料及其控释机理研究[D];华南农业大学;2000年
4 隋常玲;控释肥硫膜在土壤中的降解转化机理及对作物生长的影响研究[D];山东农业大学;2011年
5 包丽华;控释肥高分子残膜的降解动态及对土壤生物学效应的影响研究[D];山东农业大学;2010年
6 董燕;缓/控释复合肥料养分释放特性与生物效应研究[D];西南大学;2007年
7 陈海宁;控释碘和硒在两种蔬菜中的生物富集研究[D];山东农业大学;2012年
8 程冬冬;高分子缓/控释肥的养分释放特征及应用效果研究[D];中北大学;2015年
9 肖强;有机—无机复合材料胶结包膜型缓/控释肥料的研制及评价[D];中国农业科学院;2007年
10 蒋静艳;施用不同缓/控释氮肥对旱地—作物系统N_2O直接排放和间接排放的影响[D];南京农业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙鸿彬;控释肥对蔬菜产量、品质及土壤环境影响的研究[D];山东农业大学;2008年
2 孙宇;苹果施用控释肥时期和方法的研究[D];西北农林科技大学;2015年
3 张务帅;控释氮钾肥配比及施肥方式对玉米、小麦生长和土壤养分变化的影响[D];山东农业大学;2015年
4 火顺利;施用控释肥对辣椒生长生理、养分吸收及利用的影响[D];甘肃农业大学;2015年
5 彭玉;秧龄、水分管理和缓/控释肥对水稻氮素利用特征及产量形成的影响[D];四川农业大学;2014年
6 王军卓;生物质液化产物制备包膜缓/控释肥的研究[D];太原理工大学;2016年
7 秦旭;控释肥对苹果根域土壤环境影响的研究[D];山东农业大学;2015年
8 李红光;包裹型控释肥的养分释放特征及其在主要农作物上的肥效研究[D];山东农业大学;2006年
9 张庆富;控释肥硫膜对土壤酸碱平衡和氧化还原平衡体系及作物生长的影响[D];山东农业大学;2010年
10 胡莹莹;控释复肥磷素在土壤中的形态转化及其对作物的效应[D];山东农业大学;2003年
本文编号:1395142
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/nykjbs/1395142.html