基于海洋牧场建设的休闲渔业开发研究

发布时间：2017-04-16 04:06

  本文关键词：基于海洋牧场建设的休闲渔业开发研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：进入二十一世纪,我国休闲渔业发展迅速,休闲渔业发展带来了巨大的经济效益和社会效益,极具发展潜力。因此,休闲渔业持续开发也受到社会各界的高度重视。但是,随着休闲渔业市场需求日益增长,却面临着海洋渔业资源约束。无论是渔业资源数量还是质量,我国沿海地区渔业资源日益衰退,而这一现状已经成为休闲渔业发展的瓶颈。随着沿海地区海洋牧场建设的快速发展,给休闲渔业带来了新的发展契机。鉴于此,本文立足于通过海洋牧场建设来寻求休闲渔业发展的新途径,主要以海洋牧场休闲渔业为研究对象,以旅游学矛盾学说、旅游系统开发思想、可持续发展思想、休闲渔业开发相关理论、海洋功能区划理论以及渔业经济学相关理论为指导,以“内涵解析—开发基础—形成机理—系统构建—综合评价—路径探索”为研究思路,对我国沿海地区海洋牧场休闲渔业开发进行系统而全面地研究。以期为我国沿海地区海洋牧场建设与休闲渔业开发提供参考与借鉴。首先,对我国沿海地区海洋牧场休闲渔业的资源环境条件进行系统梳理,主要包括自然基础条件、渔业发展、滨海旅游发展环境。根据我国海洋功能区划对近海海域的功能定位,分析海洋牧场建设对近海海域自然环境的要求,结合我国渔业资源现状、传统渔场变化以及渔业增养殖业以及滨海旅游的发展,综合分析了我国沿海地区海洋牧场建设与休闲渔业发展状况。第二,阐释利用海洋牧场发展休闲渔业的原因。提出休闲渔业的发展面临着“资源与发展”矛盾和利益相关者之间的矛盾,通过“公地悲剧”理论、马斯洛需求层次理论以及相对剥夺理论分析矛盾的形成。通过海洋捕捞、传统养殖、增殖放流与休闲渔业相关性分析,验证渔业资源与休闲渔业之间的高相关性。并从渔业资源供给角度,将休闲渔业划分为自然供给休闲渔业、传统养殖休闲渔业和海洋牧场休闲渔业,比较分析了海洋牧场在渔业资源供给、产业融合发展以及休闲渔业体验性方面的优势和价值。因此,海洋牧场通过化解休闲渔业“资源与发展”矛盾,进而削弱利益相关者之间的矛盾,为休闲渔业提供一个良好的发展途径。第三,建立海洋牧场休闲渔业开发的过程。结合海洋牧场休闲渔业开发基础与机理分析,构建海洋牧场休闲渔业开发系统。海洋牧场休闲渔业开发系统由开发环境、休闲渔业子系统、渔业资源子系统和海洋牧场子系统构成。其中开发环境为其它三个子系统提供开发基础与环境,海洋牧场则通过集成技术使渔业资源增殖,进而满足休闲渔业对渔业资源生物量日益增长的需求。开发环境由海域自然环境、渔业基础环境以及滨海旅游环境构成；休闲渔业子系统是通过旅游开发系统思想,由休闲渔业旅游资源、休闲渔业旅游市场、休闲渔业基础设施以及相关旅游产业因素构成：渔业资源子系统则根据渔业资源生物量变动模型,分别由渔业资源渔获量和渔业资源补充量因素构成；海洋牧场子系统则通过对技术的归类为依据,由渔场造成技术与渔业资源增殖技术因素构成。通过对各子系统综合分析,理清了我国沿海地区海洋牧场休闲渔业开发系统结构与功能的特点,为定量分析海洋牧场休闲渔业开发奠定了理论基础。第四,依据海洋牧场休闲渔业开发系统分析,构建指标体系,提取各层级指标,运用层次分析法、熵值法和聚类分析法,对我国沿海11省市海洋牧场休闲渔业开发情况进行定量评价与综合分类。分别从开发环境、休闲渔业子系统、渔业资源子系统和海洋牧场子系统四个角度分析我国沿海地区发展状况。综合四个子系统的评价结果,对我国沿海地区海洋牧场休闲渔业开发综合评价结果进行类型划分。研究表明我国沿海地区海洋牧场休闲渔业整体发展状况划分为三个类型：Ⅰ类地区分别为山东省、辽宁省、广东省与福建省；Ⅱ类地区分别为浙江省与江苏省；Ⅲ类地区分别为广西省、海南省、上海市、河北省与天津市,并结合三个类型的地区数量的分布、综合指数值以及空间格局分布对评价结果做进一步的分析。最后,对不同地区海洋牧场休闲渔业开发提出不同的开发路径的相关建议。基于海洋牧场建设的休闲渔业开发的最终目的是实现海洋牧场与休闲渔业的协调与融合发展。通过建立海洋牧场与休闲渔业的关联系数矩阵,判断不同地区海洋牧场休闲渔业开发的核心因素与关联因素。将关联因素与开发环境、渔业资源进行进一步分析,探索不同地区海洋牧场休闲渔业开发路径。研究结果表明：!类地区的开发路径包括海洋牧场休闲渔业逐渐取代传统养殖休闲渔业,增加休闲渔业渔业资源量提升海洋牧场休闲渔业开发品质,吸引滨海旅游游客带动海洋牧场休闲渔业市场,注重海洋牧场休闲渔业开发经济效益发挥；Ⅱ类地区海洋牧场休闲渔业开发路径包括通过改善近海水域水质提升海洋牧场休闲渔业开发与经营环境,通过减低海洋捕捞规模保证海洋牧场休闲渔业渔业资源的可持续供给,利用海洋牧场休闲渔业与渔民转产转业工作融合开展,合理利用渔村空问对海洋牧场休闲渔业进行开发；Ⅲ类地区海洋牧场休闲渔业开发路径包括提高近海水域适游度增加休闲渔业游憩机会,从而提升海洋牧场休闲渔业品质,全面开展基础设施建设保证海洋牧场和休闲渔业融合开发等,为我国海洋牧场休闲渔业开发提供辅助决策支持。
【关键词】：休闲渔业 海洋牧场 渔业资源 旅游系统
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F326.4
【目录】：

• 摘要5-8
• Abstract8-17
• 1 绪论17-46
• 1.1 研究背景、目的与意义17-25
• 1.1.1 研究背景17-22
• 1.1.2 研究目的22-24
• 1.1.3 研究意义24-25
• 1.2 国内外研究综述25-40
• 1.2.1 国外研究进展25-32
• 1.2.2 国内研究进展32-40
• 1.2.3 研究述评40
• 1.3 研究思路与框架40-46
• 1.3.1 主要研究内容40-43
• 1.3.2 所用研究方法43-45
• 1.3.3 研究逻辑框架45-46
• 2 相关理论解析46-64
• 2.1 基本概念界定46-52
• 2.1.1 休闲渔业的界定46-47
• 2.1.2 海洋牧场概念47-52
• 2.2 相关理论基础52-64
• 2.2.1 旅游开发相关理论52-56
• 2.2.2 休闲渔业相关理论56-59
• 2.2.3 海洋功能区划理论59-61
• 2.2.4 渔业资源经济理论61-64
• 3 海洋牧场休闲渔业开发基础分析64-89
• 3.1 海洋牧场休闲渔业环境条件分析64-74
• 3.1.1 海洋功能区划64-66
• 3.1.2 近海海域自然环境66-69
• 3.1.3 中国渔业发展69-72
• 3.1.4 我国滨海旅游环境72-74
• 3.2 海洋牧场建设现状74-84
• 3.2.1 人工鱼礁发展74-79
• 3.2.2 海洋牧场示范区79-84
• 3.3 休闲渔业发展阶段84-87
• 3.4 海洋牧场休闲渔业开发现状87-89
• 4 海洋牧场休闲渔业形成机理89-113
• 4.1 休闲渔业发展矛盾分析89-95
• 4.1.1 休闲渔业发展面临的两个基本矛盾89-90
• 4.1.2 休闲渔业发展矛盾的理论分析90-95
• 4.2 休闲渔业与渔业资源相互关系95-101
• 4.2.1 休闲渔业对渔业资源的影响96-98
• 4.2.2 渔业资源是休闲渔业资源的重要组成98-99
• 4.2.3 渔业资源与休闲渔业相关性分析99-101
• 4.3 渔业资源视角下休闲渔业发展模式101-110
• 4.3.1 自然供给休闲渔业101-102
• 4.3.2 传统养殖休闲渔业102-104
• 4.3.3 海洋牧场休闲渔业104-110
• 4.4 海洋牧场化解休闲渔业发展矛盾110-113
• 4.4.1 海洋牧场化解休闲渔业资源与发展的矛盾111-112
• 4.4.2 海洋牧场化解休闲渔业利益相关者之间的矛盾112-113
• 5 海洋牧场休闲渔业开发系统与各子系统构建113-169
• 5.1 海洋牧场休闲渔业开发系统构建原则113-117
• 5.2 海洋牧场休闲渔业开发系统子系统选取117-118
• 5.3 海洋牧场休闲渔业开发系统外部环境分析118-127
• 5.3.1 海域自然环境分析118-121
• 5.3.2 渔业基础环境分析121-125
• 5.3.3 滨海旅游环境分析125-127
• 5.4 休闲渔业子系统结构分析127-148
• 5.4.1 旅游资源分析128-137
• 5.4.2 旅游市场分析137-141
• 5.4.3 基础设施分析141-145
• 5.4.4 旅游接待产业分析145-148
• 5.5 渔业资源子系统结构分析148-157
• 5.5.1 渔获量分析150-154
• 5.5.2 补充量分析154-157
• 5.6 海洋牧场子系统结构分析157-169
• 5.6.1 渔场造成技术158-160
• 5.6.2 资源养护技术160-169
• 6 海洋牧场休闲渔业开发综合评价169-200
• 6.1 海洋牧场休闲渔业开发综合评价的原则169-170
• 6.2 海洋牧场休闲渔业开发综合评价指标体系与方法170-176
• 6.3 海洋牧场休闲渔业开发综合评价指标综合测度176-184
• 6.4 海洋牧场休闲渔业综合评价结果分类184-200
• 6.4.1 开发环境评价结果184-187
• 6.4.2 休闲渔业子系统评价结果187-190
• 6.4.3 渔业资源子系统评价结果190-193
• 6.4.4 海洋牧场子系统评价结果193-196
• 6.4.5 综合评价结果196-200
• 7 海洋牧场休闲渔业开发路径200-223
• 7.1 海洋牧场休闲渔业开发路径选择依据200-202
• 7.1.1 海洋牧场与休闲渔业交互耦合200-201
• 7.1.2 海洋牧场与休闲渔业协调发展201-202
• 7.2 海洋牧场休闲渔业开发路径选择方法与思路202-206
• 7.2.1 协调度理论模型202
• 7.2.2 灰色关联模型202-203
• 7.2.3 开发路径选取基本思路203-206
• 7.3 Ⅰ类地区海洋牧场休闲渔业影响因素与开发路径206-211
• 7.3.1 Ⅰ类地区海洋牧场休闲渔业开发核心因素206-207
• 7.3.2 Ⅰ类地区海洋牧场休闲渔业开发关联因素207-209
• 7.3.3 Ⅰ类地区海洋牧场休闲渔业开发路径209-211
• 7.4 Ⅱ类地区海洋牧场休闲渔业影响因素与开发路径211-217
• 7.4.1 Ⅱ类地区海洋牧场休闲渔业开发核心因素211-213
• 7.4.2 Ⅱ类地区海洋牧场休闲渔业开发关联因素213-214
• 7.4.3 Ⅱ类地区海洋牧场休闲渔业开发路径214-217
• 7.5 Ⅲ类地区海洋牧场休闲渔业影响因素与开发路径217-223
• 7.5.1 Ⅲ类地区海洋牧场休闲渔业开发核心因素217-219
• 7.5.2 Ⅲ类地区海洋牧场休闲渔业开发关联因素219-220
• 7.5.3 Ⅲ类地区海洋牧场休闲渔业开发路径220-223
• 8 结语223-228
• 8.1 基本结论223-226
• 8.2 主要创新点226-227
• 8.3 研究不足之处227-228
• 参考文献228-236
• 致谢236-237
• 个人简历237
• 发表的学术论文237

  本文关键词：基于海洋牧场建设的休闲渔业开发研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：309948