基于防风固沙功能的呼伦贝尔草原利用红线研究
发布时间：2021-07-05 12:18
本文以鄂温克族自治旗草原为对象,重点分析草原的防风固沙功能,通过对风速、植被盖度、坡度环境因素对风蚀量影响的测定研究,定量测定不同风速、不同植被盖度和不同坡度对草原风蚀运动规律和特征的影响;在维持防风固沙生态功能的基础上,研究确立区域的经济利用限值核算技术,主要研究结果如下:1、风速对不同下垫面风速廓线的影响随着植被盖度降低,其减缓风速的力度也在降低;在同一坡度下,随着植被盖度降低,其对风力的削弱作用在减小;当草甸草原植被盖度为40%、典型草原植被盖度为30%、固定沙地植被盖度为20%、半固定沙地植被盖度为10%时,吹蚀风速为0水平时,风速随高度的增加开始急剧增加随后变化比较缓慢。2、随着风速增加,草甸草原的空气动力学粗糙度出现不同形式的变化,但总体降低趋势明显;典型草原的空气动力学粗糙度出现不同形式的变化,有上升的趋势,固定沙地的空气动力学粗糙度呈现出明显的降低趋势;半固定沙地的空气动力学粗糙度出现不同形式的变化,13m/s之后呈现明显的下降趋势。3、在不同风速下,草甸草原输沙率、典型草原输沙率、固定沙地输沙率和半固定沙地输沙率表现一致,4种类型都在高度范围内分布较为分散,主要集中在...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：129 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－１研究区地理位置图??Ｆｉｇ．２－１?Ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒｅｓｅａｒｃｈ?ａｒｅａ??２．２地形地貌??
ｎ－ｎ＊?■?ｗ究区??｜?口一??图２－１研究区地理位置图??Ｆｉｇ．２－１?Ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒｅｓｅａｒｃｈ?ａｒｅａ??２．２地形地貌??研宄区地形地貌西部区以高平原为主，地势起伏平缓，东部为大兴安岭西麓，平??均海拔高度８００？１０００ｍ。大兴安岭中山－－低山地貌组合随大兴安岭山脉走向，在研究??区内呈北窄南宽的带状分布，属弱切割中山区，间有低山分布。区内水系发育，河网??密集。由于第四纪以来的强剥蚀作用，使分水岭两侧源头距离较近，加之本区处于冰??缘环境下，致使区域内山势和缓，山体浑圆，阳坡陡峻，河谷宽阔，河身窄小。低山??－－丘陵地貌组合呈北宽南窄的带状，北东向纵贯全旗中部。标高８００？１０００ｍ，相对??高程２００？３００ｍ，山势较为和缓，坡度一般在３０度以下，坡脚大部为黄土覆盖，部??分一直覆盖到山顶。河床比降减小
研究区植被类型以草原和森林为主，南部地区有少许沙地。受地形、气温、降水??综合影响，研宄区植被类型分布具有显著的规律性，自西向东随降水增多，地带性植??被由典型草原、草甸草原、林草交错区、森林依次分布（图２－６），隐域性植被河流??湿地、沙地镶嵌分布其中。森林植被中优势物种为兴安落叶松（ｋｒ／ｘｇ膨／ｆｍ７）、樟??子松、白禅（５咖／（７／？／故／２少／／（３）等；林草交错区优势群落：线叶菊??、地榆；草甸草原优势群落：羊??草ｃ／ｚ—＾）、贝加尔针茅；典型草原优势群落主要为：??大针茅（ｇｒａ＾／ｓ?）和克氏针茅（５＾０?）等。??表２－２研究区不同植物群系群落特征??Ｔａｂ．２－２?Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｐｌａｎｔ?ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??群系?主要群落类型?主要植物种类???线叶菊?线叶菊＋贝加尔针茅?柴胡、防风、黄芩、蓬子菜、羊茅、日阴菅、沙参??群系?线叶菊＋日阴菅?地榆、柴胡、委陵菜、野火球、广布野豌豆??贝加尔针茅＋线叶菊?日阴菅、麻花头、大针茅、柴胡、羊草??贝加尔??糙隐子草、洽草、达乌里胡枝子、篇蓿豆、??针茅群系?贝加尔针茅＋羊草??日阴菅、线叶菊??羊草＋贝加尔针茅?蓬子菜、日阴菅、线叶菊、柴胡、大油芒??羊草?羊草＋中生杂类草?山野豌豆、沙参、黄花苜蓿、地榆、蓬子菜??群系?羊草＋旱生杂类草?冰草、糙隐子草、直立黄芪、知固??羊草＋日阴菅?蓬子菜、柴胡、唐松草、铁线莲??大针茅?大针茅＋羊草?洽草、糙隐子草、贝加尔针茅、柴胡??群系?大针茅＋糙隐子草?
【参考文献】：
期刊论文
[1]土壤风蚀过程研究回顾与展望[J]. 张春来,宋长青,王振亭,邹学勇,王雪松. 地球科学进展. 2018(01)
[2]世界干旱气候研究动态及进展综述（Ⅰ）:若干主要干旱区国家的研究动态及联合国的贡献[J]. 钱正安,宋敏红,吴统文,蔡英. 高原气象. 2017(06)
[3]陈巴尔虎旗沙化草原植被及风蚀量的监测研究[J]. 景璐,杜敏,牟亚男,宁心哲,齐雅静,马超,乌日根. 林业科技通讯. 2017(07)
[4]甘肃敦煌雅丹地质公园区风蚀气候侵蚀力特征[J]. 牛清河,屈建军,安志山. 中国沙漠. 2017(06)
[5]城市道路下垫面粗糙度对街尘累积分布与污染特征的影响[J]. 江倩,谢文霞,尹澄清,李叙勇,赵洪涛. 环境科学学报. 2017(12)
[6]土壤风蚀新技术应用研究进展[J]. 刘斌,高永,高志海,张媛媛,于跃. 内蒙古林业科技. 2017(02)
[7]乌鲁木齐市城区和郊区近地层风速廓线[J]. 金莉莉,李振杰,何清,缪启龙,买买提艾力·买买提依明. 中国沙漠. 2017(04)
[8]不同下垫面沙通量估算——以策勒绿洲—沙漠过渡带为例[J]. 王翠,李生宇,雷加强,李志农,陈杰,周杰. 干旱区地理. 2017(03)
[9]河西走廊地区线性土遗址阴阳坡掏蚀区差异效应研究[J]. 崔凯,崇显灿,谌文武,关喜鹏,陈蒙蒙. 工程地质学报. 2017(02)
[10]乌兰布和沙区不同下垫面的土壤风蚀特征[J]. 刘芳,郝玉光,辛智鸣,徐军,黄雅茹,赵英铭,孙非. 林业科学. 2017(03)
博士论文
[1]风沙流和沙尘暴中静电现象的研究[D]. 张欢.兰州大学 2016
[2]埋土防寒期葡萄枝条风障对葡萄园生态环境的影响[D]. 王珊.西北农林科技大学 2015
[3]风沙流中沙粒的三维起跳初速度分布研究[D]. 程宁.兰州大学 2013
[4]风沙流结构的实验与数值研究[D]. 罗生虎.兰州大学 2012
[5]不同配置格局沙蒿灌丛防风阻沙效果研究[D]. 王翔宇.北京林业大学 2010
[6]基于遥感和GIS的中国土壤风力侵蚀研究[D]. 张国平.中国科学院研究生院（遥感应用研究所） 2002
硕士论文
[1]准东地区土壤颗粒分形研究及其风蚀量估算[D]. 张婷婷.新疆大学 2017
[2]额哈铁路线K740+800～K747+000风蚀机理研究[D]. 陈平.北京交通大学 2017
[3]基于高光谱遥感图像的植被光谱特征分析及含水量反演[D]. 刘璇.哈尔滨工业大学 2016
[4]锡林郭勒典型草原植被光谱特征研究[D]. 张健.内蒙古大学 2016
[5]黄土高原水蚀风蚀交错带坡耕地土壤风蚀规律的7Be示踪研究[D]. 刘章.西北农林科技大学 2016
[6]卡拉贝利工程区风蚀特征及防治措施的研究[D]. 张鹏.北京林业大学 2016
[7]恒稳流场下高分辨率输沙率的时空变化趋势研究[D]. 南宁.西安工程大学 2016
[8]锡林河流域草地管理方式对植被和土壤及其风蚀的影响[D]. 张琪.内蒙古农业大学 2015
[9]毛乌素沙地植被特征及其对土壤侵蚀的响应[D]. 贺威.内蒙古农业大学 2014
[10]草原植被防风固沙功能基线盖度研究[D]. 贺晶.中国农业科学院 2014
本文编号：3266061
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：129 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－１研究区地理位置图??Ｆｉｇ．２－１?Ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒｅｓｅａｒｃｈ?ａｒｅａ??２．２地形地貌??
ｎ－ｎ＊?■?ｗ究区??｜?口一??图２－１研究区地理位置图??Ｆｉｇ．２－１?Ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒｅｓｅａｒｃｈ?ａｒｅａ??２．２地形地貌??研宄区地形地貌西部区以高平原为主，地势起伏平缓，东部为大兴安岭西麓，平??均海拔高度８００？１０００ｍ。大兴安岭中山－－低山地貌组合随大兴安岭山脉走向，在研究??区内呈北窄南宽的带状分布，属弱切割中山区，间有低山分布。区内水系发育，河网??密集。由于第四纪以来的强剥蚀作用，使分水岭两侧源头距离较近，加之本区处于冰??缘环境下，致使区域内山势和缓，山体浑圆，阳坡陡峻，河谷宽阔，河身窄小。低山??－－丘陵地貌组合呈北宽南窄的带状，北东向纵贯全旗中部。标高８００？１０００ｍ，相对??高程２００？３００ｍ，山势较为和缓，坡度一般在３０度以下，坡脚大部为黄土覆盖，部??分一直覆盖到山顶。河床比降减小
研究区植被类型以草原和森林为主，南部地区有少许沙地。受地形、气温、降水??综合影响，研宄区植被类型分布具有显著的规律性，自西向东随降水增多，地带性植??被由典型草原、草甸草原、林草交错区、森林依次分布（图２－６），隐域性植被河流??湿地、沙地镶嵌分布其中。森林植被中优势物种为兴安落叶松（ｋｒ／ｘｇ膨／ｆｍ７）、樟??子松、白禅（５咖／（７／？／故／２少／／（３）等；林草交错区优势群落：线叶菊??、地榆；草甸草原优势群落：羊??草ｃ／ｚ—＾）、贝加尔针茅；典型草原优势群落主要为：??大针茅（ｇｒａ＾／ｓ?）和克氏针茅（５＾０?）等。??表２－２研究区不同植物群系群落特征??Ｔａｂ．２－２?Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｐｌａｎｔ?ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??群系?主要群落类型?主要植物种类???线叶菊?线叶菊＋贝加尔针茅?柴胡、防风、黄芩、蓬子菜、羊茅、日阴菅、沙参??群系?线叶菊＋日阴菅?地榆、柴胡、委陵菜、野火球、广布野豌豆??贝加尔针茅＋线叶菊?日阴菅、麻花头、大针茅、柴胡、羊草??贝加尔??糙隐子草、洽草、达乌里胡枝子、篇蓿豆、??针茅群系?贝加尔针茅＋羊草??日阴菅、线叶菊??羊草＋贝加尔针茅?蓬子菜、日阴菅、线叶菊、柴胡、大油芒??羊草?羊草＋中生杂类草?山野豌豆、沙参、黄花苜蓿、地榆、蓬子菜??群系?羊草＋旱生杂类草?冰草、糙隐子草、直立黄芪、知固??羊草＋日阴菅?蓬子菜、柴胡、唐松草、铁线莲??大针茅?大针茅＋羊草?洽草、糙隐子草、贝加尔针茅、柴胡??群系?大针茅＋糙隐子草?
【参考文献】：
期刊论文
[1]土壤风蚀过程研究回顾与展望[J]. 张春来,宋长青,王振亭,邹学勇,王雪松. 地球科学进展. 2018(01)
[2]世界干旱气候研究动态及进展综述（Ⅰ）:若干主要干旱区国家的研究动态及联合国的贡献[J]. 钱正安,宋敏红,吴统文,蔡英. 高原气象. 2017(06)
[3]陈巴尔虎旗沙化草原植被及风蚀量的监测研究[J]. 景璐,杜敏,牟亚男,宁心哲,齐雅静,马超,乌日根. 林业科技通讯. 2017(07)
[4]甘肃敦煌雅丹地质公园区风蚀气候侵蚀力特征[J]. 牛清河,屈建军,安志山. 中国沙漠. 2017(06)
[5]城市道路下垫面粗糙度对街尘累积分布与污染特征的影响[J]. 江倩,谢文霞,尹澄清,李叙勇,赵洪涛. 环境科学学报. 2017(12)
[6]土壤风蚀新技术应用研究进展[J]. 刘斌,高永,高志海,张媛媛,于跃. 内蒙古林业科技. 2017(02)
[7]乌鲁木齐市城区和郊区近地层风速廓线[J]. 金莉莉,李振杰,何清,缪启龙,买买提艾力·买买提依明. 中国沙漠. 2017(04)
[8]不同下垫面沙通量估算——以策勒绿洲—沙漠过渡带为例[J]. 王翠,李生宇,雷加强,李志农,陈杰,周杰. 干旱区地理. 2017(03)
[9]河西走廊地区线性土遗址阴阳坡掏蚀区差异效应研究[J]. 崔凯,崇显灿,谌文武,关喜鹏,陈蒙蒙. 工程地质学报. 2017(02)
[10]乌兰布和沙区不同下垫面的土壤风蚀特征[J]. 刘芳,郝玉光,辛智鸣,徐军,黄雅茹,赵英铭,孙非. 林业科学. 2017(03)
博士论文
[1]风沙流和沙尘暴中静电现象的研究[D]. 张欢.兰州大学 2016
[2]埋土防寒期葡萄枝条风障对葡萄园生态环境的影响[D]. 王珊.西北农林科技大学 2015
[3]风沙流中沙粒的三维起跳初速度分布研究[D]. 程宁.兰州大学 2013
[4]风沙流结构的实验与数值研究[D]. 罗生虎.兰州大学 2012
[5]不同配置格局沙蒿灌丛防风阻沙效果研究[D]. 王翔宇.北京林业大学 2010
[6]基于遥感和GIS的中国土壤风力侵蚀研究[D]. 张国平.中国科学院研究生院（遥感应用研究所） 2002
硕士论文
[1]准东地区土壤颗粒分形研究及其风蚀量估算[D]. 张婷婷.新疆大学 2017
[2]额哈铁路线K740+800～K747+000风蚀机理研究[D]. 陈平.北京交通大学 2017
[3]基于高光谱遥感图像的植被光谱特征分析及含水量反演[D]. 刘璇.哈尔滨工业大学 2016
[4]锡林郭勒典型草原植被光谱特征研究[D]. 张健.内蒙古大学 2016
[5]黄土高原水蚀风蚀交错带坡耕地土壤风蚀规律的7Be示踪研究[D]. 刘章.西北农林科技大学 2016
[6]卡拉贝利工程区风蚀特征及防治措施的研究[D]. 张鹏.北京林业大学 2016
[7]恒稳流场下高分辨率输沙率的时空变化趋势研究[D]. 南宁.西安工程大学 2016
[8]锡林河流域草地管理方式对植被和土壤及其风蚀的影响[D]. 张琪.内蒙古农业大学 2015
[9]毛乌素沙地植被特征及其对土壤侵蚀的响应[D]. 贺威.内蒙古农业大学 2014
[10]草原植被防风固沙功能基线盖度研究[D]. 贺晶.中国农业科学院 2014
本文编号：3266061
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/nykjbs/3266061.html
最近更新
教材专著
