高温与吡虫啉交互胁迫对麦长管蚜生活史性状的影响

发布时间：2021-10-26 19:07

　　在自然界中,环境高温和化学农药对昆虫的影响并不是独立的,二者之间存在着复杂的交互作用。本研究在充分考虑高温类型、胁迫次序以及热历史背景经历的基础上,以麦蚜优势种麦长管蚜为研究对象,以刺吸式口器害虫常用烟碱类化学农药吡虫啉为试验药剂,系统研究了高温事件和化学农药互作对昆虫核心生命参数、种群适合度和跨代生活史表现的影响,以及热历史背景经历对昆虫响应化学农药胁迫的影响。研究结果为高温和吡虫啉胁迫下麦长管蚜的种群生态学奠定了基础,也可为未来这两种胁迫背景下的麦长管蚜综合防控提供理论依据。所得主要结论如下:1高温持续时间所产生的负面影响大于高温强度所造成的影响。麦长管蚜经历短期1天的三种高温强度、行为反应时间组合34°C/180min、36°C/30min、38°C/10min单独处理时,行为反应时间较长的温和和中等高温组合（34°C/180min和36°C/30min）对当代生活史性状以及子代发育、存活产生的负面影响较大。但随着持续天数的增加,较高高温强度、行为反应时间组合38°C/10min产生的负面影响逐渐增加。2不同高温类型与吡虫啉同时作用会产生复杂的互作效应。高温和吡虫啉同时作用,行为... 

【文章来源】：山西农业大学山西省

【文章页数】：116 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

014-2018年临汾5月份日最高气温Fig.2-1DailymaximumtemperaturesinLinfeninMayfrom2014to2018

高温与农药毗虫琳互作试验设计图

图2-3两种农药处理下，3种高温类型对麦长管蚜当代寿命的影响（平均值±标准误）

【参考文献】：
期刊论文
[1]理性面对农药在现代农业生产上的应用[J]. 胡战雄,杨巧英.  农业科技与信息. 2018(20)
[2]三种杀虫剂对多异瓢虫的毒力及亚致死效应[J]. 孙小玲,陈威,杨巧燕,刘长仲.  草地学报. 2016(05)
[3]高温和啶虫脒处理西花蓟马对其F1代生命表参数的联合作用[J]. 左太强,张彬,张绍婷,郑长英,万方浩.  昆虫学报. 2015(07)
[4]不同温度效应杀虫剂诱导对绿盲蝽三种解毒酶活力的影响[J]. 刘佳,高占林,党志红,潘文亮,袁文龙,朱利红,李耀发.  应用昆虫学报. 2015(03)
[5]气候变暖对麦蚜的影响[J]. 马春森,马罡,赵飞.  应用昆虫学报. 2014(06)
[6]不同药剂对韭菜迟眼蕈蚊致毒的温度效应及田间药效[J]. 李贤贤,马晓丹,薛明,李朝霞.  北方园艺. 2014(09)
[7]茚虫威和高效氯氰菊酯对小菜蛾的亚致死效应[J]. 宋亮,章金明,吕要斌.  昆虫学报. 2013(05)
[8]玫烟色棒束孢与短期35℃高温对小菜蛾3龄幼虫的联合作用[J]. 张伟,吕利华,何余容,念晓歌.  环境昆虫学报. 2013(02)
[9]不同杀虫剂对大豆田节肢动物群落结构的影响[J]. 史树森,高月波,臧连生,杨微,高敬伟.  应用昆虫学报. 2012(05)
[10]氯虫苯甲酰胺对小菜蛾生长发育的亚致死效应研究[J]. 尹飞,冯夏,胡珍娣,李振宇,林庆胜,张德雍,陈焕瑜.  广东农业科学. 2012(17)

硕士论文
[1]井冈霉素刺激褐飞虱生殖和增强耐热性的分子机制研究[D]. 游琳琳.扬州大学 2017
[2]禾谷缢管蚜抗药性及呋虫胺对其亚致死效应研究[D]. 刘燕承.四川农业大学 2016
[3]高温胁迫对Q烟粉虱耐药性的影响及其机理[D]. 苏明明.青岛农业大学 2016
[4]作用于钠通道的杀虫剂对DSC1通道的影响及透骨草作用机理初探[D]. 王园园.西北农林科技大学 2016
[5]杀虫剂对绿盲蝽毒力的温度效应及其解毒酶相关机制研究[D]. 刘佳.河北农业大学 2015
[6]吡虫啉和噻虫嗪亚致死剂量对荻草谷网蚜生命表参数及取食行为的影响[D]. 都振宝.华中农业大学 2012
[7]几类杀虫剂对麦长管蚜和绿盲蝽的温度系数及温度对主要代谢酶的影响[D]. 马云华.河北农业大学 2012
[8]高温对几种菜田昆虫乙酰胆碱酯酶及解毒酶系活性影响的研究[D]. 张晓燕.福建农林大学 2010
[9]高温对抗性和敏感小菜蛾AChE及解毒酶系活性的影响[D]. 刘群.福建农林大学 2009
[10]短期高温与农药对小菜蛾幼虫相互作用的研究[D]. 王德辉.福建农林大学 2008



本文编号：3460042