国际学术期刊论文成果推销话语研究

发布时间：2017-12-21 01:10

  本文关键词：国际学术期刊论文成果推销话语研究　出处：《浙江大学》2017年博士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 推销话语策略 互动性 语类分析 期刊论文题目 情态序列 共引文献 社会批评分析

【摘要】：学术期刊论文是人类知识生产和传播的重要途径,核心价值体现在论文所报告的研究新成果。论文成果的推销话语策略有助于提高潜在读者对研究成果的理解度和接受度。近年来,话语研究领域对学术论文成果推销话语策略的研究成果丰富,但是在整体性、多维度以及深度上还存有以下不足:首先,国际学界的相关成果多属间接性研究,常与元话语、评价话语交融,直接聚焦成果推销的研究相对较少;其次,现有研究多注重期刊论文单一组成部分的学术推销话语策略,较少有论文部分之间互动性的分析;再次,国内研究大多追随国际学术趋势,实证分析相对匮乏,具有一定的趋同性和重复性。以上这些缺陷为本研究提供了空间,继续此类研究具有重要的理论意义和实践价值。本研究以五本应用语言学领域国际期刊上刊发的250篇基于实证数据的英语研究论文(遵从学界普遍认可的"引言—方法—结果—讨论"的宏观语篇结构)为研究对象,在语类理论的指导下,主要采用基于语料库的文本分析方法,辅之以批评话语分析,始终围绕语言特征如何构建作者、潜在读者和文本之间的互动空间,从而影响研究新成果推销的这一焦点展开。通过对学术推销话语概念的界定,研究选取以下三个视角:论文题目分析、论文引言部分和讨论部分中的情态序列分析、论文引言部分和讨论部分中共引文献所在引文分析,试图回答以下三个问题:(1)论文题目的语法结构、专业度和话语功能各有什么特征?(2)论文引言部分和讨论部分中的情态序列语法结构和语义功能各有什么特征?(3)论文引言部分和讨论部分中的共引文献所在引文的语法特征和话语功能各有什么特征?整个研究过程,首先是语料的提取、整理和标注,利用Wmatrix进行词性和语义标注;其次是利用AntConc3.3.5w、Python2.7.11等工具提取研究数据,辅之以人工核对,以确保数据的准确性;最后通过文本分析和批评话语分析相结合的方式,围绕期刊论文研究新成果推销的话语策略考察语言特征和话语功能,聚焦期刊论文题目、引言和讨论三个部分中隐含的互动性。本研究主要有以下发现:1.论文题目分析。论文题目是作者和读者之间隐性和显性互动的载体。论文拟题策略体现了题目"结构简洁、表意准确和凸显主题或观点"的适切性要求;研究新成果在题目中能被读者认知,却无法直接、全盘了解,因此,题目在推销研究成果中的作用是"抛砖引玉",而不是"和盘托出"。具体结果如下:(1)语法特征。与其他同类研究比较,论文题目的题长存在学科间和学科内的差异。标点符号具有不同的语用价值。题目的句法结构包括单一结构和复合结构两类,名词短语是拟题策略的重心,介词短语出现频率最高,动名词丰富且少有重复,"废词"很少,体现"经济性"和个性化特点。(2)专业度。专业度包括题目的概念密度和混合语类现象。与其他同类研究相比,题目的概念密度具有学科间和学科内的差异,每种期刊的历年概念平均密度和期刊历年影响因子显著相关,体现了作者对研究新成果要旨的浓缩和优化,以及对潜在读者可理解度和论文可能被引的把握。语类混合现象出现在复合结构中,频率不高;但语类混合不仅体现了学术自由度,更是一种展示成果亮点、吸引读者注意力的有效策略。(3)话语功能。通过对题目高频词的搭配、动名词种类和数量的分析,题目的话语功能可以归结为表研究的对象、方法、范围、目的、问题、成果、视角和时间跨度等八项。单一结构和复合结构的功能分布存有异同;复合结构比单一结构的信息量更大,复合结构的主标题侧重提出问题,副标题则重在阐明研究视角和方法。2.情态序列分析。情态序列是情态动词语义的载体,是期刊论文作者在互文性和互话性视角下充分思考学术权威性和亲和力关系的反映,是努力建构与潜在读者对话空间的本文体现,彰显了作者对自己研究新成果的态度、观点和信心程度。论文引言部分和讨论部分的功能差异、情态动词本身的主要和次要语义之分,以及学术语篇语境的制约性是造成差异的主要原因。具体结果如下:(1)语法特征。情态动词分布有显著差异。低值情态can和may出现频繁,差异最明显的情态语义类属从高到低依次是认知型、动力型、示证型和道义型。对情态序列的考察包含序列内链接的动词和主语,分析发现,有显著差异的情态序列前搭配类型是:无灵主语,有灵主语,it,this,as,V-ing who;前两类序列差异体现的是作者对生命度的理解,这一差异的句法体现是 "VM+do"、"VM+bedone"、"VM+havedone" 和 "VM+be adj."。(2)语义功能。分析以情态动词的四种语义为基础,句型语义差异从大到小,依次是 "VM+do"、"VM+bedone"、"VM+havedone"、"VM+be adj" 和 "VM+be n."。情态序列的复杂度由句型本身和修饰语决定。修饰语主要起转折、方式、可能性、因果、并列、递进等作用,在一定程度上能强化、弱化,甚至改变了情态动词在特定文本语境下的含义。3.引文分析。共引文献所在引文是施引论文作者采用同源不同评的话语策略,精心、慎重挑选与新成果密切相关文献的结果,反映了论文作者的读者意识和对自己研究新成果的信心指数,是加强作者和潜在读者互动的"催化剂"。具体结果如下:(1)引文概况。共引文献数量和词次在被引文献总数和语料总词次中的占比都不高,但论文引言部分和讨论部分中共引文献所在引文的词次有显著差异。大多数论文中存有共引文献,但在不同部分中的评述详尽程度和视角不同。这是施引论文作者基于对读者认知方式的洞察:通过差异化评述来构建新知识呈现和流通的空间,从而引导潜在读者更好地理解研究新成果的价值和意义。(2)语法特征。引文类型两两对比发现,融入型和非融入型、作者名融入型和动词控制融入型都是后者占主导地位。动词控制融入型中的"动词过去时+主动态"形式和作者名融入型中的"行为施事作者"分别占各自类型的主导地位。(3)话语功能。共引文献的话语功能遵循被引文献"支持"和"论证"的主要功能。以引言部分和讨论部分中动词控制融入型引文的转述动词为切入点,发现这类动词中的认知动词(cognition verbs)、真实世界/实验性动词(real world/experimental verbs)细类中的程序性动词(procedural verbs)和结果性动词(finding verbs),以及话语动词(discourse verbs)细类中的确定性动词(certainty verbs)的话语功能有差异。同时,对比这两部分共引文献引文句中的核心情态动词,发现could,may,might和should的语义功能也有差异。这些差异主要源于共引文献信息与论文作者自己研究新成果的不同关系,转述动词类别和情态语义本身语义的差异,以及论文引言部分和讨论部分的不同功能。本研究从国际期刊英语论文语篇入手,探析论文所报告的研究新成果的推销话语策略,试图揭示这类话语策略在论文语类语篇中的互动性,主要创新之处表现在以下四个方面:(1)论文题目、引言部分和讨论部分三个研究对象的选取充分考虑了本课题论文语类语篇推销话语策略互动性这个研究目标的实现,努力避免分离式、碎片化的研究。(2)研究主题凸显学术期刊论文推销话语策略的互动性特征,尤其注重论文语类语篇内不同组成部分之间,作者、语篇和读者三维互动空间的建构和互动。(3)分析视角选取论文题目、论文引言和讨论部分中情态序列和共引文献所在引文中特别能体现推销话语策略的细类内容,聚焦语言特征和话语功能的结合。(4)充分运用语料库语言学的方法,数据提取和分析采用了 Python2.7.11编写程序和其它相关程序,保证了数据提取和整个研究的效度和信度,克服了人工统计或单凭直觉的局限性。总体上,本研究从微观上锁定三大研究内容的语言特征和话语功能差异,从宏观上探究新成果推销话语策略的深层次社会文化因素,两者结合反映学术推销话语的互动性本质。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：H314.3
，

本文编号：1314093