现代汉语中情态指向的反事实句研究

发布时间：2018-12-26 08:08

【摘要】：本文讨论了现代汉语中反事实的相关问题。主要考察了现代汉语中的反事实范畴,并在此基础上重点探讨了与反事实语义有密切关系的情态动词语义系统在典型反事实句中的不均衡表现,尝试总结出其中规律性的特征,并且尝试运用认知语言学的心理空间理论以及理想认知模型对此种规律性特征背后的深层次原因进行说明。我们得出的主要结论是:一般来说,在反事实语义辖域内,认识情态的使用最为自由,动力情态的使用用例较少,道义情态的使用最为受限。同时,在不同的反事实句中,由于反事实标记本身的影响,情态动词的不同小类还可能影响反事实语义的解读以及反事实语义的强度。另外,认识情态动词最容易与反事实语义共现,同时所参与构建的反事实语义强度高,不易消除;而动力情态和道义情态所参与构建的反事实语义强度低,且可以通过语法手段被消除。与反事实语义最容易共现的认识情态类型,也可能会由于其内部可能性高低的差别对反事实语义的解读造成影响。本文分7章。第一章绪论,主要介绍研究对象、研究意义、理论背景和研究范围,并对语料的来源进行了说明。第二章主要介绍了反事实的相关研究、确立了反事实范畴以及反事实范畴中的典型句法表现形式,明确了反事实中的情态动词语义系统。首先简单回顾了其他相关学科从不同角度对反事实的相关研究,并着重从西方语言学以及现代汉语两个方面对语言学中的反事实研究进行了说明。本章还对现代汉语反事实研究中的成就与不足进行了分析,以期对现代汉语反事实句法语义系统的研究及其发展有一个基本的认识。其次确立了反事实范畴具有作为一个语义范畴的存在资格,并且明确了反事实句在非现实句中的地位。文章认为,反事实范畴是非现实范畴的下位范畴,反事实句都是非现实的,同时反事实句还处于现实与非现实连续统最靠近非现实的一端,是非现实句的典型成员。为了更加清晰的说明反事实范畴的相关特点,文章还在此基础上对反事实与其他相关概念(虚拟、反预期、预设、否定)的异同点进行了进一步的说明。最后文章对反事实范畴中的情态,即情态范畴以及情态动词语义系统进行了说明。文章主要采用彭利贞(2007)对于现代汉语情态动词语义系统的研究成果,将情态动词范畴分为认识情态、道义情态和动力情态三大类。第三章介绍了现代汉语反事实范畴的典型句法表现形式,即反事实条件句、由反叙实动词构成的反事实句和由反叙实副词构成的反事实句。在反事实条件句中,文章讨论了反事实条件句的定义及分类,明确了连接词"要不是"的反事实语义。在由反叙实动词构成的反事实句中,明确了"以为"的非叙实用法"以为"和反叙实用法"以为2",并且对"以为2"的反事实语义进行说明。在由反叙实副词构成的反事实句中,通过对"本来"的历时考察和共时考察,明确了"本来"的反事实语义。第四章、第五章、第六章分别详细考察了"要不是"、"以为"、"本来"反事实句中不同情态类型的情态动词解读的不均衡现象,并通过构建心理空间对情态类型表现不均衡的原因进行了考察。第七章结语对本文的研究内容和主要论点进行了归纳,并指出了本文研究中存在的不足以及今后值得深入思考的问题。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H146.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;新编教材《现代汉语通论》出版并将举办高级研讨班[J];汉语学习;2001年01期

2 刘福根;对现代汉语“规范”解释的回顾与思考[J];浙江教育学院学报;2001年04期

3 ;《现代汉语通论》出版并将举办高级研讨班[J];语言教学与研究;2001年02期

4 韩梅;简析现代汉语行业语——公交车系统中的新词[J];长春师范学院学报;2002年01期

5 ;第二届《现代汉语通论》教材教法研讨会将于7月在上海举行[J];汉语学习;2002年01期

6 汪国胜;关于现代汉语教学的几点思考[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2002年01期

7 ;第三届《现代汉语通论》教材教法研讨会预告[J];语言教学与研究;2003年01期

8 林利藩;“际族词”:谢绝“间”[J];咬文嚼字;2004年10期

9 宇文;;《现代汉语致使句研究》(宛新政著)出版[J];修辞学习;2005年06期

10 薛宏武;;现代汉语“有”、“有”字结构与“有”字句[J];长江学术;2007年01期

相关会议论文 前10条

1 汤哲声;;中国现代汉语形成溯源[A];中国现代文学研究会第十届年会论文摘要汇编[C];2010年

2 刘现强;;现代汉语节奏研究[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集（上）[C];2003年

3 李燕;康加深;;现代汉语形声字声符研究[A];语言文字应用研究论文集（Ⅰ）[C];1995年

4 王玉婷;;现代汉语“核心更加靠后”的基本特点及其影响[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年

5 白玉;;现代汉语“之前”、“以前”对比分析[A];第五届北京地区对外汉语教学研究生学术论坛论文集[C];2012年

6 王迟迟;;现代汉语中语气词的字调问题[A];学行堂文史集刊——2013年第1期[C];2013年

7 唐有章;;一种新的现代汉语序列法[A];语文现代化论丛（第七辑）[C];2006年

8 曹跃香;;现代汉语“V+头”中“头”的性质及语义来源考察[A];江西省语言学会2005年年会论文集[C];2005年

9 赵大明;;关于《现代汉语规范字典》的词性标注[A];中国辞书论集1999[C];1999年

10 林华东;;现代汉语课程建设研究(提要)[A];海峡两岸辞书学研讨会暨福建省辞书学会第十七届学术年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 程亚恒;“不齿”在现代汉语中的一个新增义[N];语言文字周报;2013年

2 本报记者 罗敏 整理;对现代汉语的再认识[N];第一财经日报;2006年

3 欣骏;警惕网络语言的侵蚀[N];张掖日报;2006年

4 李代祥;网络语言的定性[N];中华读书报;2006年

5 本报记者 柯进;规范华语使用 弘扬中华文化[N];中国教育报;2010年

6 小王;《现代汉语模范字典》促进规范[N];中国教育报;2001年

7 周建设 主编;现代汉语教程[N];中国教育报;2002年

8 王琪　时爽　张义冉;现代汉语怎样筛选网络语言[N];光明日报;2006年

9 许宝华;现代汉语规范问题学术会议[N];语言文字周报;2005年

10 张巨龄;从“以来”说到“今年以来”[N];光明日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 陈灵香江;现代汉语“如果A就B”类条件句认知研究[D];吉林大学;2016年

2 AHMED ZARIF DAIF（艾哈迈德）;现代汉语“否定词+疑问词+X”相关构式研究[D];上海师范大学;2016年

3 曲抒浩;基于标记论的现代汉语状补应对问题研究[D];华中师范大学;2016年

4 章敏;现代汉语中情态指向的反事实句研究[D];浙江大学;2016年

5 刘文欣;现代汉语责训句研究[D];黑龙江大学;2010年

6 金福年;现代汉语颜色词运用研究[D];复旦大学;2004年

7 李成军;现代汉语感叹句研究[D];武汉大学;2005年

8 黄梅;现代汉语嵌偶单音词的句法分析及其理论意义[D];北京语言大学;2008年

9 朱斌;现代汉语“是”字句然否类型联结研究[D];华中师范大学;2002年

10 杜道流;现代汉语感叹句研究[D];安徽大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙海荣;现代汉语“V向”和“V往”的比较研究[D];上海师范大学;2015年

2 李真;现代汉语“最X不过”结构研究[D];延边大学;2015年

3 高志如;现代汉语否定表达式“X才Y”研究[D];渤海大学;2015年

4 许江英;现代汉语唯状短语研究[D];辽宁大学;2015年

5 叶力裴;现代汉语典型“连”字句形式语义分析[D];四川师范大学;2015年

6 李泽琴;现代汉语助动词“得(dei)”的研究[D];兰州大学;2015年

7 贺黎;现代汉语“V+向+O”结构研究[D];华中师范大学;2015年

8 宋佳;现代汉语“VX为Y”结构研究[D];华中师范大学;2015年

9 林莹;现代汉语“不外乎”类主观小量判断词语研究[D];华中师范大学;2015年

10 敖双;现代汉语“数词+量词+动词”结构研究[D];江西师范大学;2015年

，

本文编号：2391788