渤海国城址研究

发布时间：2017-03-26 21:04

  本文关键词：渤海国城址研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：渤海国是梲棬大氏于唐武周时期,在我国东北地区建立的少数民族地方政权。自武则天圣历元年(公元698年)梲棬国草创,至公元926年为契丹所灭,渤海建国共229年,历十五王,辖境鼎盛时期有五京、十五府、六十二州、一百三十余县,留下了众多的渤海城址。城址本身既是历史所留下的物质遗存,也是当时代城市信息的直观反映。城址本身的结构、形制,城址内外所残留的各种遗迹遗物,都能够非常直观的反映出当时城市的历史信息；而城与城之间的关系则在宏观上残留着当时统治者的疆域控制、经济文化联系的统治意图。通过对这些城址分布特点、城址之间关系的系统分析,可以较为系统地看清渤海城址所蕴含的政治、经济、文化内涵。鉴于上述设想,本论文分六个部分对渤海城址进行了探讨：第一部分,为绪论部分。主要探讨本论文选题的缘起、研究的对象、价值与创新,着重探讨了渤海城址问题研究的现状。第二部分,主要是从考古学和历史地理学两个角度,对渤海城址的界定标准进行了探讨。考古学方面,主要是以已经系统发掘的不同类型的典型渤海城址为基本参照,对渤海都城、府城、小城址的基本形制,城址出土的陶质建筑构件,典型渤海陶制生活器皿,渤海城址周边的寺庙、墓葬、居住址等进行了必要的探讨；历史地理学方面,综合考察了近年来中外学界对渤海京府州县的具体界定,并对存在的争议问题进行了探讨。最终确定了一套相对切实可行的渤海城址界定标准。第三部分,主要是对渤海都城城址的探讨。这一部分主要以最新考古成果为基础,从微观角度对曾经或可能作为渤海都城的城址进行细致的审视。本部分首先审视了敖东成、城山子山城、永胜遗址等这些曾被推定为渤海早期都城的城址。通过考察,我们认为上述城址缺乏必要的考古学支撑,其在规模上也达不到都城的标准,均不能被确定渤海城址。渤海早期都城的位置及形制尚需要更多更深入的考古与研究工作。本章的第二部分主要是以最新的考古成果为依据对渤海的上京城、西古城、八连城进行了细致的梳理。通过对最新考古资料的考察,我们在一定程度上纠正了以往的一些错误认识,并就渤海都城城址所反应的渤海国的实际状况进行了初步阐述。第四部分,着重对渤海京府城址进行了探讨。本部分首先对渤海京府辖境、沿革以及基本的行政区划进行了论述。在此基础上,结合相关历史地理学研究成果,对渤海京府治所城址的基本情况进行了必要的阐述,进一步明确了渤海的京府城址分布情况,并就渤海国行政区划进行了初步整理。第五部分,为渤海中小城址的基本判定。本部分主要以前文所述渤海城址的界定标准为基本依据,结合已有的研究成果,尤其是利用最新渤海考古研究成果,对渤海中小城址加以整理、甄别,尽可能全面而准确的统计渤海城址的发掘数据,分析相关内容,进而,制作了翔实细致的渤海中小城址统计表,并在此基础上绘制了渤海中小城址的分布图。第六部分,为渤海城址分布特点与渤海地方政治架构。从宏观总体来看,渤海城址的分布存在着明显的不均衡性,上京龙泉府辖境、中京显德府辖境的城址明显分布密集,其余州府的城址则明显稀疏,靠近边缘地区的府州辖境内,到目前为止,甚至没有发现较为典型的渤海城址；从微观角度来看,渤海城址以特定京府城址为基点沿一定的线状规律分布。由此,我们可以看到渤海政权对其辖境以内的京府的统治并非完全的中央集权式统治,其在五京及其周边地区可能已经实现了相对集权的统治,而对于边缘地区的则有可能采用的是类似与唐代的羁縻统治形式。简而言之,本文在总结前人研究成果的基础上,参照最新的考古成果确立了渤海城址的基本判定标准,并对渤海城址进行了系统的整理,并在此基础之上,对渤海城址的基本形制,渤海城址的分布规律,渤海城址所体现出的渤海政治统治状态等方面,进行了系统的论述。基本理清了渤海城址的基本特点与分布状况。
【关键词】：渤海国 城址 分布特点 政治架构
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K878
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 绪论11-22
• 一、选题缘起11-12
• 二、研究对象12
• 三、价值与创新12-13
• 四、研究综述13-22
• 第一章 渤海城址的界定标准探讨22-43
• 第一节 渤海城址界定的考古学依据23-35
• 一、渤海国陶制建筑构件23-27
• 二、渤海平原城的形制“宪象”唐朝27-29
• 三、与渤海城址相配套的城市生活体系29-35
• 第二节 渤海城址界定的历史地理学依据及渤海城址的界定标准35-43
• 一、20世纪50年代前渤海历史地理学研究领域的成就35-36
• 二、20世纪50年代后渤海历史地理学研究领域的成就36-41
• 三、渤海城址的界定标准41-43
• 第二章 渤海国都城城址的判定43-66
• 第一节 渤海早期都城问题43-49
• 一、敖东城为渤海国都城质疑44-46
• 二、城山子山城为渤海国早期都城的判定46-47
• 三、永胜遗址为渤海国早期都城考47-49
• 第二节 上京城与上京龙泉府49-55
• 一、上京城的发现与研究49-52
• 二、上京城的形制与规模52-54
• 三、上京城城市功能的新探讨54-55
• 第三节 西古城与中京显德府55-60
• 一、西古城的发现与研究55-56
• 二、西古城的形制与规模56-59
• 三、对于西古城形制与性质的再探讨59-60
• 第四节 八连城与东京龙原府60-64
• 一、八连城的发现与研究60-61
• 二、八连城的形制与规模61-64
• 第五节 对渤海都城形制与布局的新认识64-66
• 第三章 渤海其他京府城城址的判定66-92
• 第一节 渤海国南京南海府考述66-71
• 一、近代以来学界对南京南海府及其治所的认识66-68
• 二、青海土城的考古学收获68-69
• 三、南京南海府故址“北青说”再探讨69-71
• 第二节 渤海国西京鸭渌府考述71-75
• 一、西京与朝贡道之关系72-73
• 二、西京鸭渌府治所73-75
• 第三节 渤海国长岭府考述75-77
• 一、近代以来学界对长岭府及其治所的认识75
• 二、桦甸苏密城的考古学收获75-77
• 三、对桦甸苏密城的基本判定77
• 第四节 渤海国扶余府考述77-79
• 一、近代以来学界对扶余府及其治所的认识77-79
• 二、与扶余府相关的考古学收获79
• 三、对农安古城的基本判定79
• 第五节 渤海国
  
  本文编号：269357
  boshi