超越进化心理学的理论困境

发布时间：2017-04-06 17:19

  本文关键词：超越进化心理学的理论困境，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：进化心理学是近年兴起的一种心理学研究的新取向,它是现代进化生物学与认知心理学相结合的产物,试图从进化和适应的视角来揭示人类心理的内在特征。但是,进化心理学自诞生以来就一直饱受争议。有人认为它是一场心理学革命,将会成为一种新的心理学范式。批评者则认为,进化心理学有“新瓶装旧酒”的嫌疑,它只是社会生物学的翻版而已。进化心理学之所以引发众多争论,主要在于其理论框架的模糊性和局限性。本研究将梳理进化心理学理论框架的形成过程,从心理结构、心理过程和研究方法三个方面剖析进化心理学的理论观点,指出进化心理学的理论困境,阐明进化心理学的实证研究可能面临的误区和陷阱,并为进化心理学提供可能的解决方案。 进化心理学的诞生得益于现代进化生物学和心理学的长足发展。在生物学方面,习性学运动、广义适合度理论、互惠式的利他主义、亲代投资理论以及社会生物学等,都是进化心理学的生长土壤。而由于行为主义和信息加工范式的固有局限性,随着婴幼儿认知发展研究的不断深入和领域特殊性理论的兴起,一部分心理学家重新回到了机能主义心理学的传统轨道。此外,进化心理学理论框架的构建过程,也得益于上世纪末关于心理学危机的大讨论,以及对心理学的三大范式、心理学的科学主义与人文主义取向等问题的反思。 进化心理学的心理结构理论以适应器理论为代表。适应器理论经历了心理模块理论、瑞士军刀模型、海量模块理论、适应器理论(即EPM理论)等发展过程,该理论认为人类的心理由一系列进化形成的心理适应器所组成,每一种适应器都是专门用于解决某些特定的适应性问题。适应器理论存在的主要缺陷包括：(1)它一种静态的模块观,未能从动态的角度刻画心理机制的发展过程；(2)它对模块的限定标准模糊不清,对领域一般性心理机制的看法前后矛盾；(3)它不能解释适应器的析取问题与可分性问题；(4)它对各个适应器之间的协同运作方式也语焉不详。 进化心理学的心理过程理论主要表现为达尔文算法。根据达尔文算法,每一种进化形成的心理机制只能接收小部分特定的信息,然后按照它内部的运算程序和决策规则对信息进行加工,并产生相应的输出信息,而这些输出结果可以用于解决特定的适应性问题。达尔文算法的实质仍然是认知心理学的计算与表征理论,它只是缩小了计算的范围和容量,并未超越传统计算理论的藩篱。再加上将心理结构还原为生理结构的倾向,进化心理学必将继续受到如下问题的困扰：心理的可计算性,句法和语义的关系,心理的指向性与意向性等。 进化心理学的研究方法理论主要包括逆向工程法和多水平分析法。逆向工程法遵循从功能到结构的思路：先明确人类祖先反复面对的适应性问题,然后根据适应性问题来确定适应器的主要功能,进而探究该适应器的内在结构和运作机制。多水平分析法认为,进化心理学的研究过程可以从高到低地分为一般的进化理论、中级水平的进化理论、具体的进化假设、从假设中得出的具体预测这四个层级,研究者可以采取自上而下和自下而上两种策略。总体来说,这两种研究方法论面临的难题有：(1)功能与结构之间并非存在一一对应关系,从功能推测结构可能行不通；(2)适应器在个体身上也经历了动态变化的发展过程,所以不能简单地从适应器的成型状态倒回去推测它的原初特征；(3)很多具体的进化假设无法操作化,可能面临不可证伪的问题；(4)进化心理学并未提出新式的研究技术,大量的问卷调查使其研究价值大打折扣。 尽管进化心理学存在诸多问题,但它也给我们带来了新的启示。进化心理学的积极意义表现为：(1)拓展了心理学的研究领域,将很多常识心理学的主题纳入到科学心理学的范畴；(2)摒弃了自行为主义以来的相对主义心理观；(3)重塑了“先天-后天”论的对立模式；(4)指出了心理无限可变性的文化主义心理观的缺陷；(5)若能谨慎地选择研究变量和方法,进化的视角可以带给我们很多新的发现。 总体而言,目前进化心理学还不足以成为一个新的心理学范式,但它仍不失为一个非常有用的视角。进化论将继续为心理学的发展提供营养,但它在当下的意义比较有限。进化心理学要走向成熟,有赖于人类学、认知神经科学和具身认知理论的长足发展。古人类学能够填补人类进化的“缺失环节”,认知人类学可以为进化心理学提供丰富的素材。认知神经科学在心理与脑机制之间搭建起桥梁,是进化心理学的必经之路。进化心理学仍然属于传统认知心理学的范畴,具身认知理论可以消解进化心理学的计算主义实质,是进化心理学的前进方向。
【关键词】：进化心理学 心理适应器 达尔文算法 逆向工程法 具身认知
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B84-0
【目录】：

• 中文摘要6-9
• Abstract9-14
• 第一章 问题提出与选题意义14-31
• 1 进化心理学的兴起14-18
• 2 进化心理学受到的批评与质疑18-24
• 3 争论背后的深层原因24-29
• 4 本文的研究意义和论述思路29-31
• 第二章 进化心理学的历史脉络31-66
• 1 进化论和社会生物学的渗透32-49
• 1.1 达尔文之前的进化思想32-37
• 1.2 达尔文的进化论与现代综合37-42
• 1.3 习性学与社会生物学运动42-49
• 2 进化思想在心理学领域的演变49-61
• 2.1 机能主义心理学50-55
• 2.2 精神分析与行为主义55-59
• 2.3 认知革命与进化论的回归59-61
• 3 关于心理学危机的大讨论61-66
• 第三章 进化心理学的理论构架66-105
• 1 心理结构论：心理适应器理论66-87
• 1.1 心理模块理论66-71
• 1.2 瑞士军刀模型71-81
• 1.3 海量模块理论81-83
• 1.4 心理适应器理论83-87
• 2 心理过程论：达尔文算法87-94
• 2.1 计算与表征理论87-89
• 2.2 达尔文算法的内涵89-94
• 3 研究方法论：逆向工程法94-105
• 3.1 从功能到结构的方法论逻辑94-98
• 3.2 逆向工程法98-99
• 3.3 多水平分析法99-105
• 第四章 进化心理学的理论贡献105-116
• 1 从常识心理学到科学心理学106-107
• 2 从“硬件无关紧要”到对大脑的回归107-109
• 3 对“先天—后天”二分法的重塑109-112
• 4 对相对主义和文化主义心理观的驳斥112-116
• 第五章 进化心理学的理论困境116-144
• 1 对心理适应器理论的批评116-129
• 1.1 对模块的限定标准模糊不清116-119
• 1.2 对领域一般性心理机制的看法前后矛盾119-122
• 1.3 心理适应器具有动态发展性122-125
• 1.4 模块之间的个体差异125-127
• 1.5 模块的分化与层级问题127-129
• 2 对达尔文算法的批评129-135
• 2.1 计算主义难题129-130
• 2.2 心理的语义与意向性问题130-133
• 2.3 还原论的困境133-135
• 3 对逆向工程法的批评135-144
• 3.1 功能与结构之间的非线性关系136-137
• 3.2 静态模块观的方法论困境137-140
• 3.3 研究假设缺乏合理的操作化程序140-142
• 3.4 研究技术的单一化142-144
• 第六章 超越进化心理学的理论困境144-166
• 1 视角而非范式144-147
• 2 古人类学与认知人类学147-155
• 2.1 弥补缺失的环节147-149
• 2.2 寻找“原始思维”149-151
• 2.3 研究范例151-155
• 3 走向进化认知神经科学155-158
• 4 具身认知理论与第二代认知科学158-166
• 4.1 具身认知理论的思想渊源与基本主张159-161
• 4.2 具身认知与进化心理学的理论异同161-163
• 4.3 具身性与适应性的互补163-166
• 参考文献166-174
• 后记174

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李宏利;张雷;;进化观点下的智力研究[J];心理与行为研究;2008年03期

2 高新民;;“宽”“窄”问题:意向性研究的新视域[J];福建论坛(人文社会科学版);2007年08期

3 许波;论进化心理学产生的心理学背景[J];湖南师范大学教育科学学报;2003年05期

4 熊哲宏,王中杰;论高级认知系统的模块性——对J·福多“中心系统的非模块性”论证的反驳[J];湖南师范大学教育科学学报;2004年05期

5 彭运石;袁俏;;论科学心理学的三种范式[J];湖南师范大学教育科学学报;2009年05期

6 许波;西方进化心理学概述——当代西方心理学发展的一种新取向[J];国外社会科学;2005年01期

7 邓赐平;领域特性观:领域普遍观的对立或补充?[J];华东师范大学学报(教育科学版);2002年03期

8 张勇;熊哲宏;;“觉察欺骗者模块”:推理的领域特殊性[J];华东师范大学学报(教育科学版);2005年04期

9 张卫东;李其维;;认知神经科学对心理学的研究贡献——主要来自我国心理学界的重要研究工作述评[J];华东师范大学学报(教育科学版);2007年01期

10 商卫星;熊哲宏;;进化心理学关于心理模块的领域特殊性思想[J];华东师范大学学报(教育科学版);2007年01期

  本文关键词：超越进化心理学的理论困境，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：289317