朝鲜王朝与明朝殿试策问比较研究

发布时间：2017-04-15 01:10

  本文关键词：朝鲜王朝与明朝殿试策问比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：科举殿试是明朝与朝鲜王朝选拔人才的重要制度之一,其核心内容是策问。两国殿试策问都有着悠久的历史,从各自建国时就在继承前朝的基础开设、发展并完善。明朝与朝鲜王朝都是君主专制,儒家思想文化是其政治意识形态的主流,这种政治制度及文化观念直接地反映在两国殿试策问中。殿试策问是由皇帝或国王直接或间接命制的,直接反映了最高统治者的思想。殿试策问也就成为两国古代政治文化重要载体。论文选取殿试策问为切入点,梳理两国殿试制度的产生、发展及其功用,分析比较两国殿试的相关制度,进一步对比两国殿试策问的拟制过程及其格式等要素的异同。重点地比较两国殿试策问内容方面的异同,诸如殿试策问中的史料问题、儒家典籍及其它古籍问题、现实时务问题,等等。采用统计、历史考证和比较分析,研究两国殿试策问在相关问题上的异同点。通过这种横向的比较分析,探讨两国殿试策问差异产生的深层次原因,即相同政治制度、儒家文化思想和密切的文化交流使得两国殿试策问形成了很多相近之处,而科举选人制度、国情背景及地域文化的不同,使得两国殿试策问又存在着诸多差异。通过对殿试策问这一特定历史文化符号的比较研究,探讨两国古代文化的交流与变迁,总结两国深厚的历史文化渊源,为推进当今两国文化的交流提供参考。
【关键词】：朝鲜王朝 明朝 殿试策问 比较
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D691;K312;K248
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 绪言9-13
• 一、选题背景9-10
• 二、国内外研究现状及成果10
• 三、研究目标和内容10-11
• 四、研究范围、方法及论文框架11-13
• 第一章 韩中古代殿试制度比较研究13-42
• 第一节 两国殿试的起源、发展及功用13-18
• 一、两国殿试的起源与发展13-16
• 二、两国科举殿试的功用16-18
• 第二节 朝鲜王朝与明朝的殿试制度比较18-42
• 一、两国殿试的类型比较研究18-22
• 二、两国殿试日程安排比较研究22-25
• 三、两国殿试组织机构比较研究25-28
• 四、两国殿试的程序比较研究28-35
• 五、两国殿试的礼仪比较研究35-42
• 第二章 两国殿试策问文体形式比较42-62
• 第一节 两国殿试策问的拟制与数量比较研究42-49
• 一、两国殿试策问的拟制比较研究42-44
• 二、两国殿试策问数量概况分析44-49
• 第二节 两国殿试策问的格式比较研究49-53
• 第三节 两国殿试策问的篇幅比较研究53-62
• 第三章 两国殿试策问中史料引用比较研究62-85
• 第一节 两国殿试策问中史料引述频率62-68
• 一、两国殿试策问中史料概况及类型62-64
• 二、两国殿试策问中史料的结构位置及其作用64-68
• 第二节 两国殿试策问中先秦史比较68-74
• 一、两国殿试策问中引用先秦史料的频率69-70
• 二、先秦史料的内容比较研究70-71
• 三、先秦史料的性质比较研究71-72
• 四、先秦史料的历史观比较研究72-74
• 第三节 两国殿试策问中秦至明朝史料比较74-81
• 一、两国殿试策问中引述秦至明史料的频率74-76
• 二、秦至明史料的内容比较研究76-79
• 三、秦至明史料的历史观比较研究79-81
• 第四节 两国殿试策问中本朝的史料81-85
• 第四章 两国殿试策问中古籍比较研究85-106
• 第一节 两国殿试策问中古籍引述的频率比较研究85-91
• 一、两国殿试策问中古籍的类型及所引频率85-87
• 二、两国殿试中古籍在策问结构中的位置和作用87-91
• 第二节 两国殿试策问中“五经”比较研究91-100
• 一、两国殿试策问中《诗经》的比较研究91-93
• 二、两国殿试策问中《书》的比较研究93-96
• 三、两国殿试策问中《礼》的比较研究96-97
• 四、两国殿试策问中《易》的比较研究97-99
• 五、两国殿试策问中《春秋》的比较研究99-100
• 第三节 两国殿试策问中“四书”及其它的比较研究100-106
• 一、两国殿试策问中《大学》的比较研究100-102
• 二、两国殿试策问中《中庸》的比较研究102-103
• 三、两国殿试策问中《论语》的比较研究103-104
• 四、两国殿试策问中《孟子》的比较研究104-106
• 第五章 两国殿试策问中时务比较研究106-156
• 第一节 两国策问现实事务宏观视角比较研究107-112
• 一、两国殿试策问中现实事务的频率107-109
• 二、从命题者角度比较两国策问中的现实事务109-112
• 第二节 两国殿试策问中政治行政问题比较研究112-132
• 一、两国殿试策问中政治行政问题的频率113-115
• 二、治道问题比较研究115-121
• 三、人事问题比较研究121-130
• 四、刑罚治安问题比较研究130-132
• 第三节 两国殿试策问中礼乐教化问题比较研究132-138
• 一、两国殿试策问礼乐教化问题的频率132-133
• 二、风俗教化比较研究133-137
• 三、礼乐祭祀比较研究137-138
• 第四节 两国殿试策问中经济产业问题比较138-143
• 一、两国殿试策问中经济产业问题的频率138-139
• 二、田制贡法比较研究139-142
• 三、灾异赈济比较研究142-143
• 第五节 两国殿试策问中国防军事问题比较143-149
• 一、两国殿试策问国防军事问题的频率143-144
• 二、国防军事问题比较研究144-149
• 第六节 两国殿试策问中文化教育等比较研究149-156
• 一、文化教育比较研究149-150
• 二、理学等比较研究150-152
• 三、学校教育及学术思想比较研究152-156
• 第六章 结论156-168
• 第一节 两国殿试策问的相近之处156-160
• 一、相同的政治制度使得两国殿试策问相近156-158
• 二、相同的儒家思想背景使得两国殿试策问相近158-159
• 三、密切的文化交流使得两国殿试策问存在着相近之处159-160
• 第二节 两国殿试策问的差异160-168
• 一、科举制度的差异使得两国殿试策问存在着差异161-163
• 二、各自国情使得两国殿试策问存在着差异163-165
• 三、地域文化氛围使得两国殿试策问存在着差异165-168
• 附录168-185
• 参考文献185-191
• (一) 中国文献185-187
• (二) 韩国文献187-191
• 后记191

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 刘鹿鸣;;《通书》文本的历史真相[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

2 张灿贤;古代殿试策问艺术简论[J];管子学刊;2003年03期

3 张灿贤;殿试与《管子》[J];管子学刊;2005年03期

  本文关键词：朝鲜王朝与明朝殿试策问比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：307255