互动情景中主动欺骗的神经机制 ——来自元分析和fNIRS的证据
发布时间：2021-06-30 10:09
欺骗作为人类社会普遍存在的一种现象,是心理学、认知神经科学研究的热点。心理学研究者认为欺骗是一种有意误导他人的行为,是一种复杂的社会认知活动,包含了与欺骗准备、欺骗执行、结果反馈三个过程。然而,现有研究主要采用被动欺骗范式（被试按指示做出欺骗反应）探讨欺骗执行阶段抑制真话的认知神经机制,该范式缺乏主动性和互动性,生态效度不高。本学位论文为探究互动情景中主动欺骗过程的神经机制,以博弈论为基础创造了一个人际互动的情境,在该情景下被试可以主动选择说真话欺骗或者说假话欺骗对方。这种方式能诱发出更符合现实生活情境中主动欺骗。论文共包括两项元分析研究和一项fNIRS研究（包含四个fNIRS实验）。研究一,目的是揭示欺骗行为的一致性激活脑区,为后续的fNIRS研究提供可靠的兴趣区（Regions of Interest,ROI）。采用基于激活似然估计（activation likelihood estimation,ALE）的脑成像元分析方法对71篇欺骗脑成像实验研究（总被试1425,激活峰值共906个）进行分析。结果发现,欺骗显著激活了双侧额上回,额中回,颞顶联合区（包括颞中回、缘上回）以及扣带回...
【文章来源】：天津师范大学天津市
【文章页数】：141 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
欺骗涉及的常见脑区（来自Vendemia&Nye,2018）
欺骗涉及的相关脑区（来自Abe,2011）
天津师范大学博士学位论文21个客观性的总结，揭示哪些脑区一致性参与欺骗行为。同时，初步分析主动欺骗与被动欺骗神经机制的差异，为fNIRS研究中有效测量兴趣区（ROI）提供具有代表性的参考坐标点，为后续fNIRS的研究奠定基矗然后，运用fNIRS技术，充分发挥其高时间和空间分辨率以及高生态效度的优势，考察互动情景中欺骗决策过程的神经机制，试图比较全面的揭示互动情景中主动欺骗行为的神经机制。研究的框架见图2-1，具体的研究目标和思路如下：图2-1研究总体框架第一部运用元分析技术对已有欺骗脑成像实验研究进行分析来探讨欺骗的神经基础，揭示哪些核心脑区参与主动欺骗。这部分具体包括两个研究：研究一欺骗的脑功能区：基于脑成像研究的整体性分析在数据库检索平台上（WebofScience,PubMed,PsycINFO,CNKI）对近20年来（截止日期为2019年）发表的关于欺骗行为神经机制的研究进行检索，然后按照元分析的标准排除不符合要求的研究，然后采用激活似然估计（activationlikelihoodestimation,ALE）方法对fMRI坐标数据进行元分析（Meta），全面客观地揭示参与欺骗的核心脑区。研究二主动欺骗的脑功能区：基于主动欺骗和被动欺骗研究的对比性分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]掩蔽刺激对目标识别加工的作用:来自fNIRS的证据[J]. 杨海波,刘和珺,章鹏,李量. 心理学报. 2019(11)
[2]功能性近红外光谱技术在说谎研究中的应用[J]. 白学军,章鹏,张琪涵,宋璐,杨宇. 心理科学进展. 2019(01)
[3]情绪劳动策略与工作满意度关系的元分析[J]. 王海雯,张淑华. 心理科学进展. 2018(04)
[4]近红外光学成像在社会认知神经科学中的应用[J]. 叶佩霞,朱睿达,唐红红,买晓琴,刘超. 心理科学进展. 2017(05)
[5]影响说谎行为的情境因素——基于自我概念维持理论的视角[J]. 梁静,颜文靖,陈文锋,傅小兰. 心理与行为研究. 2016(05)
[6]自发说谎的光学脑成像研究[J]. 李放,朱绘霖,高倩倩,胡自强,郭欢,徐贵雄,何赛灵. 华南师范大学学报(自然科学版). 2016(02)
[7]神经成像数据的元分析[J]. 胡传鹏,邸新,李佳蔚,隋洁,彭凯平. 心理科学进展. 2015(07)
[8]有无反馈对欺骗过程的神经机制的调控作用[J]. 崔茜,雷旭,杨文静,王一峰,张庆林. 中国科学:生命科学. 2014(09)
[9]说谎的非言语视觉线索[J]. 梁静,李开云,曲方炳,陈宥辛,颜文靖,傅小兰. 心理科学进展. 2014(06)
[10]欺骗的神经机制和测谎应用:来自fMRI研究的证据[J]. 崔茜,蒋军,杨文静,张庆林. 心理科学进展. 2013(09)
博士论文
[1]欺骗的神经机制和测谎新指标初探[D]. 崔茜.西南大学 2013
[2]欺骗行为的发展及其社会认知神经机制[D]. 丁晓攀.华东师范大学 2012
硕士论文
[1]不同情境下欺骗的加工机制[D]. 李世杰.郑州大学 2019
[2]互动情景下欺骗的神经机制初探[D]. 刘佩龙.浙江师范大学 2015
[3]说谎的发展:前额叶的作用初探[D]. 胡志善.浙江师范大学 2015
[4]互动情境下谎言决策、反应和结果评价的神经机制的fNIRS和ERP研究[D]. 赛李阳.浙江师范大学 2012
[5]不同情境下伪装记忆损害时的认知及情绪神经机制研究[D]. 王丽丽.汕头大学 2010
[6]伪装长时记忆损害的神经机制研究[D]. 薛丽.汕头大学 2010
本文编号：3257549
【文章来源】：天津师范大学天津市
【文章页数】：141 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
欺骗涉及的常见脑区（来自Vendemia&Nye,2018）
欺骗涉及的相关脑区（来自Abe,2011）
天津师范大学博士学位论文21个客观性的总结，揭示哪些脑区一致性参与欺骗行为。同时，初步分析主动欺骗与被动欺骗神经机制的差异，为fNIRS研究中有效测量兴趣区（ROI）提供具有代表性的参考坐标点，为后续fNIRS的研究奠定基矗然后，运用fNIRS技术，充分发挥其高时间和空间分辨率以及高生态效度的优势，考察互动情景中欺骗决策过程的神经机制，试图比较全面的揭示互动情景中主动欺骗行为的神经机制。研究的框架见图2-1，具体的研究目标和思路如下：图2-1研究总体框架第一部运用元分析技术对已有欺骗脑成像实验研究进行分析来探讨欺骗的神经基础，揭示哪些核心脑区参与主动欺骗。这部分具体包括两个研究：研究一欺骗的脑功能区：基于脑成像研究的整体性分析在数据库检索平台上（WebofScience,PubMed,PsycINFO,CNKI）对近20年来（截止日期为2019年）发表的关于欺骗行为神经机制的研究进行检索，然后按照元分析的标准排除不符合要求的研究，然后采用激活似然估计（activationlikelihoodestimation,ALE）方法对fMRI坐标数据进行元分析（Meta），全面客观地揭示参与欺骗的核心脑区。研究二主动欺骗的脑功能区：基于主动欺骗和被动欺骗研究的对比性分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]掩蔽刺激对目标识别加工的作用:来自fNIRS的证据[J]. 杨海波,刘和珺,章鹏,李量. 心理学报. 2019(11)
[2]功能性近红外光谱技术在说谎研究中的应用[J]. 白学军,章鹏,张琪涵,宋璐,杨宇. 心理科学进展. 2019(01)
[3]情绪劳动策略与工作满意度关系的元分析[J]. 王海雯,张淑华. 心理科学进展. 2018(04)
[4]近红外光学成像在社会认知神经科学中的应用[J]. 叶佩霞,朱睿达,唐红红,买晓琴,刘超. 心理科学进展. 2017(05)
[5]影响说谎行为的情境因素——基于自我概念维持理论的视角[J]. 梁静,颜文靖,陈文锋,傅小兰. 心理与行为研究. 2016(05)
[6]自发说谎的光学脑成像研究[J]. 李放,朱绘霖,高倩倩,胡自强,郭欢,徐贵雄,何赛灵. 华南师范大学学报(自然科学版). 2016(02)
[7]神经成像数据的元分析[J]. 胡传鹏,邸新,李佳蔚,隋洁,彭凯平. 心理科学进展. 2015(07)
[8]有无反馈对欺骗过程的神经机制的调控作用[J]. 崔茜,雷旭,杨文静,王一峰,张庆林. 中国科学:生命科学. 2014(09)
[9]说谎的非言语视觉线索[J]. 梁静,李开云,曲方炳,陈宥辛,颜文靖,傅小兰. 心理科学进展. 2014(06)
[10]欺骗的神经机制和测谎应用:来自fMRI研究的证据[J]. 崔茜,蒋军,杨文静,张庆林. 心理科学进展. 2013(09)
博士论文
[1]欺骗的神经机制和测谎新指标初探[D]. 崔茜.西南大学 2013
[2]欺骗行为的发展及其社会认知神经机制[D]. 丁晓攀.华东师范大学 2012
硕士论文
[1]不同情境下欺骗的加工机制[D]. 李世杰.郑州大学 2019
[2]互动情景下欺骗的神经机制初探[D]. 刘佩龙.浙江师范大学 2015
[3]说谎的发展:前额叶的作用初探[D]. 胡志善.浙江师范大学 2015
[4]互动情境下谎言决策、反应和结果评价的神经机制的fNIRS和ERP研究[D]. 赛李阳.浙江师范大学 2012
[5]不同情境下伪装记忆损害时的认知及情绪神经机制研究[D]. 王丽丽.汕头大学 2010
[6]伪装长时记忆损害的神经机制研究[D]. 薛丽.汕头大学 2010
本文编号：3257549
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3257549.html
