夯土性能及土遗址支顶加固效果检测研究
发布时间：2021-09-02 13:27
露天环境使得我国西北地区夯土遗址出现底部掏蚀,其使得遗址基础凹进,破坏了遗址的稳定性。夯筑支顶加固是改善遗址稳定性的主要保护加固方法之一,但目前对支顶加固时使用夯土材料的性能评估、支顶加固稳定性评价以及加固效果检测等方面的研究还不足。本文开展了三个部分的分析研究:夯土材料的性能、加固稳定性的分析及加固效果原位测试等方面补充夯土遗址支顶加固相关内容的科学研究。首先通过室内试验探讨了夯土性能随夯土密度及养护时间的变化规律,分析了含盐量、石灰掺量对夯土性能的影响作用。其次根据陕北榆林具有底部掏蚀的明长城单体特征建立了具有底部掏蚀的遗址模型,模拟计算了不同情况下遗址支顶加固前后稳定性的变化,定量评估了夯土性能的变化、底部掏蚀率及夯补量对支顶加固稳定性的影响作用。最后通过室内试验与现场试用,探索了遗址表面色度和强度的原位测试方法及数据的分析统计方法,分别得到了适用于遗址表面色度的定量分析、表面强度的定性分析和对比方法。以下为研究结果。夯土材料的性能增长是存在规律的。以本文试验结果为例,夯土的渗透性能及收缩性能在14天时达到稳定,崩解性能在60天时达到稳定,力学强度的增长也存在先快速增长再趋于稳定...
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：168 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
乾陵鹊台的底部凹进
图 1 乾陵鹊台的底部凹进 图 2 交河故城中心塔底掏蚀图 3 西夏王陵五号陵园方形阙台的底部掏蚀 图 4 锁阳城南墙马面墙体悬空过去的 30 年中，全世界开始逐渐关注对土建筑遗址的保护。从上世纪 90 年代起，针对土遗址保护的科学研究开始快速发展，并根据不同土建筑类型和病害种类，形成了针对不同病害形式的保护研究[43,44]。在中国，保护加固研究的进展主要涵盖了保护材料与加固技术两个方面。保护加固材料的研究包括一些无机材料，如现今研究比较成熟且已在西北干旱地区多个土遗址保护加固工程中广泛应用的 PS 材料[45-50]；部分无机-有机复合材料[51]；各种改性有机材料[52]如 SH 材料[53-57]和纳米级别的材料如纳
图 3 西夏王陵五号陵园方形阙台的底部掏蚀 图 4 锁阳城南墙马面墙体悬空过去的 30 年中，全世界开始逐渐关注对土建筑遗址的保护。从上世纪 90 年代起，针对土遗址保护的科学研究开始快速发展，并根据不同土建筑类型和病害种类，形成了针对不同病害形式的保护研究[43,44]。在中国，保护加固研究的进展主要涵盖了保护材料与加固技术两个方面。保护加固材料的研究包括一些无机材料，如现今研究比较成熟且已在西北干旱地区多个土遗址保护加固工程中广泛应用的 PS 材料[45-50]；部分无机-有机复合材料[51]；各种改性有机材料[52]如 SH 材料[53-57]和纳米级别的材料如纳米级氧化钙和氢氧化钙材料[58,59]；同时还有一些传统的硅酸盐材料，如烧料礓石和烧阿嘎土等[60-66]。保护加固技术的研究则针对不同的病害开展，如对表面风化区域进行的滴注、渗透和喷涂法表面加固和注浆灌浆研究；针对具有倾倒、断裂和崩塌倾向的土体结构，通过锚杆锚固配合注浆的加固技术，这些技术降低土遗址的危险程度从而提高整体的稳定性[67-69]，目前已形成了一套成体系的适用于土遗址保护加固的锚杆锚固系统和技术，并已多次应用于交河故城、西夏王陵等土遗址的保护工程中[38,70-82]；
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于ABAQUS有限元强度折减法的边坡稳定性分析[J]. 夏园园. 价值工程. 2018(31)
[2]不同土料击实试验研究[J]. 刘振明,朱首军,魏磊. 陕西水利. 2018(05)
[3]土层渗透试验对比分析[J]. 裴颖,王卉. 河南水利与南水北调. 2018(08)
[4]不同改性生土材料性能对比研究[J]. 李宗新,李园枫,米金玲,任亚楠,李小颖. 施工技术. 2018(16)
[5]岩土工程极限分析有限元法及其应用探讨[J]. 葛雷. 建材与装饰. 2018(37)
[6]有限元强度折减法在边坡稳定性分析中的应用[J]. 吴士德,贠永峰,刘向艺. 路基工程. 2018(04)
[7]基于离散元法植物根系对黏性土坡稳定性的影响[J]. 田雷,杨永森,李敬军,邱流潮. 中国农业大学学报. 2018(07)
[8]废旧轮胎颗粒二灰土与3∶7灰土的工程性能对比研究[J]. 闫铁成,张兴元. 工程勘察. 2018(07)
[9]烧料礓石拌合遗址土浆液结石体室内试验研究[J]. 谌文武,张克文,张景科,王东阳,周瑾,张起勇. 中南大学学报(自然科学版). 2018(06)
[10]边坡稳定性分析的离散元极限平衡法研究[J]. 陈颉,曾亚武. 水利与建筑工程学报. 2018(03)
博士论文
[1]榆阳区明长城雨蚀破坏模式及影响机制研究[D]. 姚雪.西北大学 2016
[2]探地雷达属性技术及其在考古调查中的应用研究[D]. 赵文轲.浙江大学 2013
[3]古代夯土建筑动力响应及抗震保护[D]. 王晓东.兰州大学 2011
[4]新疆苏巴什佛寺遗址保护加固研究[D]. 梁涛.兰州大学 2010
[5]土建筑遗址表部干缩开裂机制研究[D]. 刘平.兰州大学 2009
[6]南竹加筋复合锚杆锚固机理研究[D]. 任非凡.兰州大学 2009
[7]吐鲁番交河故城保护加固研究[D]. 孙满利.兰州大学 2006
硕士论文
[1]基于离散元的反倾层状岩质边坡倾倒变形分析[D]. 孙闻博.西安理工大学 2018
[2]平原水库护坡土改良与渗透性能研究[D]. 曲兆昆.山东农业大学 2018
[3]SH材料对夯筑遗址土的加固效果试验研究[D]. 周瑾.兰州大学 2018
[4]干旱区夯土遗址表面剥离二元结构特征形成机制及影响因素研究[D]. 张影会.兰州理工大学 2018
[5]干旱区典型夯土遗址径流型冲沟发育特征及影响因素研究[D]. 王冠众.兰州理工大学 2018
[6]土遗址锚固系统浆体—土体界面力学性能试验研究[D]. 单婷婷.兰州大学 2018
[7]以烧料礓石为主剂的土遗址灌浆材料制备工艺研究[D]. 刘鸿.兰州大学 2018
[8]Photoscan多视角三维重建技术在土遗址保护中的应用研究[D]. 白云峰.西北大学 2017
[9]糯米灰浆对遗址土的加固效果及机理研究[D]. 赵佩.兰州大学 2017
[10]盐分对夯土材料的劣化机理与性能的影响试验研究[D]. 叶俊捷.华侨大学 2017
本文编号：3379094
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：168 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
乾陵鹊台的底部凹进
图 1 乾陵鹊台的底部凹进 图 2 交河故城中心塔底掏蚀图 3 西夏王陵五号陵园方形阙台的底部掏蚀 图 4 锁阳城南墙马面墙体悬空过去的 30 年中，全世界开始逐渐关注对土建筑遗址的保护。从上世纪 90 年代起，针对土遗址保护的科学研究开始快速发展，并根据不同土建筑类型和病害种类，形成了针对不同病害形式的保护研究[43,44]。在中国，保护加固研究的进展主要涵盖了保护材料与加固技术两个方面。保护加固材料的研究包括一些无机材料，如现今研究比较成熟且已在西北干旱地区多个土遗址保护加固工程中广泛应用的 PS 材料[45-50]；部分无机-有机复合材料[51]；各种改性有机材料[52]如 SH 材料[53-57]和纳米级别的材料如纳
图 3 西夏王陵五号陵园方形阙台的底部掏蚀 图 4 锁阳城南墙马面墙体悬空过去的 30 年中，全世界开始逐渐关注对土建筑遗址的保护。从上世纪 90 年代起，针对土遗址保护的科学研究开始快速发展，并根据不同土建筑类型和病害种类，形成了针对不同病害形式的保护研究[43,44]。在中国，保护加固研究的进展主要涵盖了保护材料与加固技术两个方面。保护加固材料的研究包括一些无机材料，如现今研究比较成熟且已在西北干旱地区多个土遗址保护加固工程中广泛应用的 PS 材料[45-50]；部分无机-有机复合材料[51]；各种改性有机材料[52]如 SH 材料[53-57]和纳米级别的材料如纳米级氧化钙和氢氧化钙材料[58,59]；同时还有一些传统的硅酸盐材料，如烧料礓石和烧阿嘎土等[60-66]。保护加固技术的研究则针对不同的病害开展，如对表面风化区域进行的滴注、渗透和喷涂法表面加固和注浆灌浆研究；针对具有倾倒、断裂和崩塌倾向的土体结构，通过锚杆锚固配合注浆的加固技术，这些技术降低土遗址的危险程度从而提高整体的稳定性[67-69]，目前已形成了一套成体系的适用于土遗址保护加固的锚杆锚固系统和技术，并已多次应用于交河故城、西夏王陵等土遗址的保护工程中[38,70-82]；
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于ABAQUS有限元强度折减法的边坡稳定性分析[J]. 夏园园. 价值工程. 2018(31)
[2]不同土料击实试验研究[J]. 刘振明,朱首军,魏磊. 陕西水利. 2018(05)
[3]土层渗透试验对比分析[J]. 裴颖,王卉. 河南水利与南水北调. 2018(08)
[4]不同改性生土材料性能对比研究[J]. 李宗新,李园枫,米金玲,任亚楠,李小颖. 施工技术. 2018(16)
[5]岩土工程极限分析有限元法及其应用探讨[J]. 葛雷. 建材与装饰. 2018(37)
[6]有限元强度折减法在边坡稳定性分析中的应用[J]. 吴士德,贠永峰,刘向艺. 路基工程. 2018(04)
[7]基于离散元法植物根系对黏性土坡稳定性的影响[J]. 田雷,杨永森,李敬军,邱流潮. 中国农业大学学报. 2018(07)
[8]废旧轮胎颗粒二灰土与3∶7灰土的工程性能对比研究[J]. 闫铁成,张兴元. 工程勘察. 2018(07)
[9]烧料礓石拌合遗址土浆液结石体室内试验研究[J]. 谌文武,张克文,张景科,王东阳,周瑾,张起勇. 中南大学学报(自然科学版). 2018(06)
[10]边坡稳定性分析的离散元极限平衡法研究[J]. 陈颉,曾亚武. 水利与建筑工程学报. 2018(03)
博士论文
[1]榆阳区明长城雨蚀破坏模式及影响机制研究[D]. 姚雪.西北大学 2016
[2]探地雷达属性技术及其在考古调查中的应用研究[D]. 赵文轲.浙江大学 2013
[3]古代夯土建筑动力响应及抗震保护[D]. 王晓东.兰州大学 2011
[4]新疆苏巴什佛寺遗址保护加固研究[D]. 梁涛.兰州大学 2010
[5]土建筑遗址表部干缩开裂机制研究[D]. 刘平.兰州大学 2009
[6]南竹加筋复合锚杆锚固机理研究[D]. 任非凡.兰州大学 2009
[7]吐鲁番交河故城保护加固研究[D]. 孙满利.兰州大学 2006
硕士论文
[1]基于离散元的反倾层状岩质边坡倾倒变形分析[D]. 孙闻博.西安理工大学 2018
[2]平原水库护坡土改良与渗透性能研究[D]. 曲兆昆.山东农业大学 2018
[3]SH材料对夯筑遗址土的加固效果试验研究[D]. 周瑾.兰州大学 2018
[4]干旱区夯土遗址表面剥离二元结构特征形成机制及影响因素研究[D]. 张影会.兰州理工大学 2018
[5]干旱区典型夯土遗址径流型冲沟发育特征及影响因素研究[D]. 王冠众.兰州理工大学 2018
[6]土遗址锚固系统浆体—土体界面力学性能试验研究[D]. 单婷婷.兰州大学 2018
[7]以烧料礓石为主剂的土遗址灌浆材料制备工艺研究[D]. 刘鸿.兰州大学 2018
[8]Photoscan多视角三维重建技术在土遗址保护中的应用研究[D]. 白云峰.西北大学 2017
[9]糯米灰浆对遗址土的加固效果及机理研究[D]. 赵佩.兰州大学 2017
[10]盐分对夯土材料的劣化机理与性能的影响试验研究[D]. 叶俊捷.华侨大学 2017
本文编号：3379094
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3379094.html
