仰韶文化尖底瓶研究
发布时间：2021-09-04 11:31
尖底瓶应是黄河中游地区仰韶文化的典型陶器之一,无论如何理解仰韶文化的内涵特征,尖底瓶都与仰韶文化有关。本文在总结梳理已有研究成果的基础上,以尖底瓶体型大小、形态结构等为分类标准建立新的分类体系,运用类型学和地层学方法,将尖底瓶分为中小型和大型两大类,每类之下又可细分为亚类、小类,各类尖底瓶拥有不同的演变特点,可分别代表独立的演变序列。在类型学研究的基础上,通过考察黄河中游地区仰韶文化尖底瓶的共存关系,将其演变过程分为三期四段,以关中地区为核心的渭水流域是其分布中心,周邻文化均受其影响。针对尖底瓶的功能和用途,历来存在汲水器与酒器等诸多争议。本文以仰韶文化的相关发现为基础,运用设计学方法,参考材料、制作技术及使用方式,通过模拟实验,并结合陶器残留物的分析结果,认为尖底瓶是储酒器,中小型尖底瓶兼作饮酒器,并着重探讨了尖底、小口及腹部双耳的功能意义。模拟实验证明,尖底瓶形体越大,器壁越薄,则分段数量就越多,结构复杂者尤甚。由于尖底不便放置,分段制作应始于腹壁,其次制作、粘接尖底,再次分段制作、粘接肩颈部,最后粘接口部,耳部安装方式多样。分段制作工艺使尖底瓶至少存在两个方面的隐性特征,其一,分...
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：187 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
尖底瓶分布范围示意图
图 2- 1 半坡类型尖底瓶型式演变（引自《关于仰韶文化的若干问题》，1965 年） 60BIF23:23；2.淅川下集 M43:1；3.华县元君庙 M410；4.华县图 2- 2 庙底沟类型尖底瓶型式演变（引自《关于仰韶文化的若干问题》，1965 年）土门；2.陕县庙底沟 T203:43；3.郑州后庄王 M153；4.西安半坡
图 2- 2 庙底沟类型尖底瓶型式演变（引自《关于仰韶文化的若干问题》，1965 年）门；2.陕县庙底沟 T203:43；3.郑州后庄王 M153；4.西安半形制特殊，关于其功能和使用方法的研究这一时期化》一文中提及，他在河南地区旅途中，曾在黄河物[1]，但未提及其用法。后有学者经过民族学调查下置一凹底垫子，便于陶器的拍打和修整，由此陶器炊器和酒器。而西安半坡发现的尖底瓶其底部多附的地穴很可能是用来放置尖底瓶的，可能与酿酒有状陶器，流部口径约 3 厘米，恰好可与小口尖底瓶酿酒（发酵）用器，人们可以把蒸过的谷物拌以酒译.中华远古之文化[M].地质汇报第五号，北平：农商部地质调查所
【参考文献】：
期刊论文
[1]陕西高陵杨官寨遗址庙底沟文化墓地发掘简报[J]. 王炜林,杨利平,胡珂,殷宇鹏,张伟,高盼,冯建,郭小强,张稳平,张涛,王转,董闯,张蕊霞,刘军幸,李钦宇,赵汗青. 考古与文物. 2018(04)
[2]陕西蓝田新街遗址仰韶文化晚期陶器残留物分析:酿造谷芽酒的新证据[J]. 刘莉,王佳静,赵昊,邵晶,邸楠,冯索菲. 农业考古. 2018(01)
[3]仰韶文化的谷芽酒:解密杨官寨遗址的陶器功能[J]. 刘莉,王佳静,赵雅楠,杨利平. 农业考古. 2017(06)
[4]仰韶文化时期农耕生产的发展和农业社会的建立——鱼化寨遗址浮选结果的分析[J]. 赵志军. 江汉考古. 2017(06)
[5]揭示中国5000年前酿造谷芽酒的配方[J]. 王佳静,刘莉,Terry Ball,俞霖洁,李元青,邢福来. 考古与文物. 2017(06)
[6]早期陶器、煮粥、酿酒与社会复杂化的发展[J]. 刘莉. 中原文物. 2017(02)
[7]技术与社会的相互建构——来自古希腊陶器的例证[J]. 冉奥博,王蒲生. 北京大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[8]多样的陶器烧制技术:选择还是进化[J]. 郭梦. 考古. 2016(03)
[9]锦屏县桥问村侗族传统酿酒工艺及其传承因素调查研究[J]. 汤启香. 中国民族博览. 2016(03)
[10]史前陶器研究的新思考[J]. 李新伟. 南方文物. 2015(04)
博士论文
[1]三门峡及邻区公元前5000-2000年环境变化与人类响应研究[D]. 倪爱武.中国地质大学（北京） 2011
[2]黄土高原仰韶晚期遗存的谱系[D]. 许永杰.吉林大学 2004
硕士论文
[1]关中中部仰韶文化遗址地理研究[D]. 葛立.陕西师范大学 2017
[2]跨湖桥遗址与河姆渡遗址陶器装饰工艺浅析[D]. 夏慧.南京大学 2016
[3]西安鱼化寨遗址仰韶早期制陶工艺的观察和分析[D]. 翟扶文.西北大学 2015
[4]陶器即媒介：对史前陶器文明的另一种诠释[D]. 庞倩.兰州大学 2015
[5]马桥文化和良渚文化制陶工艺研究[D]. 时萧.南京大学 2014
[6]枣树沟脑遗址先周时期陶器制作工艺观察与研究[D]. 王艳朋.西北大学 2012
[7]古代陶器物理属性研究方法初探[D]. 贾耀祺.郑州大学 2012
[8]淅川沟湾遗址制陶工艺观察[D]. 张智尚.郑州大学 2012
[9]安徽泾县陶窑村传统制陶工艺的调查与研究[D]. 沙玲.南京艺术学院 2011
[10]宜都新石器时代制陶工艺研究[D]. 曹贵.湖北美术学院 2010
本文编号：3383185
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：187 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
尖底瓶分布范围示意图
图 2- 1 半坡类型尖底瓶型式演变（引自《关于仰韶文化的若干问题》，1965 年） 60BIF23:23；2.淅川下集 M43:1；3.华县元君庙 M410；4.华县图 2- 2 庙底沟类型尖底瓶型式演变（引自《关于仰韶文化的若干问题》，1965 年）土门；2.陕县庙底沟 T203:43；3.郑州后庄王 M153；4.西安半坡
图 2- 2 庙底沟类型尖底瓶型式演变（引自《关于仰韶文化的若干问题》，1965 年）门；2.陕县庙底沟 T203:43；3.郑州后庄王 M153；4.西安半形制特殊，关于其功能和使用方法的研究这一时期化》一文中提及，他在河南地区旅途中，曾在黄河物[1]，但未提及其用法。后有学者经过民族学调查下置一凹底垫子，便于陶器的拍打和修整，由此陶器炊器和酒器。而西安半坡发现的尖底瓶其底部多附的地穴很可能是用来放置尖底瓶的，可能与酿酒有状陶器，流部口径约 3 厘米，恰好可与小口尖底瓶酿酒（发酵）用器，人们可以把蒸过的谷物拌以酒译.中华远古之文化[M].地质汇报第五号，北平：农商部地质调查所
【参考文献】：
期刊论文
[1]陕西高陵杨官寨遗址庙底沟文化墓地发掘简报[J]. 王炜林,杨利平,胡珂,殷宇鹏,张伟,高盼,冯建,郭小强,张稳平,张涛,王转,董闯,张蕊霞,刘军幸,李钦宇,赵汗青. 考古与文物. 2018(04)
[2]陕西蓝田新街遗址仰韶文化晚期陶器残留物分析:酿造谷芽酒的新证据[J]. 刘莉,王佳静,赵昊,邵晶,邸楠,冯索菲. 农业考古. 2018(01)
[3]仰韶文化的谷芽酒:解密杨官寨遗址的陶器功能[J]. 刘莉,王佳静,赵雅楠,杨利平. 农业考古. 2017(06)
[4]仰韶文化时期农耕生产的发展和农业社会的建立——鱼化寨遗址浮选结果的分析[J]. 赵志军. 江汉考古. 2017(06)
[5]揭示中国5000年前酿造谷芽酒的配方[J]. 王佳静,刘莉,Terry Ball,俞霖洁,李元青,邢福来. 考古与文物. 2017(06)
[6]早期陶器、煮粥、酿酒与社会复杂化的发展[J]. 刘莉. 中原文物. 2017(02)
[7]技术与社会的相互建构——来自古希腊陶器的例证[J]. 冉奥博,王蒲生. 北京大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[8]多样的陶器烧制技术:选择还是进化[J]. 郭梦. 考古. 2016(03)
[9]锦屏县桥问村侗族传统酿酒工艺及其传承因素调查研究[J]. 汤启香. 中国民族博览. 2016(03)
[10]史前陶器研究的新思考[J]. 李新伟. 南方文物. 2015(04)
博士论文
[1]三门峡及邻区公元前5000-2000年环境变化与人类响应研究[D]. 倪爱武.中国地质大学（北京） 2011
[2]黄土高原仰韶晚期遗存的谱系[D]. 许永杰.吉林大学 2004
硕士论文
[1]关中中部仰韶文化遗址地理研究[D]. 葛立.陕西师范大学 2017
[2]跨湖桥遗址与河姆渡遗址陶器装饰工艺浅析[D]. 夏慧.南京大学 2016
[3]西安鱼化寨遗址仰韶早期制陶工艺的观察和分析[D]. 翟扶文.西北大学 2015
[4]陶器即媒介：对史前陶器文明的另一种诠释[D]. 庞倩.兰州大学 2015
[5]马桥文化和良渚文化制陶工艺研究[D]. 时萧.南京大学 2014
[6]枣树沟脑遗址先周时期陶器制作工艺观察与研究[D]. 王艳朋.西北大学 2012
[7]古代陶器物理属性研究方法初探[D]. 贾耀祺.郑州大学 2012
[8]淅川沟湾遗址制陶工艺观察[D]. 张智尚.郑州大学 2012
[9]安徽泾县陶窑村传统制陶工艺的调查与研究[D]. 沙玲.南京艺术学院 2011
[10]宜都新石器时代制陶工艺研究[D]. 曹贵.湖北美术学院 2010
本文编号：3383185
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3383185.html
