蒯因逻辑思想与本体论研究 ——基于清晰性视角
发布时间：2021-10-21 12:43
蒯因的逻辑哲学产生越来越深远的影响,然而,不断有学者批判蒯因的狭义逻辑观,认为他局限于将逻辑视为带等词的初等逻辑,远离了现代逻辑的发展现状和发展趋势。学界不否认蒯因的本体论研究,认为它弥补了传统本体论超验性和思辨性方面的缺陷,在一定程度上恢复了形而上学。我们在研究中惊喜地发现,蒯因的狭隘逻辑观和本体论承诺学说是其努力追求清晰性（clarity（1））知识的必然选择。蒯因追求这种清晰性的努力主要可见于两个方面。其一,蒯因严格区分逻辑的基本范畴,这种区分主要涉及符号的使用和提及、变项和模式字母、普遍词项和抽象单独词项、对于逻辑的对象性解释和替换性解释、外延对象和内涵对象、外延性语境和非外延性语境等。其二,通过语义上溯的策略,关联关于逻辑的本体论与认识论研究,并辅之以对于“分析性”的批判,通过本体论承诺语义学标准的澄清,回应关于逻辑方法和同一性等经典哲学问题。这些努力不仅有助于清晰呈现已有逻辑研究的目标及其进展,有助于把代理函数和同构概念应用于本体论的还原,而且涉及对于词项意义和指称的逻辑语义学研究,并对逻辑命题、属性、关系、有效性、真值、类、以及序偶等逻辑范畴作出了澄清。蒯因的本体论取向有...
【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：159 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
文献综述
1.蒯因本人的著述
2.国内研究状况
3.国外研究状况
第1章 引言
1.1 论文的选题背景和选题意义
1.2 论文的基本结构和主要内容
1.3 论文的主要工作和可能创新之处
第2章 蒯因狭义逻辑观是其清晰性追求的必然产物
2.1 从含集合论的逻辑到不含集合论的逻辑
2.1.1 逻辑包括集合论
2.1.2 逻辑不包括集合论
2.2 蒯因论经典逻辑
2.2.1 蒯因论真值函项和布尔函项
2.2.2 蒯因论量化逻辑
2.2.3 蒯因论逻辑真理
2.3 蒯因对变异逻辑的回应
2.3.1 蒯因论模态逻辑
2.3.2 蒯因论命题态度逻辑
2.3.3 蒯因论谓词函子逻辑
2.3.4 蒯因论多值逻辑和直觉主义逻辑
2.4 蒯因论逻辑的可修正性
2.5 蒯因对现代逻辑的贡献和逻辑思想
2.5.1 蒯因对现代逻辑的贡献
2.5.2 蒯因基于清晰性的逻辑思想
第3章 逻辑赋予蒯因本体论以清晰性
3.1 蒯因本体论承诺学说提出的背景
3.1.1 超验的、思辨的西方传统本体论存在着严重缺陷
3.1.2 蒯因对西方近代和现代反形而上学观点的批评
3.1.3 蒯因对弗雷格、罗素等人的逻辑分析方法的采用
3.2 蒯因本体论承诺的语义学标准
3.2.1 蒯因对本体论承诺语义学标准的具体表述
3.2.2 准确表述本体论承诺语义学标准的要点
3.2.3 举例说明本体论承诺语义学标准的具体应用
3.3 蒯因识别实体的同一性标准在逻辑解释和本体论选择中的具体应用
3.3.1 蒯因识别实体的同一性标准在逻辑解释中的具体应用
3.3.2 蒯因识别实体的同一性标准在本体论选择中的具体应用
3.4 本体论的相对性
3.4.1 指称的不确定性
3.4.2 本体论的相对性
3.4.3 本体论还原的相对性
3.5 蒯因本体论承诺学说的清晰性特征
第4章 重归于融贯的蒯因本体论并未丧失其清晰性
4.1 后期蒯因的哲学框架与其本体论不融贯
4.2 初等逻辑与集合论的区别和联系
4.2.1 初等逻辑与集合论之间的区别
4.2.2 初等逻辑与集合论之间的联系
4.3 标准语法与集合论语法的异同
4.4 蒯因本体论融贯性的回归
4.5 重归于融贯的蒯因本体论并未丧失其清晰性
第5章 蒯因追求清晰性的理论价值、实践意义与不足之处
5.1 蒯因追求清晰性的理论价值
5.1.1 蒯因追求清晰性是西方哲学注重数学和逻辑的重要传统的延续
5.1.2 清晰性是蒯因逻辑理论和本体论承诺学说联系的纽带
5.2 蒯因追求清晰性的实践意义:有利于培养人们的批判性思维
5.2.1 蒯因追求的清晰性实质上是批判性思维的第一标准
5.2.2 重直觉和了悟的中国传统文化是滋生思维陋习的温床
5.2.3 培养批判性思维是根除思维陋习和增强创新能力的必由之路
5.3 蒯因追求清晰性的不足之处
结语和展望
参考文献
致谢
在学期间发表的论文
本文编号：3449003
【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：159 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
文献综述
1.蒯因本人的著述
2.国内研究状况
3.国外研究状况
第1章 引言
1.1 论文的选题背景和选题意义
1.2 论文的基本结构和主要内容
1.3 论文的主要工作和可能创新之处
第2章 蒯因狭义逻辑观是其清晰性追求的必然产物
2.1 从含集合论的逻辑到不含集合论的逻辑
2.1.1 逻辑包括集合论
2.1.2 逻辑不包括集合论
2.2 蒯因论经典逻辑
2.2.1 蒯因论真值函项和布尔函项
2.2.2 蒯因论量化逻辑
2.2.3 蒯因论逻辑真理
2.3 蒯因对变异逻辑的回应
2.3.1 蒯因论模态逻辑
2.3.2 蒯因论命题态度逻辑
2.3.3 蒯因论谓词函子逻辑
2.3.4 蒯因论多值逻辑和直觉主义逻辑
2.4 蒯因论逻辑的可修正性
2.5 蒯因对现代逻辑的贡献和逻辑思想
2.5.1 蒯因对现代逻辑的贡献
2.5.2 蒯因基于清晰性的逻辑思想
第3章 逻辑赋予蒯因本体论以清晰性
3.1 蒯因本体论承诺学说提出的背景
3.1.1 超验的、思辨的西方传统本体论存在着严重缺陷
3.1.2 蒯因对西方近代和现代反形而上学观点的批评
3.1.3 蒯因对弗雷格、罗素等人的逻辑分析方法的采用
3.2 蒯因本体论承诺的语义学标准
3.2.1 蒯因对本体论承诺语义学标准的具体表述
3.2.2 准确表述本体论承诺语义学标准的要点
3.2.3 举例说明本体论承诺语义学标准的具体应用
3.3 蒯因识别实体的同一性标准在逻辑解释和本体论选择中的具体应用
3.3.1 蒯因识别实体的同一性标准在逻辑解释中的具体应用
3.3.2 蒯因识别实体的同一性标准在本体论选择中的具体应用
3.4 本体论的相对性
3.4.1 指称的不确定性
3.4.2 本体论的相对性
3.4.3 本体论还原的相对性
3.5 蒯因本体论承诺学说的清晰性特征
第4章 重归于融贯的蒯因本体论并未丧失其清晰性
4.1 后期蒯因的哲学框架与其本体论不融贯
4.2 初等逻辑与集合论的区别和联系
4.2.1 初等逻辑与集合论之间的区别
4.2.2 初等逻辑与集合论之间的联系
4.3 标准语法与集合论语法的异同
4.4 蒯因本体论融贯性的回归
4.5 重归于融贯的蒯因本体论并未丧失其清晰性
第5章 蒯因追求清晰性的理论价值、实践意义与不足之处
5.1 蒯因追求清晰性的理论价值
5.1.1 蒯因追求清晰性是西方哲学注重数学和逻辑的重要传统的延续
5.1.2 清晰性是蒯因逻辑理论和本体论承诺学说联系的纽带
5.2 蒯因追求清晰性的实践意义:有利于培养人们的批判性思维
5.2.1 蒯因追求的清晰性实质上是批判性思维的第一标准
5.2.2 重直觉和了悟的中国传统文化是滋生思维陋习的温床
5.2.3 培养批判性思维是根除思维陋习和增强创新能力的必由之路
5.3 蒯因追求清晰性的不足之处
结语和展望
参考文献
致谢
在学期间发表的论文
本文编号：3449003
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3449003.html
