上市公司关联交易法律规制问题研究

发布时间：2017-12-03 17:02

  本文关键词：上市公司关联交易法律规制问题研究

  更多相关文章： 上市公司 关联交易 法律规制 非公允关联交易

【摘要】：关联交易是中国一些上市公司迅速崛起的原动力，但同时也成为断送某些公司前途的主因。在目前股权结构不合理、信息不公开和不对称、上市公司内部缺乏有效的约束机制和外部监管不力的情况下，上市公司出于提高公司价值、防止业绩下滑带来不利影响、逃避税收、防止股票被施行风险警示、突破银行贷款限制条件和套现或抵消债务等动机，将关联交易作为实现经济效益最大化的利器。作为一个中性的经济范畴，关联交易确实有利于促进企业的规模经营扩大、降低交易费用、形成协同发展和企业集团效应，从而有助于提高上市公司市场竞争力、达到经济效益最大化，实现上市公司整体战略目标。但另一方面，，非公允关联交易可能被别有用心的人利用来损害上市公司中小股东以及公司债权人的利益，从而背离整个市场经济的公平竞争原则，使公平这一法律价值受损，导致上市公司利益受损、中小股东和债权人利益受损，导致市场的正常竞争秩序，尤其是证券市场秩序受损，导致国家税收收益受损。因此，对关联交易有必要予以适当的法律规制，使其扬长避短，促进社会经济的发展。 我国现行法律体系对于上市公司关联交易的法律规制存在一定缺陷，导致非公允关联交易过多，法律对其的规制常常被上市公司和关联方规避，具体表现为：法律规制存在应急性和分散性，规范层级较低；对关联方和关联交易没有明确界定；对上市公司关联交易的规定过于形式化和原则化，缺乏可操作性；事前审查批准制度、股东表决制度和回避制度、以及信息披露制度的法律规制存在缺陷；对债权人和中小股东保护以及造成损害后的法律责任规制存在缺陷。 上市公司非公允关联交易引发的种种问题，给我国公司、证券法律制度对于关联交易的规制敲响了警钟。非公允关联交易的泛滥，将不利于市场经济的持续稳定快速发展，并可能危害中国特色社会主义市场经济的发展。因此有必要在有条件的许可和限制、事前规制与事后救济相结合以及公平和效率兼顾原则的指导下完善上市公司关联交易的法律规制制度。在国内对于关联交易的法律规制体系基础上，吸收借鉴大陆法系和英美法系的有益经验，对上市公司关联交易的审查批准制度、股东表决权回避制度、关联交易的信息披露制度等事前程序性规定予以完善；完善公司法人人格否认制度、引入深石原则、完善股东直接诉讼制度、完善股东派生诉讼制度，以保护债权人和中小股东的合法权益；建立有效的非公允关联交易合同撤销制度和法律责任体系。同时对董事、监事、高级管理人员的诚信义务加以完善，充分发挥独立董事和公司内部监督平衡体系的作用，加强外部中介机构、政府和行业自律组织和社会的监督，改进公司上市保荐制度，做到内部治理和外部监督并重，完善上市公司关联交易法律规制制度，促进经济社会的持续健康有序发展的实现。
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李文莉;;上市公司关联交易的法律规制与监管[J];华东经济管理;2011年10期

2 刘建民;陈和平;郑国洪;;论企业集团与其上市公司关联交易的法律规制[J];现代财经(天津财经大学学报);2008年12期

3 张完连;;关联交易中的小股东利益预防性保护初探[J];中国市场;2006年27期

4 曹慧丽;曾群;胡美兰;;浅议我国上市公司关联交易的法律规制[J];价格月刊;2007年01期

5 陈世强;;上市公司关联交易及其法律规制[J];法制与社会;2009年22期

6 王冰;;关于完善上市公司关联交易法律规制的探讨[J];西安邮电学院学报;2009年06期

7 徐丽颖;;谈上市公司操纵利润的方法[J];理论界;2006年S2期

8 张天源;;论加强青海上市公司关联交易的有效监管[J];攀登;2006年05期

9 程桦;;上市公司关联交易中公平原则的运用[J];法制与经济(下旬);2011年08期

10 倪浩嫣;;上市公司关联交易的法律规制[J];山东社会科学;2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 钱丽萍;;略论上市公司的关联交易[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

2 金山;陈盈如;;上市公司关联交易公允性探析[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

3 付明星;王力博;;关联交易与上市公司内部法律治理机制[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

4 徐力;;如何规范上市公司不当关联方交易[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年

5 金永红;薛婷婷;王晖军;;金融类上市公司并购绩效的实证研究[A];中国经济60年 道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷[C];2009年

6 林文锋;;浅谈关联交易外部化的形式、性质及识别策略[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年

7 徐永前;张永新;;上市公司独立董事在关联交易中的职责[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

8 彭正银;季文雅;;基于关联方网络的关联交易研究[A];2006全国复杂网络学术会议论文集[C];2006年

9 崔宝顺;顾非;;如何界定我国资本市场的关联交易[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

10 朱至文;;所有权结构、关联交易与企业价值——基于我国上市公司的实证研究[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 深交所投资者教育中心;投资者如何看待上市公司关联交易[N];上海证券报;2008年

2 王艳伟;深交所忧心年报：逾半公司业绩倚重关联交易[N];第一财经日报;2007年

3 见习记者 郑大红;旭飞投资隐瞒关联交易 高管不知道信披不合格原因？[N];证券日报;2010年

4 杨桂红;上市公司关联交易审计应关注的几个问题[N];山西经济日报;2005年

5 田东红;挖掘资产注入概念——从关联交易角度分析[N];上海证券报;2007年

6 本报记者 郑世凤;星马汽车欲“蛇吞象”[N];21世纪经济报道;2009年

7 黄金滔;深交所再度出手打击中小板违规公司[N];上海证券报;2007年

8 夏晓柏　彭立国;西王食品借壳金德发展[N];粮油市场报;2010年

9 本报记者 李健君;挖掘机资产“反哺”上市公司 三一重工关联交易“瘦身”[N];证券日报;2011年

10 记者 贾伟;交易所力促上市公司增加透明度[N];经济日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨泰和;中国上市公司关联交易的法律规制[D];中国政法大学;2006年

2 李治国;上市公司关联交易形成机制与治理研究[D];山东大学;2011年

3 毕茜;上市公司关联交易信息披露重构[D];西南大学;2010年

4 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

5 王志彬;中国集团公司整体上市与公司绩效关系的研究[D];华中科技大学;2008年

6 李莉;中国上市公司关联交易监管制度研究[D];山东大学;2012年

7 赖斌慧;资产剥离的财务绩效：理论与实证[D];北京交通大学;2009年

8 李文莉;非公允关联交易的监管制度研究[D];华东政法大学;2012年

9 黄福宁;上市公司经理人员薪酬的法律规制[D];中国政法大学;2005年

10 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李晓春;论上市公司关联交易的法律规制[D];华中师范大学;2001年

2 刘春梅;浅议上市公司控股股东关联交易的规制[D];华东政法大学;2011年

3 刘松;上市公司关联交易的公司法规制[D];西南政法大学;2005年

4 汪璇;上市公司关联交易与董事会治理实证分析[D];江苏科技大学;2010年

5 郭天剑;论我国上市公司关联交易的法律规制[D];湖南师范大学;2005年

6 韩润燕;上市公司关联交易及其相关法律研究[D];河北大学;2005年

7 罗钜钧;我国上市公司关联交易的法律规制[D];延安大学;2010年

8 刘晓燕;上市公司关联交易及其法律规制[D];北方工业大学;2003年

9 刘霞玲;上市公司关联交易的财务风险及其防范问题研究[D];湖南大学;2005年

10 程海霞;论控股股东在上市公司关联交易中的角色与义务[D];中国政法大学;2002年

本文编号：1249381