库珀责任伦理视阈下行政不作为治理对策研究

发布时间：2017-12-11 22:31

  本文关键词：库珀责任伦理视阈下行政不作为治理对策研究

  更多相关文章： 责任 行政责任伦理 行政不作为治理

【摘要】：当前,我国经济已经进入新常态,改革也到了攻坚区和深水区,面对新的形势和新的挑战,党的十八届三中全会提出了全面深化改革、推进国家治理能力和治理体系现代化的总目标。这一目标的实现需要各级行政组织、行政人员以及全体公民的共同努力。行政机关及其人员作为人民群众的“代理人”、国家公共事务的管理者,本应该以昂扬的斗志、积极负责的工作态度投身于社会主义各项事业的建设之中,在国家建设中起到中流砥柱的作用,但却出现了行政组织及其人员漠视群众疾苦、罔顾其肩负的行政责任、公然违背作为行政主体应有职业操守的行政不作为现象。由于行政不作为的隐蔽性特征,其很难被察觉,而且往往给人带来这样的错觉:其危害远远小于贪污腐败等其他不合行政伦理规范的行政行为,但事实上,从长远来看,其会在政治、经济、社会、行政生态等方面造成严重后果。行政伦理是行政机关及其人员在行政实践活动中应该秉持的一系列价值观念和应该遵循的一系列伦理规范、制度的总和。行政责任伦理是行政伦理的重要组成部分,主要探讨行政主体在行政实践活动中应该担负的行政责任。特里·L·库珀教授是美国著名的行政伦理学家,在其著作《行政伦理学:实现行政责任的途径》一书中,库珀教授详细地阐述了其行政责任伦理思想,并提出行政责任伦理是行政伦理研究的重要内容。本文从库珀行政责任伦理角度出发,对行政不作为的含义进行了界定,梳理了当前我国行政不作为现象的表现,在此基础上总结了行政不作为现象的特点,指出了其对政治、经济、社会、行政生态等各方面可能造成的危害,并以库珀的行政责任伦理理论为指导,从行政个体、行政组织和社会环境三个方面对行政不作为现象出现的根源进行了探析。最后,从行政个体角度、行政组织角度和社会环境角度等三个角度提出了破解行政不作为现象、塑造负责任的行政主体的路径,力图为行政不作为问题的解决提供有益的思路。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D630

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 庞明礼;行政不作为的根源考察[J];地方政府管理;2000年08期

2 庞明礼;对行政不作为的理论探讨[J];江西行政学院学报;2000年03期

3 孙_";;如何遏制“行政不作为”现象[J];中国经济快讯;2001年10期

4 张忠;行政不作为概念论略[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2001年04期

5 潘晓宁;关于行政不作为及其救济的理论探析[J];华东理工大学学报(社会科学版);2001年02期

6 刘登山;;给“行政不作为”号脉开方[J];今日海南;2002年02期

7 应松年,熊菁华;解读“行政不作为”[J];中国党政干部论坛;2003年09期

8 湛中乐;浅谈遏止“行政不作为”[J];中国党政干部论坛;2003年09期

9 傅思明;“行政不作为”的后果、责任与司法救济[J];中国党政干部论坛;2003年09期

10 卢厚汉;浅论预防性卫生工作中的行政不作为[J];中国公共卫生管理;2003年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 闫尔宝;;行政不作为重述——界定与审查[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

2 宋雅芳;杨会永;;行政不作为裁量权的司法审查[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

3 曹中海;;论对明示拒绝型行政不作为案件的司法审查——以行政作为与不作为的界分为起点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 宋黎晓;闫林;白云;;论行政不作为的合法性审查——以课以义务诉讼案件审理模式为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 杜仪方;;从三鹿事件看我国行政不作为赔偿的法律空间[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

6 钱焰青;;行政不作为的构成要件与行政复议审查研究[A];2004年政府法制研究[C];2004年

7 王必伟;王乐;;反思与构想:行政不作为国家赔偿司法审查规则之新考量[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 顾瑞珍;;环境保护总局:把环境执法工作作为环境保护重中之重[A];中国科协2005年学术年会37分会场“生态经济与中小城市可持续发展”分会论文集[C];2005年

9 卢厚汉;;浅论预防性卫生工作中的行政不作为[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

10 高峗燕;;行政不作为国家赔偿因果关系探析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘强;佛山城区审结一起行政不作为案[N];人民法院报;2000年

2 本报评论员;长效治理“行政不作为” 真抓实干促发展[N];南昌日报;2011年

3 记者 黎光;“三默认”制度直指行政不作为[N];海口晚报;2013年

4 王君琦;行政不作为是一种“懒政”[N];北京日报;2003年

5 曹凤中 周国梅;环境保护行政不作为问题深层分析[N];中国环境报;2003年

6 王卫华;四项措施治理行政不作为[N];中国环境报;2005年

7 陈易夫 华笙;遏制“行政不作为”应有所为[N];法制日报;2001年

8 刘武俊;让行政不作为成为众矢之的[N];工人日报;2003年

9 刘武俊;遏制行政不作为现象[N];中国经济时报;2001年

10 刘武俊;三招化解行政不作为[N];中国经济时报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 熊菁华;论行政不作为的救济[D];中国政法大学;2001年

2 刘宏博;行政不作为诉讼研究[D];吉林大学;2015年

3 唐宜荣;中国城市反贫困责任伦理问题研究[D];湖南师范大学;2004年

4 周凯;我国基层人民政府的责任伦理研究[D];华中师范大学;2013年

5 刘幼昕;学生资助制度的责任伦理研究[D];西南大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘雅;库珀责任伦理视阈下行政不作为治理对策研究[D];郑州大学;2017年

2 吕云婷;行政不作为问题研究[D];长春理工大学;2008年

3 张耀宗;论行政不作为[D];中南民族大学;2008年

4 马海容;公安行政不作为的构成[D];上海交通大学;2008年

5 李小灵;论行政不作为[D];中国政法大学;2005年

6 黄强;论行政不作为[D];中国政法大学;2005年

7 韩元建;行政不作为的概念及构成要件研究[D];中国政法大学;2005年

8 成志宇;论违法行政不作为及其法律救济[D];山东大学;2005年

9 胡智鸿;论行政不作为诉讼[D];湘潭大学;2005年

10 朱涛;行政不作为研究[D];山东大学;2005年

，

本文编号：1280191