民事诉讼专家辅助人问题研究

发布时间：2017-12-15 22:26

  本文关键词：民事诉讼专家辅助人问题研究

  更多相关文章： 民事诉讼 专家辅助人 问题

【摘要】：随着社会不断发展,诉讼中也不断呈现出各种新问题,许多问题尤其是专业性技术问题,当事人和法官依靠自己的知识储备无法做出精准判断,此时各国普遍寻求专业人士来帮忙查明案件的一些涉及专业领域的事实。我国现行法律存在鉴定制度,该制度构建更多的是借鉴大陆法系国家的做法,根据鉴定制度规定,法官可以将诉讼中涉及的专业性问题委托具有相关资质的鉴定机构进行鉴定。但是随着社会发展,我国鉴定制度不断暴露了其缺点和不足,为此2002年民事诉讼证据的若干规定创造性地提出了具有专业知识的人这一法律概念,我国新《民事诉讼法》对专家辅助人这一制度做了明确规定,并在相关司法解释中进行了细化规定,但总体而言,我国专家辅助人制度法律规定还非常薄弱,无法满足审判实践的需求,各地法院的做法不一,因而进一步深入探讨专家辅助人制度很有必要。要想做好该项制度的研究,首当其冲的任务就是明确专家辅助人的基本概念,将专家辅助人和其他诉讼参与人区分开来,明确其在诉讼中所需要扮演的角色。其次,要详细把握专家辅助人制度的构建背景。通过梳理当前我国法院在运用专家辅助人制度的过程中存在的困难,分析该制度在设计上存在的不完善的地方。由于我国对专家辅助人的规定太简略,而通过对比和分析域外的相关制度的特点,总结两者之间的共通之处和差异点,可以学习其他国家的专家证人制度、技术顾问制度等得到相关启示,吸收值得借鉴的精髓。最后,从诉讼地位、资格资质及审查标准、权利义务、参与诉讼的程序、意见的审查和采信的规则五个方面来分析我国民事诉讼的专家辅助人制度,并尝试提出完善专家辅助人制度的意见和建议,为促进我国专家辅助人制度的发展献言献策。
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡美腾;刘洁;王金姣;常林;;专家辅助人中立性刍议[J];法制与社会;2012年13期

2 刘宁;商辅助人探析[J];吕梁高等专科学校学报;2004年03期

3 莫于川;;从专家辅助人制度看司法潮流[J];人民检察;2006年21期

4 张善q，

本文编号：1293668