侦查程序中律师辩护权研究

发布时间：2017-12-20 13:39

  本文关键词：侦查程序中律师辩护权研究　出处：《郑州大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 侦查程序 律师辩护权 辩护困境 权利完善 保障制度

【摘要】：侦查程序作为刑事诉讼的首要环节,是获取定罪量刑证据,打击犯罪的主要阶段。然而,我国侦查机关普遍拥有较大的侦查权力,控辩双方处于天然不平等的状态。侦查权力的运行一旦出现偏差,很容易对犯罪嫌疑人的合法权益造成侵害,甚至最终造成冤假错案。因此,在侦查程序中引入能与侦查权力相制约的力量十分必要。律师作为专业的法律服务提供者,拥有犯罪嫌疑人所缺乏的法律知识和技能,是能够为犯罪嫌疑人提供法律帮助的最佳人选。侦查程序中律师进行辩护的依据是律师所享有的辩护权。律师的介入能否真正起到保障犯罪嫌疑人合法权益的作用,关键在于我国相关法律对侦查程序中律师辩护权的完善程度与保障水平。人权保障、控辩平衡、无罪推定和程序正义等刑事司法理念为侦查程序中的律师辩护权提供了扎实的法理基础。为了完善1996年《刑事诉讼法》中的不足,保障律师在侦查阶段能够有效行使辩护权,2012年《刑事诉讼法》对律师的辩护制度做了大幅修订,确立了律师在侦查程序中的辩护人地位,扩大了律师的辩护权利,在一定程度上解决了律师辩护难的问题。但是,通过文献研究、比较研究、历史分析、实证分析等研究方法对律师辩护权的现状进行考察,不难发现,我国侦查阶段律师的辩护依旧存在着权利赋予不足、权利行使困难的问题。比如,会见通信权难以落实、调查取证权缺乏有力支撑、阅卷权与讯问在场权缺失等。此外,律师执业面临风险、律师豁免权制度不成熟、权利救济无力、程序性制裁缺失等问题,均使得我国侦查程序中的律师辩护权与其他法治国家差距甚大。分析造成以上问题的原因,进而提出完善不足之处的对策是重中之重。比较分析两大法系中主要法治国家的先进立法与成功经验,对完善与保障我国侦查程序中的律师辩护权具有重要的借鉴意义。其中,切实保障会见通信权、强化调查取证权、赋予律师阅卷权及创立讯问在场权是完善措施,完善律师豁免权、降低律师执业风险、强化权利救济与确立程序性制裁机制是保障措施,二者结合方能完整地构建起我国侦查程序中的律师辩护权。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张玉镶,郭华;侦查程序的性质研究[J];中国人民公安大学学报;2003年02期

2 吴四江,胡正昌;刑事侦查程序规范化浅析[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2004年01期

3 韩德明;侦查程序价值论[J];山东公安专科学校学报;2004年06期

4 谢盛坚;罗茂怀;;论侦查程序与策略[J];广州市公安管理干部学院学报;2004年03期

5 倪瑞平;侦查程序和人权保障[J];犯罪研究;2005年01期

6 卢娟;侦查程序的价值设计与改革探索[J];湖北警官学院学报;2005年01期

7 许志;;论侦查程序中的人权保障[J];理论前沿;2007年19期

8 肖必恒;;从中西刑事侦查程序比较看我国刑事侦查程序之不足[J];消费导刊;2007年12期

9 郭丽萍;刘振宇;;侦查程序改革的价值理念和基本方法[J];江西公安专科学校学报;2008年06期

10 朱巧红;;侦查程序分流功能可行性之研究[J];法制与经济(下半月);2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 邓仲华;陈继才;;论侦查程序中律师作用的现实与实现[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 郭冰;;侦查程序的改革与人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

3 詹复亮;;论侦查程序的修改及适用对策[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

4 刘莉芬;;浅论刑事侦查程序中律师作用发挥的现状与完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 程守太;;社会视野中的律师角色演进[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 于宁杰;;论律师职业权利的性质[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 王仕志;;检察环节律师辩护问题初探[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

8 张虹;;律师辩护中的逻辑问题[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

9 方韧;;我国律师权利行使的环境制约[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

10 张剑雄;;律师文化建设之断想[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘　志;探讨现行侦查程序理论[N];光明日报;2000年

2 刘静坤 最高人民法院刑三庭法官 法学博士;完善侦查程序和机制，避免错案发生[N];人民公安报;2013年

3 刘静坤 最高人民法院法官;树立法治侦查观念 严格规范侦查程序[N];人民公安报;2013年

4 傅达林;侦查程序正当化改革的两条路径[N];检察日报;2005年

5 武汉大学法学院博士生 常艳;改革和完善侦查程序[N];法制日报;2007年

6 戴志刚　张仁传;完善我国职务犯罪 侦查程序制度的建议[N];江苏法制报;2009年

7 林世钰;完善侦查程序要考虑四个问题[N];检察日报;2007年

8 中国人民公安大学教务长、博士研究生导师 郝宏奎;侦查程序改革中如何体现保障人权与打击犯罪并重[N];人民公安报;2007年

9 朱海兵;律师被拘，闹剧丑剧[N];浙江日报;2013年

10 容雷;律师，，也需要理解[N];中国建材报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 陈永生;侦查程序原理论[D];中国政法大学;2002年

2 尹伟中;侦查程序中的人权保护与伦理反思[D];湖南师范大学;2003年

3 李菁菁;侦查程序诉讼化研究[D];中国政法大学;2005年

4 胡志风;刑事错案与侦查程序研究[D];中国政法大学;2011年

5 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

6 张丽艳;通往职业化之路[D];华东师范大学;2003年

7 鲁哈达;律师民事责任研究[D];吉林大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱重轩;侦查程序中律师辩护权研究[D];郑州大学;2017年

2 曹海科;侦查程序构造论[D];西南政法大学;2002年

3 蓝慰慰;未成年人刑事案件侦查程序研究[D];广西民族大学;2007年

4 金r

本文编号：1312308