侦查讯问时律师在场权问题研究

发布时间：2017-12-22 13:36

  本文关键词：侦查讯问时律师在场权问题研究　出处：《郑州大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 侦查讯问 律师在场权 人权保障 辩护 口供

【摘要】：侦查阶段是审前程序的一部分,是整个刑事诉讼的基础性阶段。如果说案件最终结果出现了错误裁判,那么往往是在侦查环节就已经存在错误的发生,侦查讯问时犯罪嫌疑人被刑讯逼供、屈打成招是造成冤案屡屡发生的重要原因。由于侦查活动具有秘密封闭性的特点,除了侦查机关和犯罪嫌疑人外,外界很难参与进去,这也为侦查机关的权力滥用提供了方便的空间与条件,同时立法上对犯罪嫌疑人在侦查阶段的程序性权利保障缺失,使得在侦查讯问时犯罪嫌疑人的合法权益难以得到有效保护。我国新修订的《刑事诉讼法》把侦查阶段律师的身份由“法律帮助人”改为“辩护人”,说明了被追诉人的辩护权已经提前到了刑事诉讼的侦查阶段,犯罪嫌疑人可以行使其辩护的权利来对抗有关国家机关。但是我国相关法律对犯罪嫌疑人在侦查阶段行使辩护权的程序性保障权利特别少,律师也只有会见当事人、提供法律建议等权利,使得犯罪嫌疑人的辩护权形同虚设,无法发挥有效辩护的结果。而侦查讯问时律师在场权是为了维护犯罪嫌疑人的人权而设置,是侦查阶段犯罪嫌疑人在讯问时全面维护自己合法权益的有力武器。而且侦查讯问时律师在场权的确立不仅完善了我国的辩护制度,也确保了已经获取的犯罪嫌疑人口供的证据质量,降低了在法庭审判过程中口供证据被排除的风险,这在一定程度上保护了侦查人员。由于我国长期重实体、轻程序,重侦查、轻审判,重打击、轻保护传统观念的错位,过分追求侦查效率以及过度依赖口供等原因导致我国侦查讯问时律师在场权的缺失。随着人权保障理念的深入人心,世界上许多国家均规定了侦查讯问时律师有在场权,我们也应紧跟世界步伐确立我国的侦查讯问时律师在场权。目前我国人权保障观念得到转变,社会公众要求保障犯罪嫌疑人合法权益的呼声愈加强烈,通过程序正义实现实体正义是现今世界的通行模式,而且我国律师队伍不断壮大,侦查技能的提高都为确立我国侦查讯问时律师在场权提供了坚实的基础。我国侦查讯问时律师在场权的具体构建需要一个循序渐进的过程,切不可心急于一步到位,刑事案件的适用范围也应该遵循稳健的步骤,慢慢铺展开来。在场律师的具体权利和义务需要加以明确,为了保障侦查讯问时律师在场权的顺利实施还需要完善相应的配套措施。侦查讯问时律师在场权的确立代表着我国在实现法治化国家的道路上又迈出了实质性的一步。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖良平;;有关“律师在场权”立法的几点思考[J];理论探索;2007年05期

2 林五星;;论律师在场权的实现[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

3 郑莎莎;刘畅;;关于我国建立“律师在场权”的探讨[J];法制与经济(下旬刊);2009年10期

4 袁爱华;李克艳;;律师在场权制度构建的可行性及可操作性论证[J];玉溪师范学院学报;2009年11期

5 伍光红;;越南律师在场权制度对中国的启示[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

6 郑芳芳;智世勇;;讯问时律师在场权问题探讨[J];神州;2012年15期

7 张红玲;论律师在场权[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年07期

8 刘元璋;关于律师在场权的探讨[J];律师世界;2001年10期

9 佴澎;律师在场权研究[J];法学杂志;2004年03期

10 李忠民,李邦军;律师在场权问题探析[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

相关会议论文 前2条

1 孙光全;刘莉;;论侦查阶段中律师在场权[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

2 吴克利;;侦查程序的修改与检察工作应对——新规则下的侦查讯问理念[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 苏楠;关注“律师在场权”[N];法制日报;2005年

2 刘行;看上去挺美的律师在场权[N];法制日报;2005年

3 早报评论专栏作者 王琳;“律师在场权”中的立法争议[N];东方早报;2007年

4 刘武俊;应正确看待律师在场权[N];光明日报;2010年

5 北京市人民检察院第二分院 孙春雨　张翠松;理性看待“律师在场权”[N];检察日报;2011年

6 本报记者 刘金林;防止刑讯逼供,应明确讯问时律师在场权[N];检察日报;2010年

7 王斗斗;“律师在场权”向左走向右走[N];法制日报;2007年

8 张艳春;刍议侦查阶段律师在场权的价值[N];江苏法制报;2006年

9 王斗斗;“律师在场权”引争议[N];联合日报;2007年

10 刘吉涛;律师在场权的意义[N];中国妇女报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张文娟;侦查讯问时律师在场权问题研究[D];郑州大学;2017年

2 刘建军;律师在场权的经济学分析[D];中国政法大学;2009年

3 李红丽;律师在场权研究[D];中国政法大学;2007年

4 刘洁;我国确立律师在场权研究[D];沈阳师范大学;2016年

5 孙浩博;浅析刑事诉讼中的律师在场权[D];中国政法大学;2011年

6 夏卫;论设立律师在场权在理论和实践中需明确的几个问题[D];四川大学;2005年

7 杨聪;论我国侦查讯问程序中律师在场权的确立[D];中南大学;2006年

8 陈军;侦查讯问律师在场权[D];西南财经大学;2010年

9 沈巧怡;论律师在场权[D];复旦大学;2011年

10 王倩;我国侦查讯问阶段的律师在场权制度构建研究[D];安徽大学;2013年

，

本文编号：1319724