刑事诉讼中补充侦查问题研究

发布时间：2017-12-22 16:33

  本文关键词：刑事诉讼中补充侦查问题研究　出处：《四川省社会科学院》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 补充侦查 退而不侦 控辩平等 完善建议

【摘要】：本文对补充侦查制度问题的研究主要从刑事诉讼的两个环节出发,两个环节研究的侧重点不同。审查起诉阶段补充侦查问题研究主要侧重于司法操作层面中存在的问题,庭审阶段补充侦查问题的研究主要侧重于制度层面存在的问题。本文对刑事诉讼中补充侦查问题研究主要分为以下四个部分。第一部分:对补充侦查制度的概念及种类作出解读,探讨补充侦查制度设立的目的以及功效,然后分别对审查起诉阶段、庭审阶段补充侦查的启动标准作出分析,为后文中两个阶段存在的问题及原因分析做下铺垫。第二部分:本部分分别从补充侦查在审查起诉阶段、庭审阶段存在的问题作出详细论述。其中审查起诉阶段补充侦查主要存在以下问题:退回补充侦查的案件质量普遍不高;“退而不侦”问题突出;退侦文书不规范;公诉人员存在滥用退侦权的现象以及公诉人员很少适用自行补充侦查权。庭审阶段的补充侦查主要在司法操作和制度层面存在问题。在司法操作层面,庭审阶段退侦率高影响了庭审有效发挥并降低了无罪案件的判决率。在制度层面,补充侦查在庭审中的运行违背了控辩平等原则,使法庭审判权受到了冲击。第三部分:本部分主要是对刑事诉讼中补充侦查存在问题的原因分析。审查起诉阶段补充侦查存在问题的原因主要是立法的不完善以及司法机关内部机制存有缺陷等。立法不完善表现在刑事诉讼法未明确界定检察机关退补与自补的案件范围以及未对审查起诉阶段补充侦查启动标准的“等”字作出明确解释,也没有对实务中侦查人员怠于取证、公诉人员滥用补充侦查权等制定相应的制约措施。司法机关内部机制的缺陷主要表现在侦诉关系不畅通、缺少外部案件反馈机制以及内部监管制约机制。司法人员职业水平参差不齐,个别侦查人员、公诉人员职业素养低也是造成审查起诉阶段补充侦查权被滥用的一个原因。庭审阶段补充侦查存在问题的原因主要也是分为两个方面,一方面在于我国刑事诉讼深受传统诉讼文化的影响,重实体、轻程序。另一方面在于庭审中权力关系的不协调。庭审中补充侦查权与法院庭外调查权、核实证据权等存在权利分配上的冲突。第四部分:本部分是对刑事诉讼中补充侦查制度提出完善建议。审查起诉阶段补充侦查问题的完善应该从法律规范上、制度上和司法人员职业水平上分别入手。在法律规范层面,法律应对检察机关退回补充侦查和自行补充侦查的案件范围作出明确的界定划分,并对审查起诉环节补充侦查启动标准中“等”字情形作出明确解释。另外,应当对实务中侦查人员怠于取证、公诉人员滥用补侦权制定相关的制裁措施。在制度完善层面上,笔者提出检察院内部实行侦诉一体化以及公诉引导侦查机制,并建立案件外部反馈机制和内部监管机制。在提升司法人员职业水平上面,司法人员应定期开展培训并注重知识结构的多元化培养。庭审阶段补充侦查问题的完善,笔者认为首要应落实保障庭前会议中补充侦查制度的适用,在审前程序中查明案件事实,以保障庭审的集中有效审理,其次对庭审中补充侦查权的扩张作出限制。
【学位授予单位】：四川省社会科学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马方;论补充侦查的种类[J];福建公安高等专科学校学报;2004年02期

2 潘调华,赖大庆;退回补充侦查案件存在问题的调查与思考[J];检察实践;2004年02期

3 魏宏斌;试论补充侦查制度的改革[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2004年05期

4 王册,田志军;我国补充侦查制度[J];中国刑事警察;2004年02期

5 黄烨;;论补充侦查制度[J];中国刑事法杂志;2005年04期

6 马克;陈小利;;补充侦查制度新探[J];江西公安专科学校学报;2006年04期

7 云山城;;完善补充侦查若干问题的思考[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年06期

8 孙晓玉;;论我国的补充侦查[J];法制与社会;2009年02期

9 蔡秉旺;;浅谈退回补充侦查制度[J];中外企业家;2010年06期

10 郑yN梦;;浅析我国退回补充侦查程序相关问题[J];学理论;2010年26期

相关会议论文 前4条

1 锦州市人民检察院课题组;;《人民检察院刑事诉讼规则》“退回补充侦查”部分的修改建议[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 邰永林;李思泉;;负重前行:建议补充侦查的能与不能——兼议“两个证据规定”对“问题证据”排除路径的影响及克服[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

3 徐鹏程;;消防刑事案件补充侦查研究[A];2013中国消防协会科学技术年会论文集[C];2013年

4 辽宁省锦州市人民检察院凌海市人民检察院调研课题组;;完善不捕说理制度 不断提升案件质量[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘志华;退回补充侦查应告知被告人[N];检察日报;2003年

2 郭松 四川大学法学院;实践中的退回补充侦查制度[N];中国社会科学报;2009年

3 北京市东城区人民检察院 耿磊;如何制定完备的退回补充侦查提纲[N];检察日报;2010年

4 隆林各族自治县人民检察院副检察长 班应钦;补充侦查在公诉阶段存在问题及对策[N];法治快报;2009年

5 北京市朝阳区人民检察院 谢财能　王瑞;退回补充侦查的阶段性质[N];检察日报;2010年

6 海口市人民检察院 周力;补充侦查提纲亟待规范[N];检察日报;2009年

7 浙江省义乌市人民检察院 楼笑明　吴永强;退回补充侦查实践中的问题与对策[N];检察日报;2010年

8 辽宁省北镇市人民检察院 任丽敏　辽宁省锦州市人民检察院 宋剑峰;退回补充侦查权在公诉环节的适用[N];检察日报;2011年

9 山东省费县人民检察院 李积国;退回补充侦查须增设告知程序[N];检察日报;2010年

10 广东省人民检察院 杨金顺;二审期间补充侦查应属法律授权[N];检察日报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘孟田;补充侦查制度研究[D];山东大学;2008年

2 张晓英;论我国补充侦查制度[D];厦门大学;2008年

3 李美荣;论我国刑事补充侦查的控制[D];内蒙古大学;2010年

4 张人镜;论我国补充侦查程序的完善[D];广东商学院;2011年

5 方玲;论我国的补充侦查制度[D];西南政法大学;2006年

6 向芙蓉;论我国的补充侦查制度[D];西南政法大学;2004年

7 宗华;论补充侦查制度[D];四川大学;2007年

8 杨善松;刑事补充侦查制度研究[D];西南政法大学;2011年

9 刘蕾;补充侦查制度研究[D];河北大学;2009年

10 宁祥萍;退回补充侦查制度实证分析[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1320180