中美陪审制比较研究

发布时间：2017-12-22 23:13

  本文关键词：中美陪审制比较研究　出处：《武汉大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 人民陪审员制度 司法民主 陪审团 改革试点

【摘要】：一直以来,陪审制都是司法程序的重要一项,是一国用来保障司法民主、扩宽民众参与司法审判渠道的,以及防止司法腐败的重要制度。我国人民陪审员制度正在实施试点改革,以期完善人民陪审员制度,发挥其应有的司法效果。陪审团是陪审制的最初模式,英国是最先出现现代陪审团的国家,而现在陪审团在英国呈现衰落趋势,陪审团在美国却一直经久不衰,美国成为陪审团制度最具代表性国家。人民陪审员的改革试点方案从某种程度上是借鉴了陪审团部分做法,对于美国陪审团的制度里的精华,我们予以学习借鉴,通过对比分析来为以后的人民陪审员制度改革提供更好的方向。笔者从陪审制的起源启笔,在第一章厘清了陪审制的基本概念,从历史发展的角度描述了陪审团到参审制的演变,在英国形成雏形,以及陪审制在英属殖民地和欧洲大陆的传播。接下来的四章就是美两国陪审制的具体横向比较,具体的对比分析两个制度的特征、优缺点。第二章首先从历史沿革来看,美国的陪审制由来已久而中国是近代以来才开始引进,可以看出陪审制度在两国不同的法律地位,同样的陪审制在两国也都处在不断地改革发展中,也面临一些困境。第三章是从陪审制的适用情况进行比较,法律的规定和实际运行状况有很大的出入,面对不一样的情况。第四章是对陪审员的遴选机制比较,这一章通过对比分析可以看出我国人民陪审员制度在遴选上存在的缺陷。第五章是庭审模式的比较,陪审员和法官的角色分工以及具体的审判方式上两国的差异性很大,这两种制度都各有优缺点。最后一章落脚人民陪审员的试点改革方案,分析该方案的优缺点以及在各地方法院的实施现状以及运行中遇到的问题,整体评析该改革试点方案,通过人民陪审员试点改革方案探讨陪审团在我国适用的可行性。人民陪审员制度不仅仅是一项司法制度,也承担着政治功能,现在我国越来越看重其价值,一直在探索完善其存在的问题,无论是从立法层面还是实践层面,最终陪审制一定能发挥其保护司法民主、司法公正和保障公民权利的功能。
【学位授予单位】：武汉大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D971.2;DD916.2;D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘晓阳;完善人民陪审员制度的几点思考[J];青海社会科学;2000年05期

2 叶青;关于人民陪审员制度价值的思考[J];华东政法学院学报;2001年01期

3 杨可中;人民陪审员制度若干问题的思考[J];华东政法学院学报;2001年01期

4 张文亮;我国人民陪审员制度的现状及重构[J];山东审判;2001年01期

5 曲一铭;从民主与公正角度看人民陪审员制度的价值[J];山东审判;2001年03期

6 虞成哲;人民陪审员制度的价值及完善[J];杭州商学院学报;2003年02期

7 李凤军;人民陪审员制度与人大监督[J];宜宾学院学报;2005年05期

8 田春华,李远华;人民陪审员制度[J];兵团建设;2005年06期

9 ;关于全省法院落实和完善人民陪审员制度的调研报告[J];山东审判;2005年03期

10 顾秀莲;积极推进和完善人民陪审员制度[J];中国人大;2005年10期

相关会议论文 前10条

1 王庆新;刘达文;娄必县;;从身份出发:人民陪审员制度民主价值的表达与实践——以某中级法院辖区陪审员为样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 黄念;;在民主与实用之间——我国人民陪审员制度的现实困境与理性反思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 王建强;杨爱民;;理论、文本与现实的平衡——论人民陪审员制度功能重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 胡志国;;人民陪审员制度仍需完善[A];边缘法学论坛[C];2005年

5 刘方勇;;社会转型背景下人民陪审员制度二元构造论——兼谈司法大众化与职业化的冲突与融合[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 匡敬武;;浅析基层法官贯彻群众路线存在的误区及其矫正机制[A];贵州法学（2014年第1期）[C];2014年

7 刘向宇;;试论审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

8 王策;邹立言;;试论审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

9 史小红;;审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

10 王际民;;浅谈审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 傅达林;让人民陪审员制度规范化[N];人民日报;2004年

2 王斗斗邋丘栋辉 整理;细数人民陪审员制度近八十年风雨历程[N];法制日报;2007年

3 安然;完善人民陪审员制度是一项系统工程[N];法制日报;2007年

4 何兵 张国香 韩雪峰 赵鹏;人民陪审员制度的实践：扬州地区法院调查[N];人民法院报;2006年

5 本报记者　 王鑫 本报通讯员　 谌辉;人民陪审员制度运行尚需完善 前景广阔[N];人民法院报;2006年

6 本报评论员;进一步完善人民陪审员制度[N];人民法院报;2006年

7 王焕平;进一步完善人民陪审员制度[N];人民法院报;2007年

8 陈永辉;再接再厉与时俱进推动中国特色人民陪审员制度不断发展完善[N];人民法院报;2007年

9 那顺 刘亚莉;西乌旗法院完善人民陪审员制度[N];锡林郭勒日报;2007年

10 王正平邋通讯员 高恩承;为完善人民陪审员制度提供保障[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张新伟;人民陪审员制度的改革与完善[D];山东大学;2010年

2 何雪钧;试论我国人民陪审员制度的改革与完善[D];苏州大学;2010年

3 董俊杰;论我国人民陪审员制度[D];郑州大学;2006年

4 马箭;论人民陪审员制度的完善[D];安徽大学;2007年

5 高中毅;论我国人民陪审员制度的完善[D];山东大学;2010年

6 鲁玉桃;我国人民陪审员制度的价值实现及完善[D];中央民族大学;2010年

7 王艳;论我国人民陪审员制度的完善[D];安徽大学;2011年

8 闫洪磊;人民陪审员制度及其改革[D];苏州大学;2012年

9 孙永峰;论我国人民陪审员制度的完善[D];苏州大学;2012年

10 谷玲;我国人民陪审员制度探析[D];苏州大学;2012年

，

本文编号：1321436