“毒丸计划”中中小股东权益保护研究

发布时间：2017-12-23 18:25

  本文关键词：“毒丸计划”中中小股东权益保护研究　出处：《延边大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 毒丸计划 中小股东权益 毒丸决策权 信义义务

【摘要】："毒丸计划" 1,在公司法中指在公司章程中设置一个条款,以此来抵御恶意收购,具体条款是目标公司董事认为一项未被认可的收购方在资本市场上收购了目标公司大额股份后,"毒丸计划"启动,目标公司可向其在册的股东发行优先股,导致新股充斥市场,达到稀释收购方股权的目的,从而增加收购方的资金投入,大大增加收购方的负担,以此达到抵制收购的目的。反收购的核心问题在于反收购措施的选择,"毒丸"作为其中一种存在破坏"同股同权原则"的措施,其中一个最受关注的就是中小股东权益保护,由于中小股东在上市公司中相对于控股股东在公司决策地位以及信息的获取上处于一个相对的弱势,不当的反收购措施会对中小股东权益造成巨大的损害。如何完善我国反收购措施的法律规制,更好的保护公司股东的利益尤其是中小股东的利益,则是本论文研究的出发点。本文主要由引言和正文部分组成,引言包括研究背景与意义和文献综述,正文部门包括以下五个部分:第一部分为界定"毒丸"和中小股东的基本概念,介绍"毒丸"的特征,阐述"毒丸"中小股东与控股股东两者之间的权利对比,在此基础上阐述"毒丸计划"中保护中小股东权益的必要性,由此阐明是以保护中小股东权益为出发点的。第二部分为探讨反收购措施规制最为完整的英美两个国家对于反收购措施的立法现状,分别从决策权的归属和董事信义义务的内容及判断标准,同时从中小股东权益保护角度,对比分析两个国家不同的归属和董事信义义务的内容及判断标准,得出反收购立法的系统性,决策权作为"毒丸"的核心问题,在反收购活动中需要信义义务的判断标准有助于中小股东权益损害的司法审查。第三部分包括立法现状,从反收购活动中反收购决策的限制、目标公司董事的权利义务、目标公司股东的权利义务、敌意收购公司的权利义务等多方面进行分析;分析得出我国现有的反收购立法中的关于中小股东权益保护的立法的不足。第四部分则是针对第三部分对立法的现状中关于中小股东权益保护存在的问题,提出的完善建议,笔者认为应该以中小股东权益保护为价值取向完善我国相关立法,明确将"毒丸"决策权归属于股东大会,同时引入相应的信义义务判断标准,判断公司管理层和控股股东在"毒丸"的行为的合法及合理性。第五部分为结论将对全文进行归纳总结,强调中小股东权益保护的价值取向在"毒丸"措施中重要性,再者在奉行"股东至上主义"的公司治理理念之下,将"毒丸"决策权赋予股东大会,以期更好的保护公司及股东的利益,明确董事信义义务及判断标准更好的保护股东的利益,尤其是中小股东权益。
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 石山;我国股份有限公司中小股东权益的保护[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2001年08期

2 徐敏娜;;我国中小股东权益侵犯问题现状及制度根源分析[J];商场现代化;2008年14期

3 杜娟;王云;;论中小股东权益的保护[J];法制与社会;2008年18期

4 黄邦道;;论中小股东权益之法律保护[J];特区经济;2008年06期

5 王怡然;;浅谈中小股东权益保障[J];法制与经济(中旬刊);2008年09期

6 侯建云;;我国上市公司中小股东权益内部保护机制现状分析[J];中国商界(下半月);2010年11期

7 范大卫;;关于我国中小股东权益保护的研究[J];东方企业文化;2010年15期

8 倪筱楠;钟毅;;基于投融资视角的上市公司中小股东权益保障探讨[J];企业经济;2011年04期

9 吕永铮;;论大股东对中小股东权益侵害及保护措施[J];企业导报;2011年10期

10 谢瑞兰;徐伊萌;;浅析上市公司中小股东权益保护[J];东方企业文化;2012年21期

相关会议论文 前9条

1 许巧蓉;蔡浩;;论中小股东权益的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

2 张振华;;有限责任公司中小股东权益保护——以民主的视角[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

3 仇小松;;论股份公司中小股东权益的民事诉讼救济[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

4 张庆;;公司治理中小股东权益的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

5 陶景洲;;试论中小股东的权益保护[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

6 相天起;;浅析上市公司中小股东权益保护法律机制[A];第二届中国绿色商业发展高峰论坛论文集[C];2007年

7 郑爱侠;;论新《公司法》对中小股东权益保护[A];2014年5月现代教育教学探索学术交流会论文集[C];2014年

8 张善美;;论上市公司中小股东权益保护与《公司法》的立法完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

9 吴正林;;公司实际控制人法律制度及其完善[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈家洪（作者系江西财经大学金融学院副教授）;尽快制订中小股东权益保护法[N];证券时报;2004年

2 冯玉华 执笔：李延振 左志刚;全流通时代中小股东权益保护的挑战与对策[N];上海证券报;2006年

3 路银雷;如何有效保护中小股东权益[N];上海法治报;2013年

4 雷正云;对中小股东权益的保护[N];人民法院报;2005年

5 本报记者 刘兴祥;中小股东权益更有保障[N];证券时报;2002年

6 本报记者 马立群;突出保护中小股东权益[N];经济日报;2005年

7 惠莉;应立法保护中小股东权益[N];江苏法制报;2005年

8 刘喜平;为中小股东权益保护支招[N];检察日报;2006年

9 上海新望闻达律师事务所合伙人 宋一欣;完善独董机制 保障中小股东权益[N];证券时报;2007年

10 记者 曾宇;公司法修改凸显中小股东权益保护[N];中国证券报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 卢建光;上市公司中小股东权益保护法律问题研究[D];山东大学;2010年

2 王安荣;上市公司主动退市的中小股东权益保护研究[D];华东政法大学;2015年

3 周超;公司退市中的中小股东权益保护[D];华东政法大学;2015年

4 张海;上市公司退市中对中小股东权益的保护问题研究[D];江西财经大学;2015年

5 王汝楠;上市公司中小股东权益保护的法律问题研究[D];吉林财经大学;2016年

6 李琦;中小股东权益侵害及保护措施[D];首都经济贸易大学;2016年

7 叶彤;论公司法对中小股东权益保护[D];上海师范大学;2016年

8 李天凤;特变电工实施并购对中小股东权益影响的分析[D];石河子大学;2016年

9 李青霞;上市公司“私有化”中小股东权益的保护机制研究[D];重庆大学;2016年

10 陈受仁;论不正当关联交易下中小股东权益的保护[D];广西民族大学;2016年

，

本文编号：1325003