“大学生掏鸟案”争议问题的多维度探究
发布时间:2017-12-25 09:06
本文关键词:“大学生掏鸟案”争议问题的多维度探究 出处:《河北师范大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:2015年底,一则大学生掏鸟案的判决被报道之后,引发了社会各界的广泛关注,在案件的定罪、量刑等几方面的认定上出现了较大的争议,而争议的背后引发了数个值得我们思考的问题。判决结果的做出过程就是法律适用的过程,我国的法律适用的基本原则也明确说明了在法律适用的过程中要以事实为根据,以法律为准绳,司法机关要依法独立行使职权。刑事法律的适用直接涉及的是关乎人身自由的剥夺、限制等处罚,因为其处罚的特殊性,所以在法律适用的过程中更加需要法官在一个相对独立的情景中做出合理的判决。但是,近年来,在司法实践中出现了大量的量刑失衡、难以为公众接受的案件。对此,法社会学者唐纳德·布莱克给出了相对合理的解释,他认为现代刑法学中的定罪量刑理论更加注重的是法律规则和立法规定而忽略了案件的社会特征。而正因为如此,有些案件的判决不被公众所接受。大学生掏鸟案的判决结果所引发的争议的原因有很多,有媒体过于夸大的报道,也有社会公众对于野生动物保护法律规定知识的欠缺,导致法理与情理的冲突,认为量刑过重,不被公众所接受。所以本文主要从大学生掏鸟案引发争议的背景出发,通过对大学生掏鸟案的基本案情和法院做出的判决结果进行回顾,对案件法律判决涉及到的争议问题进行总结归纳,从法律和学理两个角度对涉及到的法律问题进行分析,从而对于这几个问题所反映出的不足,提出合理完善的建议。引言主要阐述了掏鸟案引发的争议问题对我国的司法实践产生的现实意义,以及本文研究的内容、目的、方法。本文的主要内容分为四个部分,第一部分是对大学生掏鸟案基本案情和判决结果的回顾。第二部分是对大学生掏鸟案涉及到的争议的焦点问题进行论述,主要包括是否构成犯罪、量刑是否过重、媒体新闻报道与司法公信力、社会舆论与司法公信力四个问题。第三部分是从法律与学理两个角度对上述定罪量刑问题进行分析,然后又对媒体新闻报道、社会舆论与司法公信力进行分析。第四部分是针对上述四个方面所反映出的问题提出完善建议。结论通过对大学生掏鸟案做出的法律判决所引发的争议问题的分析探究,得出此案在法律适用上是正确的,并且通过分析找出产生争议的原因,找到可能影响司法公正的不利因素,通过国家立法、司法、普法措施的不断完善以及社会公众法律意识的不断增强来实现真正的司法公正。努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,提升司法公信力。
【学位授予单位】:河北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.1
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 张培佳;;媒体审判的界定与防控——以“河南大学生掏鸟案”为视角[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2016年05期
2 尹红;王洁怡;;从“掏鸟案”看破坏野生动物资源的刑事责任[J];法制博览;2016年26期
3 高雅春;;从“大学生掏鸟案”看我国司法与立法的衔接[J];法制博览;2016年18期
4 刘琼;;“掏鸟案”微博舆论中公众同情的影响——基于“@新浪河南”微博文本的分析[J];视听;2016年06期
5 薛倩;;从“掏鸟窝”事件中浅析新媒体时代的媒介审判[J];经营管理者;2016年15期
6 吴情树;陈柳清;;“河南掏鸟案重判”引发争议的多维透视[J];法治社会;2016年02期
7 吴丽容;;身轻一鸟过,刑重万人呼——对大学生“掏鸟案”热议背后的思考[J];法制博览;2016年07期
8 崔宇航;;关于完善我国珍贵、濒危野生动物刑事案件定罪量刑标准的思考[J];森林公安;2012年04期
9 秋风;;“舆论审判”泛滥的反思[J];中国新闻周刊;2006年28期
,本文编号:1332191
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1332191.html