对赌协议的法律性质探析

发布时间：2018-01-14 01:33

  本文关键词：对赌协议的法律性质探析　出处：《法学杂志》2010年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 对赌协议 射幸合同 效力 担保

【摘要】：近年来,随着海外私人股权投资基金在我国投资活动的日益活跃,"对赌协议"越来越多地被运用到投资领域。实践中,有些企业对赌成功,取得了良好的效益,而有些企业则由于种种原因对赌失败,付出了惨重的代价。由于我国目前没有对对赌协议作出明确的法律规定,因此在实践中不断出现由对赌协议引发的纠纷。从对赌协议的内容看,对赌协议属于射幸合同,但是该种协议又具有独特性,目前法律无法做到有效调整与约束。
[Abstract]:In recent years, with the increasing activity of overseas private equity investment funds in our country, "gambling agreement" is more and more used in the field of investment. In practice, some enterprises succeed in gambling. Good benefit has been obtained, and some enterprises have paid a heavy price because of the failure of gambling for various reasons. Because our country does not have a clear legal regulation on the gambling agreement at present. Therefore, in practice, there are disputes caused by the gambling agreement. From the content of the gambling agreement, the gambling agreement is a lucky contract, but this kind of agreement is unique. At present, the law can not be effectively adjusted and restricted.
【作者单位】： 首都经济贸易大学法学院;
【分类号】：D922.29
【正文快照】： 一、对赌协议的概念所谓“对赌协议”,就是包含“对赌条款”的协议,在我国主要是由海外私人股权投资基金在投资时所采用。在实践中,当投资一方——主要是海外私人股权投资基金,与融资一方——一般是具有高速增长潜力的民营企业,在签订融资协议时,由于对未来的业绩无法确定,双

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 李岩;;对赌协议法律属性之探讨[J];金融法苑;2009年01期

2 谢德明;王君彩;;对赌协议:美酒还是毒药?[J];企业管理;2009年04期

3 张波;费一文;黄培清;;“对赌协议”的经济学研究[J];上海管理科学;2009年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 孙艳军;;对赌协议的价值判断与我国多层次资本市场的发展[J];上海金融;2011年09期

2 孙艳军;;论对赌协议在中国创业板市场中的法律地位[J];中央财经大学学报;2011年11期

相关会议论文 前1条

1 晏文隽;郭菊娥;;风险投资估值调整协议的实物期权价值及其应用[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前2条

1 赵玉;我国私募股权投资基金法律制度研究[D];吉林大学;2010年

2 潘林;美国风险投资合同与创业企业治理法律问题研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前8条

1 薛飞;对赌协议实践运用及法律属性研究[D];上海交通大学;2010年

2 唐蜜;中国法律环境下的对赌协议研究[D];外交学院;2010年

3 张俊超;对赌协议的法律研究[D];吉林大学;2011年

4 周晓丽;论对赌协议之运行模式与规范路径[D];华东政法大学;2011年

5 殷荣阳;对赌协议法律问题研究[D];湖南师范大学;2011年

6 李佳;跨境理财合同纠纷中的国际私法问题研究[D];复旦大学;2011年

7 赵飞;对赌协议法律问题研究[D];复旦大学;2010年

8 陈健;基于离岸架构下集成电路设计企业股份制改造研究[D];华东理工大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 程继爽;程锋;;“对赌协议”在我国企业中的应用[J];中国管理信息化(综合版);2007年05期

2 户才和;;对赌蒙牛[J];互联网周刊;2006年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘敏;;提单中仲裁条款效力的若干问题探究[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2011年06期

2 黎铮;;论《实在法原理》一书的不合理性[J];青年文学家;2011年16期

3 芦静;王超;;浅析商品房预售预告登记制度[J];知识经济;2011年15期

4 张洁;朱能力;;论浮动抵押[J];法制与社会;2011年24期

5 姚泽力;;“对赌协议”理论基础探析[J];理论界;2011年08期

6 何小平;;浅谈合同法中的不安抗辩权制度[J];现代商业;2011年26期

7 齐湘泉;马斌;;瑕疵仲裁协议效力的认定[J];仲裁研究;2011年02期

8 宁金成;;公司违反章程规定对外担保的效力研究——以《公司法》第16条第1款的适用为分析背景[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

9 邹洪萍;;浅谈空白票据补记权[J];经营管理者;2011年12期

10 郑新骏;;存疑不起诉之再审视[J];法制与社会;2011年21期

相关会议论文 前10条

1 胡卫;;论最高额抵押权的确定[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 胡卫;;论最高额抵押权的确定[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 陈育庭;;非线性学习效力模型及应用[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集（第3卷）[C];1995年

4 唐国建;;权力的源泉与效力——兼论21世纪党的执政能力建设的前提条件[A];山东省社会学会2004年年会论文集[C];2004年

5 王立军;;浅谈如何增强企业思想政治工作的效力[A];聊城市国有企业改革与发展理论研讨会优秀论文论文集[C];2001年

6 刘茂军;苗连叶;赵永前;苏国东;周勇岐;孙佩元;王继春;邵国青;;猪支原体肺炎活疫苗(168株)临床应用猪肺部病变比较研究[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第七届全国会员代表大会暨第十三次学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

7 魏君涛;;析论我国保险条款的性质和效力——以审批备案制为视角的研究[A];“竞争、合作与发展”保险理论研讨会获奖论文集[C];2005年

8 杜文萍;;浅谈同声传译中的二效兼顾——效力与效率[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集（上）[C];2006年

9 杨小林;;行政违法浅论[A];中国航海学会船闸专业委员会2006年论文汇编[C];2006年

10 刘茂军;赵永前;苗连叶;苏国东;周勇岐;王继春;孙佩元;邵国青;;猪支原体肺炎活疫苗(168株)临床试验研究[A];中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第三届猪病防控学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 曹永龙;新田湾煤矿推行安全生产担保制度[N];中华建筑报;2011年

2 本报记者 杨天婴;世界第一足球家庭[N];中国体育报;2010年

3 张元春;市执法局依法行政发挥效力[N];鸡西日报;2010年

4 记者 邹洪涛　通讯员 王振;完善信息共享机制 提高系统效力[N];恩施日报;2010年

5 记者 曹丽君 高山;愿意继续为国效力[N];新华每日电讯;2002年

6 徐立凡;“佳节禁令”会不会失去效力[N];华夏时报;2004年

7 北京市高级人民法院 刘晓军;象征性使用商标不能维持其注册效力[N];人民法院报;2010年

8 ;受胁迫所写欠条的效力如何认定？[N];江苏法制报;2005年

9 于文超　许标;擅自转租合同的效力[N];江苏经济报;2008年

10 山西辰平律师事务所律师 郭秀兰;如何认定离婚协议的效力[N];忻州日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 蒋平;中国中小企业融资担保制度问题研究[D];西南财经大学;2011年

2 章志远;行政行为效力论[D];苏州大学;2002年

3 孙得胜;国际商事仲裁协议的效力问题研究[D];大连海事大学;2012年

4 孙东雅;民事优先权研究[D];中国政法大学;2003年

5 李琦;行政行为效力新论[D];中国政法大学;2005年

6 钱锦宇;论法律的基本必为性规范[D];山东大学;2008年

7 侯登华;仲裁协议制度研究[D];中国政法大学;2004年

8 刘井建;企业高新技术创新项目R&D绩效测度与评价研究[D];哈尔滨工程大学;2008年

9 邬文玲;汉代赦免制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年

10 陶志蓉;民事判决效力研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐颖;最高额抵押权问题研究[D];吉林大学;2006年

2 郑霞;关于合同无效之“违反效力性强制规定”的法律思考[D];中国政法大学;2010年

3 周耿明;论违反强制性规范合同的效力[D];厦门大学;2007年

4 魏民;税收优先权制度研究[D];合肥工业大学;2008年

5 魏蕾;具体行政行为效力研究[D];电子科技大学;2008年

6 韩海霞;公证证据基本问题研究[D];中国政法大学;2007年

7 马保华;论合同效力[D];对外经济贸易大学;2002年

8 郝胜林;格式条款效力比较研究[D];黑龙江大学;2006年

9 杜秋婷;行政行为废止问题研究[D];中国政法大学;2007年

10 张丽丽;国际私法中的法律规避问题研究[D];大连海事大学;2007年

，

本文编号：1421481