当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科硕士论文 >

1927-1949年国共两党防腐反腐比较研究

发布时间:2018-03-02 00:01

  本文关键词: 防腐反腐 中国共产党 中国国民党 人民群众 政党建设 出处:《山东师范大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:在中国自秦以来的历史发展长河中,以蒋介石为核心的南京国民党政权在大陆的统治仅维持了22年,是不多的短命政权的代表之一。国民党政权在拥有大量现代军事装备、大量高学历的精英及美国的支持下,为什么如此快速地被中国共产党推翻?原因是多方面的,但官员腐败是重要的原因之一。开展对国共两党防腐反腐的比较研究,不仅有助于更好地理解国共两党不同命运背后的原因,而且殷鉴不远,也有助于探索政党执政的规律,为当代中国共产党全面从严治党和把握执政规律,提供历史借鉴。1927-1949年的中国处于战争和贫困之中,人民群众迫切希望和平和温饱。在这种情况下,国民党代表的大地主、大资产阶级的利益是不可能为人民谋福利的,人民群众的生活只能更加水深火热。国民党实行一党专政和独裁统治,决定了国民党的反腐败只能是表面功夫,不可能触动根本。这就使得原来辛亥革命和中华民国时期建立的群众基础逐渐减少,最终完全消失。失去了人民群众支持的国民党就是无根之木,逃脱不了倒下的命运。而中国共产党自成立起就是代表人民群众的利益,是无产阶级的代言人,防腐反腐是无产阶级革命和中国共产党的性质决定的,在各项建设尤其是防腐反腐中更是处处以人民群众的利益为先,坚持为了人民、依靠人民,在反腐败过程中对腐败现象深恶痛绝,对腐败分子毫不手软。国共两党虽然都认识到了防腐反腐对政党和政权建设的重要性,也都通过一些规章、制度进行反腐败,但是毕竟两党在政党性质、阶级立场、理论指导方面有着本质的不同,导致两党防腐反腐的坚决性不同。国共两党在防腐反腐上的巨大差别,最终使得国民党彻底失去了人民群众的支持,导致政权的瓦解。这是人民的选择,是历史的选择。中国共产党要吸取其教训,坚定不移的站在人民的立场,坚持零容忍的态度打击腐败,做到有案必查、有腐必惩,建立健全防腐反腐长效机制,健全党内党外监督,尤其是人民群众的监督,把人民群众始终放在党的建设的首要位置,在这场历史性考试中交出满意的答卷。
[Abstract]:In the long history of China's development since the Qin Dynasty, the Nanjing Kuomintang regime, with Jiang Jieshi as the core, maintained its rule on the mainland for only 22 years, and was one of the representatives of a few short-lived regimes. The Kuomintang regime has a large amount of modern military equipment. Why, with the support of a large number of highly educated elites and the support of the United States, was the Communist Party of China overthrown so quickly? The reasons are various, but official corruption is one of the important reasons. A comparative study of anticorrosion and anti-corruption between the Kuomintang and the Communist Party will not only help to better understand the reasons behind the different fates of the Kuomintang and the Communist Party, but also will not go far. It is also helpful to explore the law of ruling by political parties, to provide historical reference for the contemporary Communist Party of China to run the party strictly and grasp the ruling laws, and to provide historical reference to the fact that China was in the midst of war and poverty during the period of 1927-1949. The masses are eager for peace and food and clothing. Under such circumstances, it is impossible for the interests of the big landlords and the big bourgeoisie represented by the Kuomintang to benefit the people. The life of the people can only be even more difficult. The Kuomintang's practice of one-party dictatorship and dictatorship has determined that the Kuomintang's fight against corruption can only be a superficial effort. It is impossible to touch the root. This has gradually reduced the mass base established during the Revolution of 1911 and the Republic of China, and finally completely disappeared. The Kuomintang, which has lost the support of the masses of the people, is a rootless tree. The Communist Party of China, since its establishment, has represented the interests of the masses of the people and is the spokesman of the proletariat, and anticorrosion and anti-corruption is determined by the nature of the proletarian revolution and the Communist Party of China. In all kinds of construction, especially in anticorrosion and anti-corruption, the interests of the people are everywhere taken first, insisting on the people's sake and relying on the people, and abhor the corruption phenomenon in the anti-corruption process. Although both the KMT and the CPC have realized the importance of anticorrosion and anti-corruption to political parties and political power construction, they have also adopted some regulations and systems to combat corruption. But after all, the two parties are in the nature of political parties and in the position of class. There are essential differences in theoretical guidance, which leads to the difference in the firmness of the two parties in anticorrosion and anti-corruption. The huge difference between the KMT and the CPC in anticorrosion and anti-corruption has finally caused the KMT to completely lose the support of the masses of the people. This is the choice of the people and the choice of history. The Communist Party of China should learn its lessons, stand firmly in the people's position, stick to the attitude of zero tolerance in cracking down on corruption, and check every case and punish any corruption. It is necessary to establish and improve the long-term mechanism of anticorrosion and anti-corruption, improve supervision outside the Party and outside the Party, especially the supervision of the masses of the people, always put the masses of the people at the top of the Party's construction, and hand over satisfactory answers in this historic examination.
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D693.6;D231

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王育济;代表最广大人民群众的根本利益是“三个代表”思想的落脚点[J];济南大学学报;2000年06期

2 书彬;永远保持党同人民群众的血肉联系[J];甘肃行政学院学报;2001年04期

3 徐翠群;领导者的责、权、利与代表最广大人民群众的根本利益[J];湖湘论坛;2002年02期

4 ;让人民群众满意[J];党建;2002年01期

5 吴昌林;对新时期最广大人民群众根本利益的思考[J];江西省团校学报;2003年02期

6 鲁钟鸣;可贵的"畏民"情怀[J];政策;2003年12期

7 刘亚;;建立领导者与人民群众的认同关系[J];中国国情国力;2004年01期

8 李海红;;壮观美丽的天安门广场[J];华北民兵;2004年10期

9 单兆伟;朱德明;;人民群众是构建和谐社会的主体[J];思想政治工作研究;2007年06期

10 林木;;“好在历史是人民写的!”[J];党史博览;2008年11期

相关会议论文 前10条

1 严家栋;;全心全意依靠人民群众,一刻也不脱离人民群众[A];风正帆悬——党的作风问题研讨论文集[C];2001年

2 高艳;夏珑;;公民参与视角下的河北省人民群众建议征集制度[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

3 朱运忠;;依靠人民群众反腐败研究[A];为西部大开发青海大发展保驾护航论文集[C];2000年

4 孙海峰;;人民群众的创造性与社会生产力发展的关系[A];2002中国未来与发展研究报告[C];2002年

5 林子英;;坚持正确的群众观是建设服务型政府的思想基础[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

6 杜鸿林;;中国特色社会主义理论体系创新的一个增长点——关于构建中国特色社会主义人民群众观的思考[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集(上)[C];2012年

7 吕会霖;;对保持党同人民群众血肉联系的若干思考[A];“以人为本与中国社会主义现代化建设”学术研讨会暨中国人学学会第12届学术年会论文集[C];2010年

8 李叙芳;;反腐败要充分依靠人民群众[A];邓小平理论与国有企业改革——“全国邓小平理论与国有企业改革”学术交流大会论文集[C];1998年

9 杜宗兰;;论必须依靠人民群众反腐败[A];为西部大开发青海大发展保驾护航论文集[C];2000年

10 李抒望;;一切能力都是为人民执政——学习党的十六届四中全会《决定》体会[A];“创新领导科学 增强执政能力”座谈会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 柳晓森;自觉实践“三个代表”要求 维护人民群众根本利益[N];人民日报;2000年

2 赵丽娜;大力整治自行车被盗问题[N];蚌埠日报;2007年

3 董昭礼;全面把握人民群众的新期待[N];人民日报;2007年

4 高宪哲 王洪府 本报记者  武志成;心里想着人民群众 实事贴近人民群众[N];天津日报;2007年

5 本报评论员;切实保障人民群众的根本利益[N];郑州日报;2007年

6 郭海军;全面把握人民群众的新期待[N];浙江日报;2007年

7 州经委;州经委针对公开评议批评、意见和建议的整改措施[N];团结报;2010年

8 州林业局;州林业局针对公开评议批评、意见和建议的整改措施[N];团结报;2010年

9 廊坊职业技术学院党委书记 邱国春;永远把人民群众放在心中最高位置[N];廊坊日报;2011年

10 鄂州市委常委、组织部部长 马在学;坚持人民群众的主体地位[N];湖北日报;2009年

相关博士学位论文 前7条

1 曲建华;简论中国特色社会主义人民群众观[D];天津师范大学;2010年

2 刘彦伟;中国共产党在农村基层执政基础问题研究[D];东北师范大学;2011年

3 郝首栋;中国共产党执政基础研究[D];中共中央党校;2001年

4 张荣臣;论20世纪共产党执政的历史经验和教训[D];中共中央党校;2002年

5 张蕾;科学发展观视野下的中国共产党政绩观研究[D];西北大学;2011年

6 高新民;中国共产党活动方式研究[D];中共中央党校;2002年

7 陈澎;论科学发展观的实践要求[D];湘潭大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张艺赢;新形势下中国共产党纯洁性建设研究[D];渤海大学;2015年

2 王东林;构建中国共产党和谐党群关系问题研究[D];郑州大学;2015年

3 罗茜;科学发展观视域下的“以人为本”及其当代价值研究[D];大连交通大学;2015年

4 冯春林;当前地方政府改善民生途径研究[D];苏州大学;2015年

5 钟婧;中央苏区马克思主义大众化研究[D];江西理工大学;2015年

6 马霖;民主革命时期毛泽东群众路线理论及其当代价值[D];江西师范大学;2015年

7 于宜含;密切党群关系的时代价值论析[D];北华大学;2015年

8 胡倩;历史唯物主义视野下的当代中国民粹主义思潮研究[D];华侨大学;2015年

9 王洁;列宁的人民群众理论及当代价值[D];大连理工大学;2015年

10 赵琦;中国共产党密切党群关系研究[D];山西大学;2014年



本文编号:1554128

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1554128.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1def7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com