网络环境中侵犯隐私权的民事责任研究
本文选题:隐私权 + 侵权行为 ; 参考:《首都经济贸易大学》2017年硕士论文
【摘要】:随着电子网络技术的普及,我们将网络运用到日常工作和生活中,通过网路获取各类信息,大大提高了生活和工作效率。与此同时,他人利用互联网侵犯其他人隐私权的案件也频频发生。这些案件的发生,不仅严重扰乱了互联网的正常工作秩序,同时也对社会造成了一定的负面影响。因此,深入研究和探讨在网络环境中侵犯隐私权的责任认定,切实保护当事人的合法权益,进一步完善我国相关民事法律、法规,已势在必行。本文通过对最高人民法院发布的侵犯网络环境中隐私权的典型案例进行分析,结合民法基本理论探究其隐私权在网络中的新内涵、新变化以及侵犯网络隐私权所呈现的新特点,并通过研究分析出目前我国在网络隐私权保护中的不足,提出完善我国在隐私权保护领域的相关法律制度的思考和建议。本文分为第一部分将网络环境中的隐私权与传统隐私权进行对比,提出在网络环境中,隐私权和侵权行为的新特点和新变化。提出在网络环境中,侵犯隐私权的主要表现方式为侵犯他人信息及数据、侵犯他人数据空间及侵犯他人网络活动等。第二部分对网络环境中,侵犯网民隐私权的构成要件等问题进行了梳理。通过与传统侵犯隐私权的行为对比,对网络环境中侵犯网络隐私权法律责任问题进行较为深入地分析。第三部分在前两部分的基础上,探究在网络环境中,侵犯隐私权的主体认定以及依法应承担的责任方式。第四部分:在前面研究的基础上,提出完善我国网络环境中在隐私权保护领域的相关法律制度的建议:首先,应在《民法通则》(《民法总则》)中明确隐私权的独立地位;其次,应制定个人网络隐私保护法;再次,应完善行业自律体系;最后,应提高公民的网络隐私权保护意识。
[Abstract]:With the popularization of electronic network technology, we apply the network to our daily work and life, and obtain all kinds of information through the network, which greatly improves the efficiency of life and work.At the same time, other people use the Internet to violate other people's privacy cases also occur frequently.The occurrence of these cases not only seriously disturbed the normal working order of the Internet, but also caused a certain negative impact on society.Therefore, it is imperative to deeply study and explore the responsibility of violating the right to privacy in the network environment, to protect the legitimate rights and interests of the parties, and to further improve the relevant civil laws and regulations in our country.Based on the analysis of the typical cases of invasion of privacy in the network environment issued by the Supreme people's Court, this paper probes into the new connotation and changes of the right to privacy in the network, as well as the new characteristics of the infringement of the right to privacy on the Internet, combining with the basic theory of civil law.And through the research and analysis of our country in the network privacy protection deficiencies, put forward to improve our country in the field of privacy protection related legal system thinking and suggestions.The first part of this paper compares the privacy right in the network environment with the traditional privacy right, and puts forward the new characteristics and changes of the privacy right and the tort behavior in the network environment.In the network environment, the main ways of infringing privacy rights are infringing other people's information and data, infringing other people's data space and infringing other people's network activities and so on.The second part of the network environment, violation of Internet privacy elements and other issues are combed.By contrasting with the traditional behavior of infringing the right to privacy, this paper makes a deep analysis of the legal liability of infringing the privacy of the network in the network environment.On the basis of the first two parts, the third part explores the identification of the subject of privacy infringement and the way of responsibility according to law in the network environment.The fourth part: on the basis of the previous research, the author puts forward some suggestions to perfect the relevant legal system in the field of privacy protection in our country's network environment: firstly, the independent status of the right of privacy should be made clear in the General principles of Civil Law (General principles of Civil Law); secondly,The personal privacy protection law should be formulated; thirdly, the self-discipline system of the industry should be perfected; finally, citizens' awareness of the protection of the right to privacy on the Internet should be enhanced.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄荣楠;;垃圾短信侵犯隐私权与安宁权[J];检察风云;2008年10期
2 刘文;三种情况排除侵犯隐私权[J];黑龙江史志;1996年03期
3 ;三类情况排除新闻作品侵犯隐私权[J];新闻采编;1996年04期
4 潘家永;;公示贫困生的做法是否属侵犯隐私权[J];科学24小时;2007年09期
5 蒋德;;行人闯红灯被罚款并抄告单位 不侵犯隐私权[J];共产党员;2008年14期
6 ;2002年涉嫌侵犯隐私权案件[J];法律与生活;2003年02期
7 ;为找证据私开丈夫信箱,算不算侵犯隐私权[J];婚育与健康;2004年02期
8 王笑冰;新闻价值与新闻侵犯隐私权抗辩事由的系统化分析[J];政法论丛;2000年05期
9 鲁俊,周晓明;媒体侵犯隐私权思考[J];新闻前哨;2004年09期
10 樊秀荣;关于侵犯隐私权行为问题的思考[J];毕节师范高等专科学校学报(综合版);2005年02期
相关会议论文 前10条
1 杨盛达;;隐私权保护法制需要借鉴何种理论模式?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
2 黄晓红;;论公共文明建设——以知情权和隐私权的伦理冲突及应对为例[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年
3 刘永;;隐私权是什么?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
4 崔雪丽;;隐私权与相关权利的冲突及其解决[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
5 高文英;;从公安资讯收集谈公民资讯隐私权的保护[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
6 曹海荣;;论读者隐私权的保护[A];全国高校社科信息资料研究会第六次会员代表大会暨第13次学术研讨会论文集[C];2010年
7 林敏;;政府信息公开中知情权和隐私权的冲突与协调原则[A];福建省社会科学信息学会2006年年会论文集[C];2006年
8 周红蔚;闵雅莲;;关于病人隐私权调查结果的分析与思索[A];全国中医、中西医护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
9 杨蓉;;基本权利体系模型假设——以“隐私权”为范例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
10 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 潘俊强;济南出租车是否侵犯隐私权[N];人民日报;2012年
2 行政管理学者 阮思余;网络时代不能滥用自由侵犯隐私权[N];东莞日报;2013年
3 本报记者 王家梁;激辩交付委托知情权是否侵犯隐私权[N];法制日报;2010年
4 付强 本报记者 朱海;乱抛垃圾车主上了报是否侵犯隐私权[N];中国消费者报;2010年
5 王芹;认定侵犯隐私权要件分析[N];江苏法制报;2009年
6 江中帆;将电话用户资料编发黄页,是否侵犯隐私权?[N];检察日报;2011年
7 陈祥;窗外搭建消防梯是否侵犯隐私权[N];法制日报;2006年
8 刁安心;“人肉搜索”与侵犯隐私权[N];江苏经济报;2010年
9 记者 赖迎春 实习生 何亭轩;公布栏侵犯隐私权?[N];重庆商报;2000年
10 沈 杨 严志凌 陈健全;对一起侵犯隐私权纠纷案的法理评析[N];人民法院报;2003年
相关博士学位论文 前7条
1 徐亮;论隐私权[D];武汉大学;2005年
2 可欣;论隐私权[D];吉林大学;2007年
3 张莉;论隐私权的法律保护[D];中国政法大学;2006年
4 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年
5 王秀哲;隐私权的宪法保护[D];苏州大学;2005年
6 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年
7 石睿;空间隐私权问题研究[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王清越;网络环境中侵犯隐私权的民事责任研究[D];首都经济贸易大学;2017年
2 乔宇飞;微博侵犯隐私权行为的法律规制[D];西南政法大学;2013年
3 栗茜;网络新闻侵犯隐私权成因探究[D];中国政法大学;2010年
4 刘华;人肉搜索侵犯隐私权的民法规制[D];安徽大学;2014年
5 王丹宁;“人肉搜索”侵犯隐私权问题研究[D];吉林大学;2012年
6 张光艳;侵犯隐私权之证据效力[D];复旦大学;2009年
7 荒萌;不得不重视——从信息时代媒介对隐私的侵犯看媒介的自律和他律[D];浙江大学;2007年
8 朱向鹏;“人肉搜索”侵犯隐私权的法律规制[D];内蒙古大学;2011年
9 胡艳龙;新闻媒体侵犯隐私权探究[D];沈阳工业大学;2012年
10 张津;浅析新闻媒体侵犯隐私权[D];兰州大学;2008年
,本文编号:1745104
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1745104.html