南非环境权司法保障研究

发布时间：2020-08-21 22:56

【摘要】：南非特殊的环境法律制度发展历程,为环境权司法保障制度的构建与发展奠定了基础。殖民主义时期,南非环境法律制度还处于初创阶段。进入种族隔离时代,南非环境法律制度得到重视并被不断完善,但司法救济相对滞后,环境正义仍难以实现。进入后种族隔离时代,南非新宪法将环境权纳入权利法案当中,同时宪法其他条款的相关规定,为南非环境权保障提供了最高法依据。同时,环境权的具体立法,为环境权的司法保障提供了具体法律依据。据此,环境权司法保障实践具备了法律基础,一个健全的环境权司法保障体系也得以建立。在南非环境权司法保障具体实践中,南非司法机关通过大量案例,践行了环境权保障的价值与意义。如在HTF开发有限责任公司案,司法机关落实了环境预防原则;在燃料零售商协会案,司法机关明确了环境可持续发展理念;在Maccand有限责任公司案,司法机关肯定了国家与地方政府之间环境权力配置对于环境权实现的重要性。总的来说,南非环境权的司法保障实践反映了相关利益主体的作用以及受到的影响。就司法机关而言,他们不仅保障了环境权的落实,而且解释并丰富环境权内容;就行政机关而言,司法实践既明确了政府环境责任,也审查并纠正了违法行政行为;对社会利益主体而言,司法实践培育了公民的环境权意识,也促进了法人环境义务的履行。而理想的环境权司法保障不仅需要构建一个自立法、行政至司法的体系化保障模式,也需要以环境权为基础的环境法律体系,如此,环境权才能得到现实实现。因此,借此研讨能够为我国提供可资借鉴的环境权司法保障经验,为我国环境司法建设提供路径借鉴。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D922.68

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张忠民;;生态破坏的司法救济——基于5792份环境裁判文书样本的分析[J];法学;2016年10期

2 巩固;;2015年中国环境民事公益诉讼的实证分析[J];法学;2016年09期

3 杨解君;;论中国绿色发展的法律布局[J];法学评论;2016年04期

4 黄秀蓉;钭晓东;;论环境司法的“三审合一”模式[J];法制与社会发展;2016年04期

5 王树义;蔡文灿;;论我国环境治理的权力结构[J];法制与社会发展;2016年03期

6 马波;;论政府环境责任法制化的实现路径[J];法学评论;2016年02期

7 李启家;;环境法领域利益冲突的识别与衡平[J];法学评论;2015年06期

8 高琪;;我国环境民事公益诉讼的原告适格限制——以德国利他团体诉讼制度为借鉴[J];法学评论;2015年03期

9 姚建宗;;中国语境中的法律实践概念[J];中国社会科学;2014年06期

10 陈海嵩;;国家环境保护义务的溯源与展开[J];法学研究;2014年03期

相关硕士学位论文 前3条

1 李天相;《南非宪法》环境权条款理论和实践问题评析[D];吉林大学;2015年

2 李新芳;南非社会经济权的宪法保障及其对中国的启示[D];湘潭大学;2011年

3 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年

本文编号：2799948