民事诉讼中法官法律观点指出义务研究

发布时间：2020-12-17 01:13

　　法律观点指出义务是大陆法系国家的法官在民事诉讼中对欲作为判决依据的法律观点进行释明的制度,是通过法官的合理引导和准确释明,保障当事人充分行使处分权、避免法律适用层面突袭性裁判的重要制度。这对正处于职权主义向当事人主义逐渐过渡的当今中国实现平稳过渡、设计配套制度、规避辩论主义缺陷、明确法官定位、保障当事人权利等方面有重要的借鉴价值。借助对法律观点指出义务的基本内涵、具体内容、域外经验、内在价值和现实意义的初步分析,结合我国法官释明实施的现状可知,我国设定法律观点指出义务的优势在于其作为防止突袭性裁判、弥补当事人主义诉讼模式的弊端、保障当事人诉讼权利的重要制度,适应了我国民事诉讼模式转型的需求;而与此同时,也面临着回归传统职权主义的风险、违背职业群体意愿的风险、缺乏制度有效受众的风险。因此,将域外法律观点指出义务的基本内涵、具体内容、域外经验的研究成果与我国国情相结合,勾勒我国法律观点指出义务的基本蓝图。我国设定法律观点指出义务的立法依据是宪法的审判公开制度以及民事诉讼法的辩论原则和处分原则,设定法律观点指出义务须遵循适度原则,其具体内涵包括法律观点指出义务的履行主体、指出对象、履行要件、... 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 民事诉讼中法官法律观点指出义务的概述
    第一节 法律观点指出义务的概念
    第二节 法律观点指出义务的内涵
        一、 法律观点指出义务的履行主体
        二、 法律观点指出义务的指出对象
        三、 法律观点指出义务的履行要件
        四、 法律观点指出义务的适用阶段
        五、 法律观点指出义务的法律效力
        六、 法律观点指出义务的法律后果
    第三节 法律观点指出义务与相关制度的区别
        一、 法律观点指出义务与释明制度
        二、 法律观点指出义务与争点整理制度
        三、 法律观点指出义务与心证公开制度
        四、 法律观点指出义务与判后答疑制度
第二章 民事诉讼中法官法律观点指出义务的价值
    第一节 法律观点指出义务的内在价值
        一、 “法官知法”原则的修正
        二、 当事人诉讼权利的保障
        三、 诉讼程序的推进与充实
    第二节 法律观点指出义务的现实意义
        一、 法律观点指出义务与“以人民为中心”司法理念的契合
        二、 法律观点指出义务与法官诉讼促进作用的提倡
        三、 法律观点指出义务与“效率—公平”司法价值的实现
第三章 我国民事诉讼法官法律观点指出义务的立法环境
    第一节 我国法律观点指出义务的立法现状
        一、 我国台湾地区的法律观点指出义务
        二、 我国大陆地区的法律观点指出义务
    第二节 我国设定法律观点指出义务的必要性
        一、 直接需求：防止法律适用层面上的突袭性裁判
        二、 根本需求：保障当事人诉讼权利
    第三节 我国设定法律观点指出义务的风险
        一、 回归传统职权主义的风险
        二、 违背职业群体意愿的风险
        三、 缺乏制度有效受众的风险
第四章 我国民事诉讼中法官法律观点指出义务的设定思路
    第一节 我国法律观点指出义务的建构体系
        一、 我国法律观点指出义务的立法依据
            （一） 宪法
            （二） 民事诉讼法
        二、 我国法律观点指出义务的适度原则
        三、 我国法律观点指出义务的具体内涵
            （一） 履行主体
            （二） 指出对象
            （三） 履行要件
            （四） 适用阶段
            （五） 法律效力
            （六） 法律后果
    第二节 我国法律观点指出义务的配套性制度
        一、 规范法律争点整理程序以衔接法律观点指出义务
        二、 厘定当事人处分权以廓清法律观点指出义务的边界
        三、 增设法律文书记载方法以协同法律观点指出义务
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：2921135