阿克苏地区人口城镇化与基本公共服务协调机制及评价研究
发布时间：2020-12-27 19:59
随着改革开放的深入,我国经济和科技都获得了长足的进步,与此同时我国新型城镇化进程正稳步向前,2018年初城镇化率再创新高达到58%。越来越多的学者开始关注城镇化质量的提升、基本公共服务水平的提高。十三五规划期间,国家发改委明确要求推动全面小康社会的建设,对机会公平关注,对基本民生保障。而推进新型城镇化的核心在于人口城镇化。人口城镇化的健康发展能够大大提升城镇化的质量。在农村人口逐渐向城市转移集中的过程中,城市新居民对当地优良的基本公共服务的需求越来越强烈,但当前基本公共服务却呈现出基本公共服务难以均等化和优良化的趋势。基本公共服务水平关乎到小康社会建设质量,对人口城镇化与基本公共服务间的关系进行准确把握,实现两者相互协调,能够为新型城镇化的快速发展保驾护航,并且对新型城镇化发展的方向具有重要的指引意义。时下我国正处于全面小康社会建设下新型城镇化发展的重要阶段,城镇化进程将会受到人口城镇化、基本公共服务两者协调发展程度的直接作用和影响,且这种协调发展程度也将会影响到城镇化水平以及人们生活质量,最终关乎着我国经济发展和社会和谐稳定的大局。基于2013~2017年阿克苏地区统计年鉴和各县市统...
【文章来源】： 李亚辉 塔里木大学
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
塔里木大学硕士学位论文第3章人口城镇化与基本公共服务协调机制分析21及公共服务均等化的实现。尽管农业转移人口离开农村开始走入城市生活，但是还没有真正体会到“同住一座城，共享一切权”的身份获得感。随着城镇化水平的不断提高，居民对于同城同权的诉求愈加强烈，他们希望得到同等优质的基本公共服务，尤其是农业迁移人口迫切期望看到社会保障、基础教育、医疗卫生等方面的基本公共服务实现均等化。在这种情况下，要求基本公共服务供给水平逐步提升，提高供给质量，扩大供给范围，使得居民可以享受到更好的教育、更全的社会保障、更优秀的医疗条件、更宜居的生活环境。图3-1人口城镇化与基本公共服务协调机制图3.2基本公共服务促进人口城镇化发展3.2.1保障居民生存需要、优化生存环境随着基本公共服务水平的提高，人口城镇化发展将会逐步加快。人口城镇化是以人为本、可持续发展的城镇化。在城镇规模逐渐扩大的过程中，居民在生活水平、生产方式、思想观念等方面都会进行转变，人口城镇化为居民能够享受到高质量的基本公共服
塔里木大学硕士学位论文第4章人口城镇化与基本公共服务协调评价体系设计及实证304.2阿克苏地区人口城镇化与基本公共服务发展现状4.2.1阿克苏地区人口城镇化水平如表4-4和图4-1所示，2013～2017年阿克苏地区人口城镇化水平整体呈递增趋势。其中，2017年阿克苏地区人口城镇化水平：柯坪县＞库车县＞阿瓦提县＞阿克苏市＞新和县＞沙雅县＞乌什县＞拜城县＞温宿县。根据各县域人口城镇化特征，可划分为稳定增长区域、徘徊波动区域和急剧增长区域3类。(1)稳定增长区域：阿克苏市、乌什县和阿瓦提县。2013～2017年阿克苏市人口城镇化水平从0.173持续上升至0.231，年均增长7.49%；同期，乌什县从0.183持续上升至0.220，年均增长4.70%。除2013年水平较低外，2014～2017年阿瓦提县人口城镇化水平从0.211增至0.235，年均增幅3.62%。其中，2013年阿瓦提县人口城镇化水平较低的原因在于第二、三产业从业人员数量仅为12541人，与2014年的34014人差距加大。图4-12013-2017年阿克苏地区人口城镇化水平柱状图(2)徘徊波动区域：温宿县、沙雅县和拜城县。2013～2017年温宿县在0.192～0.211区间内徘徊，2013年温宿县人口城镇化水平为0.204，2014年上升至0.211，随后于2015年降至0.192，2016～2017年缓慢增至0.196和0.197。沙雅县从2013年的0.118急剧上涨至2014年的0.224，随后3年一直在0.220左右波动。同期，拜城县从0.183波动上升至0.210，年均增长4.71%。由图4-2可知，2014年拜城县人口城镇化水平上升迅猛，
【参考文献】：
期刊论文
[1]安徽省新型城镇化与土地集约利用耦合协调研究[J]. 张勇. 山东农业大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]基于熵值法和Topsis法的城镇化综合评价[J]. 宋辉,王禹迪. 农村经济与科技. 2019(24)
[3]基本公共服务水平与新型城镇化动态关系研究[J]. 曾繁荣,李玲蔚,贺正楚,王志锴. 中国软科学. 2019(12)
[4]中国城镇化与生态环境耦合协调度测度[J]. 吕有金,孔令池,李言. 城市问题. 2019(12)
[5]基于耦合协调度模型的南疆兵团“四化”协调发展研究[J]. 李雄,张传辉. 塔里木大学学报. 2019(04)
[6]新疆维吾尔自治区各行政区内湿地资源分布现状及规律[J]. 喜文娟. 乡村科技. 2019(13)
[7]东北地区人口城镇化与基本公共服务协调发展研究[J]. 杨海,吴相利,杨奇峰. 国土与自然资源研究. 2019(01)
[8]城乡基本公共服务均等化问题研究综述[J]. 熊兴,余兴厚,敬佳琪. 重庆理工大学学报(社会科学). 2018(04)
[9]京津冀城市圈公共服务资源配置与人口城镇化协调效率研究[J]. 许恒周,赵一航,田浩辰. 中国人口·资源与环境. 2018(03)
[10]武汉市土地城镇化与人口城镇化协调性研究[J]. 李纪鹏,温彦平. 华中师范大学学报(自然科学版). 2018(01)
博士论文
[1]中国公众参与政府环境决策的政治机会结构研究[D]. 张晓杰.东北大学 2010
硕士论文
[1]公共服务质量对人口流动的影响研究[D]. 张俊.浙江工商大学 2020
[2]重庆人口城镇化与基本公共服务协调发展研究[D]. 岳倩.西南大学 2019
[3]“十三五”期间经济社会发展对我国劳动关系的影响因素研究[D]. 郭梦梦.北京交通大学 2018
[4]人口城镇化背景下青岛市基本公共服务研究[D]. 马添.中国海洋大学 2015
[5]甘肃省城镇化发展模式研究[D]. 贺瑞雪.兰州大学 2009
[6]GIS空间分析支持下长春市城镇化趋势模型研究[D]. 韩玉薇.东北师范大学 2006
本文编号：2942391
【文章来源】： 李亚辉 塔里木大学
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
塔里木大学硕士学位论文第3章人口城镇化与基本公共服务协调机制分析21及公共服务均等化的实现。尽管农业转移人口离开农村开始走入城市生活，但是还没有真正体会到“同住一座城，共享一切权”的身份获得感。随着城镇化水平的不断提高，居民对于同城同权的诉求愈加强烈，他们希望得到同等优质的基本公共服务，尤其是农业迁移人口迫切期望看到社会保障、基础教育、医疗卫生等方面的基本公共服务实现均等化。在这种情况下，要求基本公共服务供给水平逐步提升，提高供给质量，扩大供给范围，使得居民可以享受到更好的教育、更全的社会保障、更优秀的医疗条件、更宜居的生活环境。图3-1人口城镇化与基本公共服务协调机制图3.2基本公共服务促进人口城镇化发展3.2.1保障居民生存需要、优化生存环境随着基本公共服务水平的提高，人口城镇化发展将会逐步加快。人口城镇化是以人为本、可持续发展的城镇化。在城镇规模逐渐扩大的过程中，居民在生活水平、生产方式、思想观念等方面都会进行转变，人口城镇化为居民能够享受到高质量的基本公共服
塔里木大学硕士学位论文第4章人口城镇化与基本公共服务协调评价体系设计及实证304.2阿克苏地区人口城镇化与基本公共服务发展现状4.2.1阿克苏地区人口城镇化水平如表4-4和图4-1所示，2013～2017年阿克苏地区人口城镇化水平整体呈递增趋势。其中，2017年阿克苏地区人口城镇化水平：柯坪县＞库车县＞阿瓦提县＞阿克苏市＞新和县＞沙雅县＞乌什县＞拜城县＞温宿县。根据各县域人口城镇化特征，可划分为稳定增长区域、徘徊波动区域和急剧增长区域3类。(1)稳定增长区域：阿克苏市、乌什县和阿瓦提县。2013～2017年阿克苏市人口城镇化水平从0.173持续上升至0.231，年均增长7.49%；同期，乌什县从0.183持续上升至0.220，年均增长4.70%。除2013年水平较低外，2014～2017年阿瓦提县人口城镇化水平从0.211增至0.235，年均增幅3.62%。其中，2013年阿瓦提县人口城镇化水平较低的原因在于第二、三产业从业人员数量仅为12541人，与2014年的34014人差距加大。图4-12013-2017年阿克苏地区人口城镇化水平柱状图(2)徘徊波动区域：温宿县、沙雅县和拜城县。2013～2017年温宿县在0.192～0.211区间内徘徊，2013年温宿县人口城镇化水平为0.204，2014年上升至0.211，随后于2015年降至0.192，2016～2017年缓慢增至0.196和0.197。沙雅县从2013年的0.118急剧上涨至2014年的0.224，随后3年一直在0.220左右波动。同期，拜城县从0.183波动上升至0.210，年均增长4.71%。由图4-2可知，2014年拜城县人口城镇化水平上升迅猛，
【参考文献】：
期刊论文
[1]安徽省新型城镇化与土地集约利用耦合协调研究[J]. 张勇. 山东农业大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]基于熵值法和Topsis法的城镇化综合评价[J]. 宋辉,王禹迪. 农村经济与科技. 2019(24)
[3]基本公共服务水平与新型城镇化动态关系研究[J]. 曾繁荣,李玲蔚,贺正楚,王志锴. 中国软科学. 2019(12)
[4]中国城镇化与生态环境耦合协调度测度[J]. 吕有金,孔令池,李言. 城市问题. 2019(12)
[5]基于耦合协调度模型的南疆兵团“四化”协调发展研究[J]. 李雄,张传辉. 塔里木大学学报. 2019(04)
[6]新疆维吾尔自治区各行政区内湿地资源分布现状及规律[J]. 喜文娟. 乡村科技. 2019(13)
[7]东北地区人口城镇化与基本公共服务协调发展研究[J]. 杨海,吴相利,杨奇峰. 国土与自然资源研究. 2019(01)
[8]城乡基本公共服务均等化问题研究综述[J]. 熊兴,余兴厚,敬佳琪. 重庆理工大学学报(社会科学). 2018(04)
[9]京津冀城市圈公共服务资源配置与人口城镇化协调效率研究[J]. 许恒周,赵一航,田浩辰. 中国人口·资源与环境. 2018(03)
[10]武汉市土地城镇化与人口城镇化协调性研究[J]. 李纪鹏,温彦平. 华中师范大学学报(自然科学版). 2018(01)
博士论文
[1]中国公众参与政府环境决策的政治机会结构研究[D]. 张晓杰.东北大学 2010
硕士论文
[1]公共服务质量对人口流动的影响研究[D]. 张俊.浙江工商大学 2020
[2]重庆人口城镇化与基本公共服务协调发展研究[D]. 岳倩.西南大学 2019
[3]“十三五”期间经济社会发展对我国劳动关系的影响因素研究[D]. 郭梦梦.北京交通大学 2018
[4]人口城镇化背景下青岛市基本公共服务研究[D]. 马添.中国海洋大学 2015
[5]甘肃省城镇化发展模式研究[D]. 贺瑞雪.兰州大学 2009
[6]GIS空间分析支持下长春市城镇化趋势模型研究[D]. 韩玉薇.东北师范大学 2006
本文编号：2942391
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2942391.html
