中部六省农民幸福感影响因素实证研究

发布时间：2020-12-31 03:22

　　习近平总书记在十九大提出“中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”当前矛盾的重心已经逐渐由生存变为生活,生活的全面性、全息性向居民美好生活的需要提出来新的挑战。GDP只能反映人民的生活水平,但不能有效地反映人民的生活幸福指数,提高居民幸福感对维护社会稳定的作用尤为明显,能够帮助社会健康、平稳地发展。提高居民的幸福感己经成为构建和谐社会的目标之一,另一方面,随着习总书记的“乡村振兴”战略在十九大上提出,我国从体制和政策等方面,加强对“三农”的投入和倾斜,农村的经济、生活条件、生活环境等发生了巨大的变化,城乡差距也逐渐变小,农民幸福感和生活状况实际提升到何种程度,值得我们深入研究。本文首先回顾了关于幸福感相关的国内外研究现状,相关概念等,结合前人对幸福感影响因素的研究,根据农民这一特殊的研究群体特点,构建了一套主观与客观相结合的指标体系,采用CGSS2015中部六省的数据结合Ordered-probit计量模型和结构方程模型对农民幸福感进行三个维度的分析,来考察农民幸福感及其影响因素,在此基础上给政府提供相关意见和建... 

【文章来源】： 刘德强 江西财经大学

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

论文总体框架

在众多研究中年龄都是影响主观幸福感的重要因素,在进行筛选以后,CGSS2015调查对象最小年龄为18岁(2015当年),最大为93岁,如图3-1,总体看样本中年龄集中在40岁到50岁。总体上看样本年龄分布较为均匀,对于农民为样本的研究具有一定代表性。为了方便对年龄和幸福感两者关系的分析,将居民年龄分为3组,将年龄在35周岁及其以下的研究样本定义为青年,将年龄在36到55岁的研究样本定义为中年人,将年龄在55岁以上的研究样本看作是老年人。青年用1表示,中年用2表示,老年用3表示。由表3-2可知,研究样本中年龄大于55岁以上的约占总研究样本的41%以上,共有794个样本,青年组样本量较少,只占到总样本的20%不到。

为了方便对年龄和幸福感两者关系的分析,将居民年龄分为3组,将年龄在35周岁及其以下的研究样本定义为青年,将年龄在36到55岁的研究样本定义为中年人,将年龄在55岁以上的研究样本看作是老年人。青年用1表示,中年用2表示,老年用3表示。由表3-2可知,研究样本中年龄大于55岁以上的约占总研究样本的41%以上,共有794个样本,青年组样本量较少,只占到总样本的20%不到。由图3-2可知,老年组的主观幸福感水平明显高于青年组和中年组,青年组的幸福感百分比也高于中年组,各年龄组中幸福感处于不幸福状态的样本中中年组的比例最大,为1.47%。幸福感处于非常幸福状态的样本中老年组的比例最大,为7.51%,且在非常幸福这一幸福水平上,老年组远远高于其他两组,可能是达到一定年纪时,人们已经适应了目前的生活,没有像年轻一样拥有改善生活水平的动力和精力,容易获得满足。


本文编号：2948860