“扫黑除恶”下黑社会性质组织司法认定问题研究

发布时间：2021-01-16 14:02

　　当前“扫黑除恶”专项斗争下,司法机关认定黑社会性质组织的主要依据是我国《刑法》第二百九十四条所规定的组织、领导、参加黑社会性质组织罪的相关条款,以及《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》,在此条款的基础上,最高法、最高检、公安部和司法部又颁发了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》,对于明确黑社会性质组织以及“恶势力”有着指导性的意义。由于理论研究相对缺乏以及“严打”黑社会性质组织局面的客观存在,在办理黑社会性质组织案件时,将“组织特征、行为特征、经济特征、危害性特征”生搬硬套,并未意识到在使用“四大特征”时所存在的问题,使得司法机关在定性黑社会性质组织时并不准确。另外,“恶势力”和黑社会性质组织的界分成为了当今“扫黑除恶”专项斗争的争议焦点。不少学者凭借四大特征以及三阶层理论的建构来予以区分黑社会性质组织和“恶势力”,虽具有一定的合理性,但是还是存在着一些问题,使得在认定“四大特征”以及认定黑社会性质组织过于宽泛。加之黑社会性质组织所为之行为重复性评价的存在,对于刑法的谦抑性以及宽严相济刑事政策的适用造成了一定的影响。笔者认为有必要将黑社会... 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    （一）选题背景及研究意义
    （二）国内研究现状
    （三）主要研究内容
    （四）研究方法
一、“扫黑除恶”下黑社会性质组织司法认定现实依据
    （一）“扫黑除恶”下认定黑社会性质组织的法律依据
    （二）“扫黑除恶”下认定黑社会性质组织的特征依据
        1.组织特征
        2.行为特征
        3.经济特征
        4.危害性特征
二、“扫黑除恶”下黑社会性质组织司法认定中存在的问题
    （一）在认定组织特征时所产生的问题
    （二）在认定行为特征时所产生的问题
    （三）在认定经济特征时所产生的问题
    （四）在认定危害性特征时所产生的问题
三、“扫黑除恶”下黑社会性质组织司法认定存在问题之原因分析
    （一）从立法规定角度分析
        1.组织、领导、参加黑社会性质组织罪的规定具有不科学性
        2.“恶势力”缺乏立法规制
    （二）从司法解释角度分析
    （三）以“从严惩处”的规定为角度分析
        1.“从严惩处”的规定对办案思维的影响
        2.“从严惩处”的规定对组织成员犯罪行为评价的影响
四、“扫黑除恶”下黑社会性质组织司法认定问题之解决思路
    （一）基本思路
    （二）具体方案
        1.构建“二阶层”理论以实现黑社会性质组织的科学认定
        2.“恶势力”犯罪在刑法中的立法化
        3.完善司法解释以实现对黑社会性质组织的“禁止重复性评价”
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]黑恶势力犯罪组织的本质特征及其界定[J]. 周立波.  法治研究. 2019(05)
[2]黑恶犯罪的基本范畴[J]. 肖中华.  法治研究. 2019(05)
[3]黑社会性质组织犯罪组织性的法教义学分析[J]. 王鹏祥,陶旭蕾.  河北法学. 2019(08)
[4]马克思科学劳动价值论再解析[J]. 周世良.  经济研究导刊. 2019(16)
[5]“涉黑犯罪”重要争议问题研讨[J]. 魏东.  政法论坛. 2019(03)
[6]论黑社会性质组织犯罪中的“非法控制”[J]. 纪康.  四川警察学院学报. 2019(02)
[7]黑社会性质组织的组织特征研究[J]. 茅莹.  广西政法管理干部学院学报. 2019(02)
[8]扫黑除恶基本特征司法认定的误识与匡正[J]. 王惠敏.  西华师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[9]“软暴力”涉黑涉恶案件办理检视[J]. 吴雅莉,苏琳伟.  中国检察官. 2018(24)
[10]黑社会性质组织特征的司法认定[J]. 张普定,张乔欣.  中共山西省委党校学报. 2018(06)

硕士论文
[1]论黑社会性质组织犯罪中的“经济实力”[D]. 缪玢.华侨大学 2017



本文编号：2980957