当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科硕士论文 >

重庆市老一代和新生代农民工婚育行为的比较研究

发布时间:2021-01-20 23:01
  青壮年农民工不仅是城市建设和经济发展的推动力量,更是适婚适育群体的重要组成部分。结婚、生育作为农民工生命历程中的重要事件,不仅仅关系到家庭的幸福美满,更关乎到社会的和谐稳定。同时,随着时代变迁和社会发展,新生代农民工的婚育行为也在发生着变化。因此,通过动态数据对老一代和新生代农民工的婚育行为进行比较研究,就显得尤为重要。文章基于2017年全国流动人口动态监测调查数据中重庆市流入人口样本数据库,对问卷的变量进行梳理和编码。基于数据库信息,文章采用婚姻状态、初婚年龄、初育年龄、婚育间隔和婚姻模式等五维度对两代农民工的婚育行为特征进行描述性统计分析。同时经文献梳理和理论基础提出代际、受教育程度和外出务工行为对农民工的婚育行为具有显著影响的研究假设,并运用多元线性回归方法对农民工婚育行为的影响因素进行实证研究。运用交叉列联表和统计检验对老一代和新生代农民工的婚育行为特征进行比较分析,结果显示重庆市农民工婚姻状态以初婚为主,老一代和新生代农民工婚育特征存在差异,具体表现为:(1)老一代农民工主要是先成家后流动,夫妻共同流动和家庭共同流动比例高,而新生代农民工多是独自流动或者跟随父母流动,在流动中... 

【文章来源】:重庆工商大学重庆市

【文章页数】:72 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

重庆市老一代和新生代农民工婚育行为的比较研究


技术路线图

分布图,农民工,新生代,分布图


重庆工商大学硕士学位论文第3章农民工婚育行为特征的比较分析21大学专科42311.9281.739520.3大学本科1935.4110.71829.3研究生90.300.090.5婚姻状态未婚58316.4181.156529.0初婚261373.5131481.8129966.7再婚1323.71066.6261.3离婚1183.3865.4321.6丧偶722.0704.420.1同居351.0120.7231.2合计3553100.01606100.01947100.03.1.2经济特征由数据库计算得出,在动态监测调查的前一年,农民工的家庭月均总收入为6550元,其中老一代农民工的家庭月均总收入是6247元,新生代农民工的家庭月均总收入是6801元,家庭月均收入有所提高。农民工的家庭月均总支出是3628元,其中老一代农民工的家庭月均总支出是3447元,新生代农民工的家庭月均总支出是3778元,家庭月均支出有所增加。由图3.1、图3.2可知,在农民工现在的主要职业分布中,商业、服务业人员比例最高,新生代农民工的比例低于老一代农民工;其次是生产、运输设备操作人员及有关人员,新生代农民工的比例低于老一代农民工;然后是专业技术人员,新生代农民工的比例高于老一代农民工。有小部分老一代农民工是农林牧渔水利业生产人员,而新生代此项比例为0。此外,新生代农民工是公务员、办事人员和有关人员的比例明显增加,党政国家机关、企业事业单位负责人的比例略有增加。说明农民工主要从事商业、服务业、手工业以及以付出体力劳动为主的职业,同时新生代农民工的就业状况有所好转。图3.1农民工现主要职业分布图(老一代)图3.2农民工现主要职业分布图(新生代)由图3.3可知,农民工的就业身份以有固定雇主的雇员为主,并且新生代农民

分布图,农民工,分布图,新生代


重庆工商大学硕士学位论文第3章农民工婚育行为特征的比较分析21大学专科42311.9281.739520.3大学本科1935.4110.71829.3研究生90.300.090.5婚姻状态未婚58316.4181.156529.0初婚261373.5131481.8129966.7再婚1323.71066.6261.3离婚1183.3865.4321.6丧偶722.0704.420.1同居351.0120.7231.2合计3553100.01606100.01947100.03.1.2经济特征由数据库计算得出,在动态监测调查的前一年,农民工的家庭月均总收入为6550元,其中老一代农民工的家庭月均总收入是6247元,新生代农民工的家庭月均总收入是6801元,家庭月均收入有所提高。农民工的家庭月均总支出是3628元,其中老一代农民工的家庭月均总支出是3447元,新生代农民工的家庭月均总支出是3778元,家庭月均支出有所增加。由图3.1、图3.2可知,在农民工现在的主要职业分布中,商业、服务业人员比例最高,新生代农民工的比例低于老一代农民工;其次是生产、运输设备操作人员及有关人员,新生代农民工的比例低于老一代农民工;然后是专业技术人员,新生代农民工的比例高于老一代农民工。有小部分老一代农民工是农林牧渔水利业生产人员,而新生代此项比例为0。此外,新生代农民工是公务员、办事人员和有关人员的比例明显增加,党政国家机关、企业事业单位负责人的比例略有增加。说明农民工主要从事商业、服务业、手工业以及以付出体力劳动为主的职业,同时新生代农民工的就业状况有所好转。图3.1农民工现主要职业分布图(老一代)图3.2农民工现主要职业分布图(新生代)由图3.3可知,农民工的就业身份以有固定雇主的雇员为主,并且新生代农民

【参考文献】:
期刊论文
[1]新中国成立70年我国城乡结构的历史演变与现实挑战[J]. 刘保中,邱晔.  长白学刊. 2019(05)
[2]外出务工如何影响农村流动人口的初婚年龄?[J]. 刘利鸽,刘红升,靳小怡.  人口与经济. 2019(03)
[3]代际视角下农民工婚育模式与婚姻满意度的关系研究[J]. 陈莉,俞林伟.  浙江社会科学. 2018(12)
[4]流动人口女性个体的生育间隔影响因素研究——基于2016年全国流动人口动态监测调查数据[J]. 赵昕东,李翔.  统计研究. 2018(10)
[5]城市流动人口婚育行为的实证研究[J]. 杨雪,徐嘉树.  人口学刊. 2018(04)
[6]探析新生代农民工婚恋观变迁[J]. 邓宇.  佳木斯职业学院学报. 2017(06)
[7]女性流动人口初育年龄分布及差异分析[J]. 尹勤,郑颖颖.  人口与社会. 2017(01)
[8]吉林省已婚育龄流动妇女婚育状况分析[J]. 綦松玲,鲍红红,张蒙蒙,于颖慧,刘欣.  人口学刊. 2017(01)
[9]乡城流动人口的生育间隔及其影响因素——以上海市为例[J]. 梁同贵.  人口与经济. 2016(05)
[10]流动家庭婚姻圈扩展、性别强势与未婚先孕[J]. 齐嘉楠,杨华.  南方人口. 2015(04)

博士论文
[1]中国当代家庭生命周期研究[D]. 田丰.中国社会科学院研究生院 2011

硕士论文
[1]失独家庭多元帮扶政策体系优化研究[D]. 方坤.安徽财经大学 2019
[2]我国低龄老年人劳动参与及影响因素研究[D]. 周清茨.华东政法大学 2019
[3]小组工作介入外来务工人员子女人际交往能力提升的应用研究[D]. 高潮一.沈阳化工大学 2019
[4]“全面两孩”政策背景下乡镇政府生育服务职能转变问题研究[D]. 李敏红.青海师范大学 2019
[5]社会网络对新生代农民工创业意向的影响研究[D]. 田垭楠.南京航空航天大学 2019
[6]我国城市流动人口的婚育行为研究[D]. 徐嘉树.吉林大学 2018
[7]乡土社会婚育观念变迁研究[D]. 崔丛聪.山东大学 2017
[8]流动人口初婚年龄及影响因素研究[D]. 石茜.广东省社会科学院 2017
[9]中国生育政策调整及演变趋势研究[D]. 王雅丽.内蒙古财经大学 2015
[10]我国农民婚育观念变迁及价值审视[D]. 陈果.大连海事大学 2012



本文编号:2989948

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2989948.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b597d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com