论小说人物形象的法律保护
发布时间:2021-11-01 02:44
近些年关于虚拟人物形象的著作权纠纷呈逐年上升趋势,但在审判实践中却经常出现完全相反判决结果的情形。本文从小说人物形象的定义出发,试图分析其本质,确立小说人物形象著作权保护的正当性。本文分析了小说人物形象和小说本体的关系,认为二者是部分和整体的构成关系,而不是组成和被组成的关系,尤其需要认识到小说如果缺乏了小说人物形象的构成部分,则无法称其为“小说”。小说人物形象也许具有可被替代性,但在小说创作出小说人物形象之后,该小说人物形象在该小说中便是独一无二的,小说人物形象实质为人物形象描写,反映了作者的构思、设计和安排,是具有著作权法意义上的独创性表达。在判断小说人物形象是否被侵犯著作权时,不应当要求小说人物形象必须独立于小说,而是从文学创作原理出发,对两部作品进行整体的比较,以“接触+实质性相似”方式予以判断,以确定被控侵权作品是否使用了在先作品的独创性表达。独创性是著作权法对于作品的最低要求,其并不考察作品的艺术水平,而是判断是否由作者独立创作,且表达具有独创性。思想与表达二分法是在独创性的要求之下发展的著作权法基本原则,源于著作权法中定义的“作品”的本质特征:创作的天性是摹仿,演变出“思...
【文章来源】:中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 小说人物形象与小说
第一节 小说人物形象概念
第二节 小说人物形象实质
第三节 小说人物形象与小说之关系
一、小说人物形象是小说的构成部分
二、审判实践中对小说人物形象缺乏本质认知
第二章 小说人物形象著作权保护要件
第一节 小说人物形象符合“作品”要件
一、小说人物形象符合独创性表达要求
二、小说人物形象的可复制性
三、小说人物形象具有智力成果属性
四、时代提出人物形象著作权保护需求
第二节 小说虚拟人物独创性的认知
一、作品独创性认知
二、小说人物形象的独创性认知
三、独创性具有个案特质
第三节 小说人物形象与“思想与表达二分法”原则
一、裁判标准不一致现象
二、“思想与表达二分法”原则
三、“摸金校尉”案判定思路的借鉴
第四节 思想与表达的界限
一、作品“独创性表达”的范围具有层次性
二、审判实践“表达”价值思考模式的构建
第五节 独创性与“思想与表达二分法”原则
第三章 小说人物形象侵权判断
第一节 小说人物形象侵权判断方法
第二节 利用比例与侵权判断
第三节 利用程度与侵权判断
第四节 其他侵权判断问题
第五节 人物形象不同利用方式侵权判断
一、原作者在转让著作权之后利用原作中人物再创作
二、未经原作者允许利用作品的小说人物进行再创作
三、经原作者许可后以小说人物形象再创作
第四章 反不正当竞争法的不当滥用
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]版权闲话之五:鼓励创作的双重意义[J]. 李琛. 中国版权. 2018 (06)
[2]从“金庸诉江南”案看反不正竞争法与知识产权法的关系[J]. 张伟君. 知识产权. 2018(10)
[3]文学作品中虚拟角色的著作权法保护[J]. 陈琪,龙文懋. 科技与法律. 2018(03)
[4]改编权侵权判定文献案例综述[J]. 胡科. 中国版权. 2018 (01)
[5]影视游戏侵害改编权判定的分歧与裁判规则探析[J]. 苏志甫. 中国版权. 2017 (05)
[6]借用文学作品人物角色创作的版权问题研究——美国判例研究的启示[J]. 华劼. 江苏社会科学. 2017(04)
[7]同人作品著作权侵权问题初探[J]. 王迁. 中国版权. 2017 (03)
[8]虚构角色版权保护问题研究——以同人文作品为研究视角[J]. 刘国龙,魏芳. 知识产权. 2017(03)
[9]美国虚拟角色的版权保护——兼评DC漫画诉Towle案[J]. 鲁甜. 中国版权. 2016(04)
[10]论演绎权的保护范围[J]. 梁志文. 中国法学. 2015(05)
本文编号:3469367
【文章来源】:中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 小说人物形象与小说
第一节 小说人物形象概念
第二节 小说人物形象实质
第三节 小说人物形象与小说之关系
一、小说人物形象是小说的构成部分
二、审判实践中对小说人物形象缺乏本质认知
第二章 小说人物形象著作权保护要件
第一节 小说人物形象符合“作品”要件
一、小说人物形象符合独创性表达要求
二、小说人物形象的可复制性
三、小说人物形象具有智力成果属性
四、时代提出人物形象著作权保护需求
第二节 小说虚拟人物独创性的认知
一、作品独创性认知
二、小说人物形象的独创性认知
三、独创性具有个案特质
第三节 小说人物形象与“思想与表达二分法”原则
一、裁判标准不一致现象
二、“思想与表达二分法”原则
三、“摸金校尉”案判定思路的借鉴
第四节 思想与表达的界限
一、作品“独创性表达”的范围具有层次性
二、审判实践“表达”价值思考模式的构建
第五节 独创性与“思想与表达二分法”原则
第三章 小说人物形象侵权判断
第一节 小说人物形象侵权判断方法
第二节 利用比例与侵权判断
第三节 利用程度与侵权判断
第四节 其他侵权判断问题
第五节 人物形象不同利用方式侵权判断
一、原作者在转让著作权之后利用原作中人物再创作
二、未经原作者允许利用作品的小说人物进行再创作
三、经原作者许可后以小说人物形象再创作
第四章 反不正当竞争法的不当滥用
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]版权闲话之五:鼓励创作的双重意义[J]. 李琛. 中国版权. 2018 (06)
[2]从“金庸诉江南”案看反不正竞争法与知识产权法的关系[J]. 张伟君. 知识产权. 2018(10)
[3]文学作品中虚拟角色的著作权法保护[J]. 陈琪,龙文懋. 科技与法律. 2018(03)
[4]改编权侵权判定文献案例综述[J]. 胡科. 中国版权. 2018 (01)
[5]影视游戏侵害改编权判定的分歧与裁判规则探析[J]. 苏志甫. 中国版权. 2017 (05)
[6]借用文学作品人物角色创作的版权问题研究——美国判例研究的启示[J]. 华劼. 江苏社会科学. 2017(04)
[7]同人作品著作权侵权问题初探[J]. 王迁. 中国版权. 2017 (03)
[8]虚构角色版权保护问题研究——以同人文作品为研究视角[J]. 刘国龙,魏芳. 知识产权. 2017(03)
[9]美国虚拟角色的版权保护——兼评DC漫画诉Towle案[J]. 鲁甜. 中国版权. 2016(04)
[10]论演绎权的保护范围[J]. 梁志文. 中国法学. 2015(05)
本文编号:3469367
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3469367.html