青少年羽毛球运动员下肢肌等速收缩诱发疲劳前后EMG信号特征分析
发布时间：2021-11-08 13:01
研究目的:通过对青少年羽毛球运动员下肢表面肌电指标分析研究,探究等速向心与等速离心诱发肌肉疲劳的生理学机制,研究羽毛球运动员下肢肌等速收缩诱发疲劳前后的肌电信号特征,分析羽毛球运动员的下肢关节肌肉产生疲劳前后的变化,为青少年羽毛球运动员的科学训练提供参考。研究方法:要求10名青少年女子羽毛球运动员在等速肌力测试仪上分别进行膝、踝关节的等速向心收缩和等速离心收缩,测试速度选择60°/s,重复次数为30次;同时,应用表面肌电测试技术全程记录膝、踝关节屈伸肌的表面肌电信号。研究结果:等速运动疲劳后,膝、踝关节屈伸肌肌电的IEMG（肌电积分值）、RMS（均方根振幅）均高于运动疲劳前,而膝、踝关节屈伸肌肌电的MF（中位频率）、MPF（平均功率频率）均低于运动疲劳前,且具有统计学意义（P<0.05）;股直肌向心收缩疲劳后,肌电的IEMG、RMS、MF、MPF变化幅值均高于等速离心收缩疲劳后肌电各指标的变化幅值（P<0.05）;股二头肌向心收缩疲劳后,肌电的IEMG、MPF变化幅值均高于等速离心收缩疲劳后肌电各指标的变化幅值（P<0.05）;胫骨前肌向心收缩疲劳后,肌电的IEMG、...
【文章来源】：武汉体育学院湖北省
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
膝关节屈伸肌疲劳前后IEMG差值
硕士学位论文MASTER"STHESIS15增加至（358.35±110.67）uV，离心收缩时由（219.45±95.11）uV增加至（318.74±189.36）uV；股二头肌向心收缩RMS值由（230.27±79.37）uV增加至（316.78±138.65）uV，离心收缩时由（198.18±87.69）uV增加至（288.63±78.16）uV，可以看出屈伸肌向心收缩与离心收缩诱导疲劳后，均方根振幅（RMS）值增加幅度不同。图3-2膝关节屈伸肌疲劳前后RMS差值由图3-2可以看出，向心收缩诱发股直肌疲劳后，股直肌肌电的均方根振幅（RMS）值增加幅度明显高于离心收缩诱发疲劳后均方根振幅（RMS）增加值，且差异非常显著（P<0.01）；但股二头肌向心收缩与离心收缩诱发疲劳后肌电的均方根振幅（RMS）增加值无明显差异（P>0.05）。3.1.3膝关节肌肉不同形式收缩MF值比较表3-5股直肌不同形式等速收缩疲劳前后的MF(Hz)疲劳前疲劳后向心收缩89.64±17.5450.36±22.14**离心收缩78.32±21.7456.83±22.65*注：*表示疲劳前后有显著性差异（P<0.05）；**表示疲劳前后有非常显著差异（P<0.01）。
表 3-6 股二头肌不同形式等速收缩疲劳前后的 MF(Hz)疲劳前 疲劳后向心收缩 69.86±24.58 44.56±15.27*离心收缩 66.15±22.43 46.50±11.85*注：*表示疲劳前后有显著性差异（P<0.05）；**表示疲劳前后有非常显著差异（P<0.01）。由表 3-5 可以看出，在等速训练诱发股直肌疲劳后，股直肌肌电的频率中值（MF）低于疲劳前，且具有统计学意义。向心收缩与离心收缩诱发肌肉疲劳后频率中值（MF）降低幅度不同，离心收缩疲劳后频率中值（MF）与疲劳前相比差异呈非常显著性（P<0.01）；由表 3-6 看出，股二头肌等速向心收缩与等速离心收缩诱发疲劳后，肌肉肌电的 MF 值均低于疲劳前且具有显著性差异（P<0.05）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]高校高水平乒乓球运动员大运动量教学训练核心肌群疲劳表面肌电研究[J]. 谷颖. 当代体育科技. 2019(20)
[2]不同年龄女性排球运动者膝关节等速肌力测试[J]. 宋京林. 中国组织工程研究. 2019(27)
[3]优秀跳高运动员起跳腿膝、踝关节力量等速训练效果研究[J]. 王茂利,钱隆,万肖. 体育世界(学术版). 2019(04)
[4]中国国家女子橄榄球队运动员等速肌力特征定量研究[J]. 范凯斌. 南京体育学院学报. 2019(05)
[5]男子短跑运动员下肢三关节等速肌力测试研究[J]. 黄志平. 体育科技. 2018(06)
[6]女性短距离速滑运动员下肢关节等速肌力特征[J]. 黄达武,刘露,朱星,王新宝,陈月亮. 中国组织工程研究. 2018(36)
[7]我国优秀速度攀岩运动员专项攀爬过程的能量代谢和上下肢肌肉表面肌电分析[J]. 郭峰,王健壮,张宁. 沈阳体育学院学报. 2018(06)
[8]表面肌电信号分析方法及其在体育领域中的医药应用[J]. 夏培玲,刘昕,姜广富. 当代体育科技. 2018(19)
[9]篮球运动员躯干和下肢等速肌力分析[J]. 杨雪清,程亮. 中国组织工程研究. 2018(12)
[10]表面肌电联合等速肌力测试用于不完全腰髓损伤患者的精准评估研究[J]. 陈彦,吴霜,王志涛,田新原,裴强. 中国康复. 2018(01)
硕士论文
[1]表面肌电图对青年男子股四头肌的疲劳评价[D]. 杨晓晔.北京体育大学 2004
本文编号：3483748
【文章来源】：武汉体育学院湖北省
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
膝关节屈伸肌疲劳前后IEMG差值
硕士学位论文MASTER"STHESIS15增加至（358.35±110.67）uV，离心收缩时由（219.45±95.11）uV增加至（318.74±189.36）uV；股二头肌向心收缩RMS值由（230.27±79.37）uV增加至（316.78±138.65）uV，离心收缩时由（198.18±87.69）uV增加至（288.63±78.16）uV，可以看出屈伸肌向心收缩与离心收缩诱导疲劳后，均方根振幅（RMS）值增加幅度不同。图3-2膝关节屈伸肌疲劳前后RMS差值由图3-2可以看出，向心收缩诱发股直肌疲劳后，股直肌肌电的均方根振幅（RMS）值增加幅度明显高于离心收缩诱发疲劳后均方根振幅（RMS）增加值，且差异非常显著（P<0.01）；但股二头肌向心收缩与离心收缩诱发疲劳后肌电的均方根振幅（RMS）增加值无明显差异（P>0.05）。3.1.3膝关节肌肉不同形式收缩MF值比较表3-5股直肌不同形式等速收缩疲劳前后的MF(Hz)疲劳前疲劳后向心收缩89.64±17.5450.36±22.14**离心收缩78.32±21.7456.83±22.65*注：*表示疲劳前后有显著性差异（P<0.05）；**表示疲劳前后有非常显著差异（P<0.01）。
表 3-6 股二头肌不同形式等速收缩疲劳前后的 MF(Hz)疲劳前 疲劳后向心收缩 69.86±24.58 44.56±15.27*离心收缩 66.15±22.43 46.50±11.85*注：*表示疲劳前后有显著性差异（P<0.05）；**表示疲劳前后有非常显著差异（P<0.01）。由表 3-5 可以看出，在等速训练诱发股直肌疲劳后，股直肌肌电的频率中值（MF）低于疲劳前，且具有统计学意义。向心收缩与离心收缩诱发肌肉疲劳后频率中值（MF）降低幅度不同，离心收缩疲劳后频率中值（MF）与疲劳前相比差异呈非常显著性（P<0.01）；由表 3-6 看出，股二头肌等速向心收缩与等速离心收缩诱发疲劳后，肌肉肌电的 MF 值均低于疲劳前且具有显著性差异（P<0.05）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]高校高水平乒乓球运动员大运动量教学训练核心肌群疲劳表面肌电研究[J]. 谷颖. 当代体育科技. 2019(20)
[2]不同年龄女性排球运动者膝关节等速肌力测试[J]. 宋京林. 中国组织工程研究. 2019(27)
[3]优秀跳高运动员起跳腿膝、踝关节力量等速训练效果研究[J]. 王茂利,钱隆,万肖. 体育世界(学术版). 2019(04)
[4]中国国家女子橄榄球队运动员等速肌力特征定量研究[J]. 范凯斌. 南京体育学院学报. 2019(05)
[5]男子短跑运动员下肢三关节等速肌力测试研究[J]. 黄志平. 体育科技. 2018(06)
[6]女性短距离速滑运动员下肢关节等速肌力特征[J]. 黄达武,刘露,朱星,王新宝,陈月亮. 中国组织工程研究. 2018(36)
[7]我国优秀速度攀岩运动员专项攀爬过程的能量代谢和上下肢肌肉表面肌电分析[J]. 郭峰,王健壮,张宁. 沈阳体育学院学报. 2018(06)
[8]表面肌电信号分析方法及其在体育领域中的医药应用[J]. 夏培玲,刘昕,姜广富. 当代体育科技. 2018(19)
[9]篮球运动员躯干和下肢等速肌力分析[J]. 杨雪清,程亮. 中国组织工程研究. 2018(12)
[10]表面肌电联合等速肌力测试用于不完全腰髓损伤患者的精准评估研究[J]. 陈彦,吴霜,王志涛,田新原,裴强. 中国康复. 2018(01)
硕士论文
[1]表面肌电图对青年男子股四头肌的疲劳评价[D]. 杨晓晔.北京体育大学 2004
本文编号：3483748
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3483748.html
