过度维权行为与敲诈勒索罪的法律界定问题研究

发布时间：2022-12-18 16:52

　　随着社会主义市场经济的逐渐发展以及全面依法治国战略的实施,人们的权利保护意识越来越得到了加强,维权案件不断发生。然而在维权的过程当中,维权者的维权行为往往会超出“正当维权”的范围,在维权过程中出于无奈而采取一些要挟手段进行索赔的行为,这类行为是否必然会构成敲诈勒索罪,在刑法理论界以及司法实践中一直模糊不清,没有统一的界定标准,由此导致了在司法实践当中出现了“同案不同判”现象,甚至于造成冤假错案,影响司法公正。本文通过中国裁判文书网中选取的100个典型案例作为样本,围绕案件事实、非法占有目的以及威胁、要挟手段进行论述分析,归纳审判实践中过度维权行为与敲诈勒索罪界定存在的问题;明确罪与非罪的界限以及行为性质判定时所涉及到主观、客观要素的考量,以清晰过度维权行为与敲诈勒索罪的界定标准。本文共包括以下五个部分进行论述。第一部分:绪论。主要介绍研究的背景和意义,研究现状和方法。第二部分:裁判样本基本情况研究。明确过度维权行为的概念,对100个不同判决结果的关于过度维权与敲诈勒索罪界定的案例进行归类,对比法院的认定事实、过度维权手段、索赔数额及判决结果与依据,力图通过对比引出司法实践中存在的问题。... 

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题背景和意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 美国研究现状及司法实践
        1.2.2 日本研究现状及司法实践
        1.2.3 德国研究现状及司法实践
        1.2.4 中国研究现状及司法实践
    1.3 研究思路和方法
    1.4 创新点
2 过度维权案件的裁判样本基本情况研究
    2.1 过度维权行为概述
        2.1.1 过度维权行为的概念
        2.1.2 过度维权行为的特征
        2.1.3 过度维权行为的性质
    2.2 过度维权案件的裁判样本基本情况梳理
        2.2.1 上访、非访类维权案件领域
        2.2.2 索要巨额赔偿维权类案件领域
        2.2.3 威胁、胁迫类维权案件领域
        2.2.4 各审判程序无罪案件类研究
        2.2.5 样本量刑情况研究
3 过度维权行为的审判实践现状中存在的问题
    3.1 罪与非罪界限模糊
    3.2 同案异判现象严重
    3.3 缺乏统一量刑标准
4 过度维权行为与敲诈勒索罪界定司法认定争议分析
    4.1 维权依据的认定
    4.2 维权数额的认定
    4.3 维权手段的认定
5 过度维权行为与敲诈勒索罪的法律界定标准
    5.1 明确罪与非罪的界限
        5.1.1 如何确定权利行使是否超过限度
        5.1.2 主观阶层“非法占有目的”
        5.1.3 客观阶层“威胁、胁迫手段”
    5.2 规范定罪量刑
        5.2.1 定罪量刑应符合刑法谦抑性
        5.2.2 定罪量刑应切合形势政策
        5.2.3 统一定罪标准
        5.2.4 规范相关量刑
结论
参考文献
致谢



本文编号：3722409