我国自由贸易协定中竞争政策研究

发布时间：2023-02-21 14:45

　　自由贸易协定的目的是消除政府间的关税和非关税壁垒,实现贸易自由化。但反竞争行为的存在,阻碍了其功效的有效发挥。而竞争政策能够更大程度的发挥自贸协定的功效,使得贸易自由化的成果不被反竞争行为所侵蚀,因此,竞争政策被越来越多的自由贸易协定纳入其中。得益于经济全球化的浪潮,自由贸易协定中竞争政策的内容不断丰富和拓展。我国自加入WTO以来,也开始广泛参与签订自由贸易协定,但仍有进一步与国际规则融合的空间。整体上来看,我国签订的自由贸易协定对竞争政策的规定条款少,涵盖面较窄,这对我国自由贸易协定的发展以及贸易自由化无疑会形成桎梏。目前我国自由贸易协定中竞争政策最主要的问题在于国有企业、反竞争行为以及争端解决的规制方面。针对这三个方面的问题我们可以将视野延伸至USMCA模式、欧盟模式以及CPTPP模式竞争政策中的法律规定。在国有企业的规定上,USMCA与CPTPP模式规定太过严苛,而欧盟模式通过设置例外条款的做法显然更符合我国国情。至于反竞争行为,USMCA与CPTPP模式侧重程序性规定,而欧盟模式侧重实体性规定,实体性规定更加明确,在具体的竞争合作中能够达到更好的效果。而在争端解决方面,三者均将...

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、选题背景与研究意义
    二、研究现状
    三、研究方法
    四、创新之处
第一章 自由贸易协定中竞争政策的发展与内容
    第一节 自由贸易协定中竞争政策的发展
        一、自由贸易协定中竞争政策的发展阶段
        二、自由贸易协定中竞争政策的发展特点
    第二节 自由贸易协定中竞争政策的内容
        一、竞争政策的目标与宗旨
        二、竞争政策的程序性规定
        三、竞争政策的实体性规定
第二章 我国自由贸易协定中竞争政策的现状及问题
    第一节 我国自由贸易协定中竞争政策的现状
        一、我国自由贸易协定纳入竞争政策的类型
        二、我国自由贸易协定中竞争政策的内容
    第二节 我国自由贸易协定中竞争政策的问题
        一、缺乏对国有企业的规制
        二、反竞争行为规制范围窄
        三、争端解决机制简单且单一
第三章 域外自由贸易协定竞争政策的评析
    第一节 域外自由贸易协定竞争政策对国有企业的规制
        一、USMCA模式竞争政策对国有企业的规制
        二、欧盟模式竞争政策对国有企业的规制
        三、CPTPP模式竞争政策对国有企业的规制
    第二节 域外自由贸易协定竞争政策对反竞争行为的规制
        一、USMCA模式竞争政策对反竞争行为的规制
        二、欧盟模式竞争政策对反竞争行为的规制
        三、CPTPP模式竞争政策对反竞争行为的规制
    第三节 域外自由贸易协定竞争政策对争端解决的规制
        一、USMCA模式竞争政策对争端解决的规制
        二、欧盟模式竞争政策对争端解决的规制
        三、CPTPP模式竞争政策对争端解决的规制
第四章 完善我国自由贸易协定中竞争政策的建议
    第一节 完善我国自由贸易协定中竞争政策的基本思路
        一、推动竞争政策在WTO下的协调统一
        二、构建具有我国特色的竞争政策规则
    第二节 完善我国自由贸易协定中竞争政策的具体建议
        一、灵活设置国有企业规则
        二、拓展反竞争行为规制范围
        三、强化争端解决机制
结语
参考文献
致谢



本文编号：3747675