我国刑法中的客观处罚条件研究

发布时间：2023-03-03 22:08

　　根据传统刑法理论,我国刑事立法体系中部分犯罪的主观罪过形式和实行行为无法轻易界定,导致实践过程中操作困难。探其缘由,主要是此类犯罪在立法规定中的犯罪构成要件中含有客观处罚条件性质的因素。类似情况在德日刑法中也很常见,他们采用了客观处罚条件理论来对应之,虽然有所争议,但是实践效果较为理想。在德国刑法理论中,客观处罚条件与犯罪构成无关涉但与犯罪的可罚性有关,它通常因为刑事政策学上的考量,与不法、责任无关。德国刑法学界通说认为客观处罚条件并非故意指向的对象,也不一定非要由过失引起,在满足犯罪构成的情况下只要客观处罚条件具备了,行为人的主观态度在所不论,犯罪即宣告成立,德国是在犯罪论中讨论的客观处罚条件。日本为了保持犯罪构成的独立性与纯洁性以及犯罪论体系内部的协调性,也是为了彻底贯彻罪刑法定原则,认为客观处罚条件与不法以及责任无关涉,犯罪的成立与此无关,故其不应该放在犯罪论中讨论而应该放在刑罚论中讨论,因为它仅仅与刑罚权的发动有关。最近十几年来,德日刑法教义学的发展对我国的刑法学研究有很大的启示,不仅改变了我国刑法学研究的生态和传统,最重要的是加快了我国刑法学精细化研究和规范化研究的脚步,由此...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
一、我国刑法中的客观处罚条件及其争论
    (一) 我国刑法中的客观处罚条件例举
    (二) 我国刑法中的客观处罚条件争论
二、客观处罚条件的概念界定与理论变迁
    (一) 客观处罚条件的概念界定
    (二) 客观处罚条件的理论变迁
三、客观处罚条件在我国刑法中的理论调试
    (一) 客观处罚条件与主客观相统一原则的关系
    (二) 客观处罚条件与我国犯罪论体系的关系
四、客观处罚条件在我国刑法中的具体应用
    (一) 客观处罚条件的体系定位
    (二) 客观处罚条件的具体识别
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3753198