降低刑事责任年龄问题研究
发布时间:2023-04-05 12:39
近年来,未成年人实施严重危害社会的行为由于不到法定年龄而未被追究刑事责任的案件频繁出现,刑事责任年龄是否应当降低再一次引起人们的热议。刑事责任年龄是法律上所规定的,行为人对自己实施的刑法所禁止的行为负刑事责任必须达到的年龄。如果行为人没有达到法定年龄,其行为即使被刑法所禁止也不会被认为是犯罪,司法机关也不能追究行为人的刑事责任。各国关于刑事责任年龄的规定各不相同,我国刑法规定十四周岁为刑事责任年龄的起点。对于是否应当降低刑事责任年龄起点,理论上主要存在三种学说。其中降低说认为目前刑事责任年龄的规定已经不符合我国的发展现状,应该将刑事责任年龄的起点适当降低;不变说承认社会发展导致了未成年人身体发育较之前有所提升,但认为身体成熟并不等同于心理成熟,社会发展带来的变化还远没有达到要降低刑事责任年龄的地步;弹性说则认为刑事责任年龄的刚性规定存在着固有的弊端,如果将刑事责任年龄设为弹性规定,就能够克服刚性制度的弊端,更好地实现个案正义。综合分析以上学说,降低说符合我国未成年人认知状况的社会发展现实,是解决未成年人犯罪频发的有效举措。德国作为大陆法系的代表,拥有完善的少年司法体系,不但有《少年法院...
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义和目的
1.3 研究现状
1.3.1 国内研究现状
1.3.2 国外研究现状
1.4 主要内容和研究方法
2 刑事责任年龄的理论争议及评析
2.1 刑事责任年龄的概念及划分方法
2.1.1 二分法
2.1.2 三分法
2.1.3 四分法
2.2 刑事责任年龄能否降低不同学说及其争议
2.2.1 不变说及其理由
2.2.2 弹性说及其理由
2.2.3 降低说及其理由
2.2.4 降低刑事责任的必要性
3 外国刑事责任年龄的规定及评析
3.1 德国的刑事责任年龄制度分析
3.1.1 德国刑事责任年龄制度的具体规定
3.1.2 德国刑事责任制度的评析
3.2 美国的刑事责任年龄制度分析
3.2.1 美国刑事责任年龄制度的具体规定
3.2.2 美国刑事责任年龄制度评析
4 我国降低刑事责任年龄的立法完善
4.1 降低刑事责任年龄的立法建议
4.1.1 最低刑事责任年龄适度下调
4.1.2 明确我国未成年人刑事责任的范围
4.2 降低刑事责任年龄制度的配套制度
4.2.1 完善我国的少年法庭制度
4.2.2 完善我国的收容教养制度
4.2.3 构建我国未成年人的前科消灭制度
结论
参考文献
致谢
本文编号:3783430
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义和目的
1.3 研究现状
1.3.1 国内研究现状
1.3.2 国外研究现状
1.4 主要内容和研究方法
2 刑事责任年龄的理论争议及评析
2.1 刑事责任年龄的概念及划分方法
2.1.1 二分法
2.1.2 三分法
2.1.3 四分法
2.2 刑事责任年龄能否降低不同学说及其争议
2.2.1 不变说及其理由
2.2.2 弹性说及其理由
2.2.3 降低说及其理由
2.2.4 降低刑事责任的必要性
3 外国刑事责任年龄的规定及评析
3.1 德国的刑事责任年龄制度分析
3.1.1 德国刑事责任年龄制度的具体规定
3.1.2 德国刑事责任制度的评析
3.2 美国的刑事责任年龄制度分析
3.2.1 美国刑事责任年龄制度的具体规定
3.2.2 美国刑事责任年龄制度评析
4 我国降低刑事责任年龄的立法完善
4.1 降低刑事责任年龄的立法建议
4.1.1 最低刑事责任年龄适度下调
4.1.2 明确我国未成年人刑事责任的范围
4.2 降低刑事责任年龄制度的配套制度
4.2.1 完善我国的少年法庭制度
4.2.2 完善我国的收容教养制度
4.2.3 构建我国未成年人的前科消灭制度
结论
参考文献
致谢
本文编号:3783430
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3783430.html