环境民事公益诉讼中检察机关证据收集问题及对策研究

发布时间：2023-04-21 05:01

　　为了防止越来越多的“公地悲剧”产生,我国结合实际,在时代大潮之下对民事诉讼制度进行改革创新,建立起了民事公益诉讼制度。特别是检察环境民事公益诉讼取得了可喜的成绩,走出了中国特色环境保护之路。但同时,检察机关在环境民事公益诉讼中由于自身能力不足、环境诉讼复杂以及制度保障不足,在证据收集上仍然存在诸多困境。尤其是强制性调查取证权的缺失,不仅使检察机关在环境民事公益诉讼中无法充分行使检察职权,更未能充分展现出检察环境民事公益诉讼的制度优势。我国目前仍不完善的文书提出命令制度难以应对环境诉讼中的证据偏在难题,故检察机关在环境民事公益诉讼中出现了无法提供关键性证据的尴尬局面,甚至需要工作人员装扮成行政执法人员去接触和收集关键性书证物证。而扩大文书外延范围,尤其是在维护公共利益的基础上,突破与义务人有关的个人秘密及商业秘密限制,可以适当平衡证据偏在问题。乘着国家机构改革之风,在最高人民检察院示范下,检察机关内部设置公益诉讼检察部门负责公益诉讼,在体现法治化、专门化的同时也提高了案件办理效率。鉴定难一直是环境公益诉讼中的难题,而鉴定结果又对案件审判至关重要,甚至起到决定性作用。建立公益性鉴定机构并设...

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 选题背景及意义
    1.2 研究动态
    1.3 研究方法及拟创新点
2 完善环境民事公益诉讼中检察机关证据收集制度之必要
    2.1 维护公共环境利益的需要
    2.2 行使民事检察权的要求
    2.3 环境民事公益诉讼特殊性的要求
    2.4 顺应民事诉讼发展潮流
3 环境民事公益诉讼中检察机关证据收集问题之明晰
    3.1 缺乏强制性调查取证权
    3.2 评估鉴定能力不足
    3.3 证据线索获取渠道狭窄
    3.4 专业人员配备不足
4 环境民事公益诉讼中检察机关证据收集制度之构建
    4.1 适当借鉴域外环境民事公益诉讼中检察机关证据收集制度的合理因素
    4.2 明确环境民事公益诉讼中检察机关收集证据的原则
    4.3 完善环境民事公益诉讼中检察机关证据收集规则及配套措施
结论
参考文献
致谢



本文编号：3795887