固体废物管理中生产者责任延伸制度研究

发布时间：2017-08-24 13:32

  本文关键词：固体废物管理中生产者责任延伸制度研究

  更多相关文章： 生产者责任延伸制度 企业的环境保护义务 产品生命周期 生产者责任组织 回收系统

【摘要】：除序言和结论部分外,本文共分四个部分对固体废物管理中生产者责任延伸制度问题进行了初步的探索。 论文的第一部分为生产者责任延伸制度的理论分析。这部分首先剖析了生产者责任延伸制度的内涵、沿革和特征,对该制度基本因素的理解进行界定,之后,论文主要分析了该制度的两个理论依据:企业的环境保护义务理论以及产品生命周期理论。关于企业的环境保护义务理论,本文论述的根本点在于:以环境保护为由对企业的生产行为进行限制或者增加企业的成本费用等经济负担,这样的做法具有公平合理性;伦理上、道德上的环境保护义务应当也可以在立法中得到体现。在产品的生命周期理论论述中,本文着重介绍了与生产者责任延伸制度密切相关的产品生命周期分析方法。 论文的第二部分论述了该制度在国外实施的立法及实践情况。作者从实施模式与具体措施、责任种类、费用负担、回收系统四个方面介绍了国外的实施情况,总结了国际上该制度实施的四大特点,并对实施中出现的问题进行了思考和分析。比如:EPR制度究竟是“产品责任”还是“生产者责任”?这两种责任各有什么特点?应当怎样看待较高的制度实施成本?应当怎样看待借环境保护之名行限制自由贸易之实的行为?这些分析之后,笔者将对欧盟、美国、瑞典、德国和日本的实施情况进行归纳总结,以佐证上文的分析结论。 论文的第三部分主要分析中国固体废物立法中生产者责任延伸制度的缺失。作者认为,对我国固体废物污染环境特点以及我国面临的国际国内形势的分析,是准确立法的基础。分析结果表明,我国与发达国家在污染物成分、污染程度和消费意识等方面存在较大差异。因此,应做好长期准备的战略规划,认真调研选准试点产品,重视公众的力量,重视登记制度和许可证制度的应用以减少我国颇为严重的回收杂乱无序现象。 论文的第四部分是关于我国建立生产者责任延伸制度的思考。虽然4月1日起生效的新的固体废物法中已经有了相关条款,但实施中可能遇到的障碍还有很多:搭便车行为、电子商务的影响、对自由贸易的冲击以及制度实施过程中政府、企业、消费者等利益相关方的角色定位也十分重要。本文特别考虑到我国庞大的“垃圾捡拾大军”,他们一方面促进了废物的回收,另一方面也往往诱发严重的二次污染。我国法律的规定还很原则化,亟需进一步的立法,文末给出了作者关于进一步立法的思考。
【关键词】：生产者责任延伸制度 企业的环境保护义务 产品生命周期 生产者责任组织 回收系统
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：D922.69
【目录】：

• 序言9-10
• 第一部分 生产者责任延伸制度的理论分析10-22
• 一、生产者责任延伸制度概述10-14
• (一) 生产者责任延伸制度的概念及其特征10-11
• (二) 生产者责任延伸制度的产生及其沿革11-13
• (三) 对生产者责任延伸制度基本要素的理解13-14
• 二、生产者责任延伸制度的法理分析14-22
• (一) 建立生产者责任延伸制度的理论基础之一:企业的环境保护义务理论分析15-18
• (二) 建立生产者责任延伸制度的理论基础之二:产品生命周期分析18-20
• (三) 生产者责任延伸制度在固体废物管理中的价值分析20-22
• 第二部分 国外固体废物管理中生产者责任延伸制度相关立法及实践22-39
• 一、国外固体废物管理中生产者责任延伸制度的立法及实践概述22-30
• (一) 生产者责任延伸制度国外立法的一般状况22-26
• (二) 国外生产者责任延伸制度的主要特点26-28
• (三) 国外生产者责任延伸制度存在的主要问题分析28-30
• 二、国外生产者责任延伸制度的几个具体范例30-39
• (一) 欧盟实施生产者责任延伸制度的现状概述30-32
• (二) 美国实施生产者责任延伸制度的现状概述32-34
• (三) 瑞典实施生产者责任延伸制度的现状概述34-35
• (四) 德国实施生产者责任延伸制度的现状概述35-37
• (五) 日本实施生产者责任延伸制度的现状概述37-39
• 第三部分 我国关于生产者责任延伸制度立法的现状与问题39-51
• 一、我国的固体废物管理及其立法39-44
• (一) 我国固体废物污染环境的现状39-42
• (二) 我国固体废物管理的相关立法42-43
• (三) 我国固体废物管理中的主要法律制度关系分析43-44
• 二、生产者责任延伸制度在我国相关立法中的缺失及完善44-51
• (一) 我国固体废物污染环境管理面临的问题与挑战44-46
• (二) 我国生产者责任延伸制度的缺失及其导致的问题46-47
• (三) 完善我国的生产者责任延伸制度的意义47-49
• (四) 在我国立法中构建生产者责任延伸制度的指导原则49-51
• 第四部分 关于我国固体废物管理中生产者责任延伸制度的思考51-60
• 一、我国生产者责任延伸制度的具体内容分析51-53
• (一) 实施模式51
• (二) 责任种类51-52
• (三) 责任主体52
• (四) 回收系统52-53
• 二、我国实施生产者责任延伸制度可能遇到的障碍思考53-55
• (一) 生产者责任延伸制度与新的“搭便车”行为分析53
• (二) 生产者责任延伸制度与妨碍自由贸易的问题分析53-54
• (三) 电子商务视角中的环境影响54-55
• (四) 政府、企业及消费者的作用和关系思考55
• 三、关于生产者责任延伸制度进一步的立法构想55-60
• (一) 试点先行，探索符合我国国情的生产者责任制度56-57
• (二) 在强制模式推行制度的同时，立法应采取鼓励和激励措施57-59
• (三) 完善登记制度和许可证制度的管理59
• (四) 尽快出台标准、时限等具体规定59-60
• 结论60-62
• 参考文献62-64
• 一、著作类62-63
• 二、论文集63
• 三、期刊报纸63-64
• 四、网站64

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 向永华;吕耀辉;夏丹;徐滨士;;再制造工程中的生产者延伸责任制初探[J];中国表面工程;2006年S1期

2 唐绍均;;论生产者责任延伸制度概念的淆乱与矫正[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年04期

3 周帮扬;梅章慧;李娟;;论农民环境权保护的农村工业污染防治法律对策——以完善政府环境职能为视角[J];法制与社会;2009年34期

4 孙曙生;陈平;唐绍均;;论废弃产品问题与生产者责任延伸制度的回应[J];生态经济;2007年09期

5 唐绍均;;论生产者的延伸责任[J];学术论坛;2008年10期

6 唐绍均;;论废弃产品问题的界定、成因与制度因应[J];资源科学;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 唐绍均;;生产者责任延伸制度概念的再厘清[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2011年

2 唐绍均;;论循环型社会的生产者责任[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 陈晨;欧盟电子废弃物管理法研究[D];中国海洋大学;2007年

2 唐绍均;生产者责任延伸（EPR）制度研究[D];重庆大学;2007年

3 蓝英;废旧家电管理中的消费者参与及回收模式研究[D];大连理工大学;2009年

4 郑云虹;延伸生产者责任（EPR）制度下的企业行为研究[D];东北大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林晖;循环经济下的生产者责任延伸制度研究[D];中国海洋大学;2010年

2 蔡令;WTO框架下我国农业环境补贴法律体系研究[D];郑州大学;2011年

3 刘富;我国农村固体废物污染环境防治法律完善研究[D];西北农林科技大学;2011年

4 郭韵秋;废弃电子产品回收处理方式选择评价的研究[D];华中科技大学;2011年

5 刘画洁;生产者延伸责任研究[D];华东政法大学;2007年

6 高音;我国城市生活垃圾污染防治立法研究[D];西安建筑科技大学;2008年

7 崔岩;电子废物管理法律制度的国际比较研究[D];中国海洋大学;2008年

8 戚霖;电子废弃物立法比较研究及我国立法的完善[D];中国海洋大学;2008年

9 周昱;生产者延伸责任（EPR）制度法律研究[D];复旦大学;2008年

10 董琪;我国生产者责任延伸制度研究[D];山东科技大学;2008年

，

本文编号：731581