大学-产业合作及其对产业创新绩效的影响研究
发布时间：2021-08-20 16:53
在开放式创新系统下,大学与产业的成功合作可以优化创新资源配置、促进知识商业化。然而合作中的一些障碍使得合作效果变得模棱两可,例如,知识过滤、结构差异、文化差异、吸收能力不足等。对中国这样的转型国家来说,大学-产业合作机制及其效果并未得到充分的研究。以往的研究多以线性思维模式分别分析大学-产业合作对产业创新、大学创新和区域创新的影响,或是直接评估大学-产业合作绩效及其影响因素的作用,没有系统研究大学-产业合作效果、利益相关者对合作绩效的影响以及合作对产业创新的影响。此外,研究机构与大学虽同为学术组织却存在着较大的异质性,但这一特征在以往的文献中并未得到足够重视。作为知识供需双方的服务者,中介组织在规模上虽然不断发展,但是它们在大学-产业合作中的作用机制尚未得到较好的揭示。因此本文探究以下问题:（1）大学-产业合作效果如何?以及大学-产业合作过程中利益相关者发挥了何种作用?（2）大学-产业合作对产业创新的作用如何?（3）中介机构在大学-产业合作中的作用如何?具体的研究包括三个方面:（1）开展大学-产业合作效率及其影响因素作用的评估。首先,使用规模报酬不变（CRS）假设下的数据包络分析（DE...
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：136 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．?１学术－产业参与者研发支出状况（数据来源于国家统计局）??
种比较分析法同时也可以有效验证模型的可靠性。??１．３技术路线与研究框架??图１．２展示了本文的技术路线图，具体的行文安排如下：??第一章为绪论。本章描绘了研宄背景并据此提出研宄问题，进而提出研宄??思路与可行的路线图，最后总结了本研宄的潜在创新与贡献点。提出本文的研??究逻辑是先评估中国大学－产业合作效果及其影响因素的作用，接着分析大学－??产业合作对产业创新的作用，最后考察中介机构在大学－产业合作与产业创新关??系中的作用。??第二章是本文的理论基础和文献综述。指出本文的研究基础包括开放式创??新、创新生态系统、市场失灵、交易成本；界定了大学－产业合作概念，评述了??大学－产业合作的动机、前因、后果；回顾了政府干预大学－产业合作的动机、??效果与政策措施。以上步骤充实了本文的理论基础，描述了研究现状并据此提??出现有研究的不足。??第三章是中国大学－产业合作效率及其影响因素评估。在总结西方学术界关??于大学－产业合作效率的基础上提炼研宄问题，构建关于２１１工程大学的特殊数??据库
?第３章中国大学－产业合作效率及其决定因素评估???ＤＥＡ方法对研宄对象同质性的要求。最终有７１所大学被用来做进一步实证分析的??对象。被淘汰的大学主要涉及人文、政治和法律类、金融和经济学、师范、农业??和林业等专业类别，其科学和工程学实力相对薄弱，因此专利申请较少。??图３．１清楚地显示了２００７－２０１５年期间７１个被选定的２１１工程大学的大学－企业??共同申请专利数量持续上升的趋势，这表明大学－产业合作的强度持续增加。但??是，大学－企业共同申请专利数占大学专利申请总量的比例长期徘徊在８％－１０％，??这提醒我们大学－产业合作的实力并没有得到显著改善，尽管合作总量有较大提??高。表３．１提供了有关投入和产出变量的基本信息以及所选２１１工程大学的简单描??述统计概况。结果发现不同大学之间的投入和产出分布非常不平衡。产出１和产??出２的最小值为零，这与ＤＥＡ方法的要求相违背，即不允许输入－输出变量的缺失??值。但是，产出的零值不会导致ＤＥＡ模型中的计算问题，评估效率得分在技术上??是可行的（Ｌａｆｕｅｎｔｅ?＆?Ｂｅｒｂｅｇａｌ－Ｍｉｒａｂｅｎｔ，２０１７）。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]政府主导的产学研协同创新的利益分配机制研究[J]. 李恩极,李群. 研究与发展管理. 2018(06)
[2]探究20年来中国经济增长创新驱动的内在机制——基于新熊彼特增长理论的视角[J]. 柳卸林,葛爽. 科学学与科学技术管理. 2018(11)
[3]高校研发合作网络位置与技术成果转移——技术转移中心的调节作用[J]. 孙玉涛,刘小萌. 科学学与科学技术管理. 2018(08)
[4]校企研发合作与技术转移关系——技术转移中心的调节作用[J]. 孙玉涛,刘小萌. 科学学与科学技术管理. 2017(09)
[5]产学研协同创新效率评价及影响因素分析[J]. 姜彤彤,吴修国. 统计与决策. 2017(14)
[6]FDI、产学研合作与区域创新产出——基于互补性检验的实证研究[J]. 原毅军,黄菁菁. 研究与发展管理. 2016(06)
[7]高校技术转移效率区域差异及影响因素研究[J]. 范柏乃,余钧. 科学学研究. 2015(12)
[8]产学研战略联盟与企业原始创新能力[J]. 原长弘,章芬,高金燕. 研究与发展管理. 2015(06)
[9]产学研跨区域合作现状及特征研究——基于社会网络视角[J]. 刘芳芳,冯锋. 科学学与科学技术管理. 2015(08)
[10]论中国创新悖论:“两张皮”与“76%”[J]. 周元,梁洪力,王海燕. 科学管理研究. 2015(03)
博士论文
[1]产学研合作的协同效应及路径优化研究[D]. 冯海燕.北京交通大学 2018
[2]产学研伙伴匹配性、知识共享与合作绩效的关系研究[D]. 徐梦丹.华南理工大学 2018
[3]产学合作中网络权力、网络惯例与创新绩效关系研究[D]. 叶英平.吉林大学 2017
[4]产学研场域的“转译—治理”模式研究[D]. 张国昌.浙江大学 2016
[5]产学研合作网络与学者绩效关系研究[D]. 陈彩虹.华南理工大学 2015
[6]产学研合作对创新型城市发展的影响力研究[D]. 贺小桐.中国科学技术大学 2014
[7]产学研合作创新中的行政行为研究[D]. 孙庆梅.东北大学 2014
[8]政府在产学研结合模式中的角色与对策分析[D]. 方国威.武汉大学 2010
硕士论文
[1]政产学研协同对区域创新效率及其收敛性的影响分析[D]. 邵桂波.南京师范大学 2018
[2]产业技术创新联盟的金融支持政策研究[D]. 王东丽.哈尔滨工业大学 2017
本文编号：3353871
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：136 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．?１学术－产业参与者研发支出状况（数据来源于国家统计局）??
种比较分析法同时也可以有效验证模型的可靠性。??１．３技术路线与研究框架??图１．２展示了本文的技术路线图，具体的行文安排如下：??第一章为绪论。本章描绘了研宄背景并据此提出研宄问题，进而提出研宄??思路与可行的路线图，最后总结了本研宄的潜在创新与贡献点。提出本文的研??究逻辑是先评估中国大学－产业合作效果及其影响因素的作用，接着分析大学－??产业合作对产业创新的作用，最后考察中介机构在大学－产业合作与产业创新关??系中的作用。??第二章是本文的理论基础和文献综述。指出本文的研究基础包括开放式创??新、创新生态系统、市场失灵、交易成本；界定了大学－产业合作概念，评述了??大学－产业合作的动机、前因、后果；回顾了政府干预大学－产业合作的动机、??效果与政策措施。以上步骤充实了本文的理论基础，描述了研究现状并据此提??出现有研究的不足。??第三章是中国大学－产业合作效率及其影响因素评估。在总结西方学术界关??于大学－产业合作效率的基础上提炼研宄问题，构建关于２１１工程大学的特殊数??据库
?第３章中国大学－产业合作效率及其决定因素评估???ＤＥＡ方法对研宄对象同质性的要求。最终有７１所大学被用来做进一步实证分析的??对象。被淘汰的大学主要涉及人文、政治和法律类、金融和经济学、师范、农业??和林业等专业类别，其科学和工程学实力相对薄弱，因此专利申请较少。??图３．１清楚地显示了２００７－２０１５年期间７１个被选定的２１１工程大学的大学－企业??共同申请专利数量持续上升的趋势，这表明大学－产业合作的强度持续增加。但??是，大学－企业共同申请专利数占大学专利申请总量的比例长期徘徊在８％－１０％，??这提醒我们大学－产业合作的实力并没有得到显著改善，尽管合作总量有较大提??高。表３．１提供了有关投入和产出变量的基本信息以及所选２１１工程大学的简单描??述统计概况。结果发现不同大学之间的投入和产出分布非常不平衡。产出１和产??出２的最小值为零，这与ＤＥＡ方法的要求相违背，即不允许输入－输出变量的缺失??值。但是，产出的零值不会导致ＤＥＡ模型中的计算问题，评估效率得分在技术上??是可行的（Ｌａｆｕｅｎｔｅ?＆?Ｂｅｒｂｅｇａｌ－Ｍｉｒａｂｅｎｔ，２０１７）。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]政府主导的产学研协同创新的利益分配机制研究[J]. 李恩极,李群. 研究与发展管理. 2018(06)
[2]探究20年来中国经济增长创新驱动的内在机制——基于新熊彼特增长理论的视角[J]. 柳卸林,葛爽. 科学学与科学技术管理. 2018(11)
[3]高校研发合作网络位置与技术成果转移——技术转移中心的调节作用[J]. 孙玉涛,刘小萌. 科学学与科学技术管理. 2018(08)
[4]校企研发合作与技术转移关系——技术转移中心的调节作用[J]. 孙玉涛,刘小萌. 科学学与科学技术管理. 2017(09)
[5]产学研协同创新效率评价及影响因素分析[J]. 姜彤彤,吴修国. 统计与决策. 2017(14)
[6]FDI、产学研合作与区域创新产出——基于互补性检验的实证研究[J]. 原毅军,黄菁菁. 研究与发展管理. 2016(06)
[7]高校技术转移效率区域差异及影响因素研究[J]. 范柏乃,余钧. 科学学研究. 2015(12)
[8]产学研战略联盟与企业原始创新能力[J]. 原长弘,章芬,高金燕. 研究与发展管理. 2015(06)
[9]产学研跨区域合作现状及特征研究——基于社会网络视角[J]. 刘芳芳,冯锋. 科学学与科学技术管理. 2015(08)
[10]论中国创新悖论:“两张皮”与“76%”[J]. 周元,梁洪力,王海燕. 科学管理研究. 2015(03)
博士论文
[1]产学研合作的协同效应及路径优化研究[D]. 冯海燕.北京交通大学 2018
[2]产学研伙伴匹配性、知识共享与合作绩效的关系研究[D]. 徐梦丹.华南理工大学 2018
[3]产学合作中网络权力、网络惯例与创新绩效关系研究[D]. 叶英平.吉林大学 2017
[4]产学研场域的“转译—治理”模式研究[D]. 张国昌.浙江大学 2016
[5]产学研合作网络与学者绩效关系研究[D]. 陈彩虹.华南理工大学 2015
[6]产学研合作对创新型城市发展的影响力研究[D]. 贺小桐.中国科学技术大学 2014
[7]产学研合作创新中的行政行为研究[D]. 孙庆梅.东北大学 2014
[8]政府在产学研结合模式中的角色与对策分析[D]. 方国威.武汉大学 2010
硕士论文
[1]政产学研协同对区域创新效率及其收敛性的影响分析[D]. 邵桂波.南京师范大学 2018
[2]产业技术创新联盟的金融支持政策研究[D]. 王东丽.哈尔滨工业大学 2017
本文编号：3353871
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3353871.html
