体系压力、安全认知与东盟地区安全治理机制变迁
发布时间:2024-02-24 23:51
自1967年成立后,东盟角色逐渐由地区安全边缘者向地区安全治理主导者转变。随着历史的演进,东盟面临的体系压力从美苏安全竞争延续、美中在越南战争博弈和英美在东南亚地区收缩转变为美国东南亚地区战略发生变化、日印俄深度介入地区同时美国挑战导致中美竞争加剧。在此基础上,东盟对安全威胁来源的认知、对安全目标的认知、对实现安全目标手段的认知发生变化,导致不同时期的东盟地区安全治理机制呈现出不同的特征和样态。换言之,体系压力对东盟地区安全治理机制具有明显驱动作用,体系压力通过东盟安全认知作用导致东盟地区安全治理机制变迁。最终,通过四个阶段东盟地区安全治理机制变迁逻辑,本文核心研究假设得到验证。
【文章页数】:30 页
【部分图文】:
本文编号:3909741
【文章页数】:30 页
【部分图文】:
图1.3变量间的逻辑关联忡阁示??基于“冲缶一回应”模式框架的搭建,本文对东盟地K女全治理机制的变迁作出丫介理的??
东盟做出特定行为选择。因此,战十体系压力的冲击,??东盟在地1><安全治理治理机制上做出回应(见阁1.3)。??|(1|?东盟地L?安免治理机削?、丨967?—丨9乃)??体系Ui力?中击?I? ̄?????N.?^??东盟地K安全治理机制1978—1991〉??\?东盟?一 ̄一?....
图1体系压力与东盟地区安全治理机制的关系
(二)核心假设1.核心变量(1)体系压力及操作化本文所提出的体系压力是指由于大国在东南亚地区博弈,从而导致东盟感觉受到压迫和挤压的现象。东盟在不同历史进程中所面对的体系压力是不同的,这正是东盟成立和存在的最大缘由。本文主要从两个维度探寻体系压力的类型(见图1):图1体系压力与东盟....
图2体系压力类型解析
图2体系压力类型解析(2)安全认知及操作化本文所涉及的东盟安全认知主要是指在不同历史时期东盟在安全问题上所产生的感知、理解或判断。由于安全认知的驱动作用,东盟在不同时期形成不同的东盟地区安全治理机制。本文中的东盟安全认知由三个部分组成(见表1)。表1东盟安全认知的内涵名称构成要素....
图3变量间的逻辑关联性图示
时间段1967—1978年1978—1991年1991—2003年2003年至今对安全目标的认知维护东盟国家的主权完整与东南亚地区安全确保东南亚地区安全秩序的稳定增强东南亚地区的团结和凝聚力扩大东盟在地区安全治理中的影响力对实现安全目标手段的认知提升东盟自身实力加强东盟互助与合作....
本文编号:3909741
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3909741.html