监管处罚、媒体报道与高管更替
发布时间：2021-03-06 18:03
证监会作为上市公司的监督和管理者,在监督上市公司合法合规经营、及时有效的进行信息披露方面发挥着重要作用,其中证监会对违法违规行为的处罚起到了改善公司治理、减少违规行为的作用。媒体不仅是专业的信息收集者,更是信息的处理者和传播者,当公司的外部治理环节缺少来自法律或者政府的干预时,就需要借助于媒体的力量。虽然大部分研究结果显示,法律制度的建立健全能够最大程度加快金融市场的发展速度,让公司的治理能力得到强化。然而,因为当前中国经济的飞快发展使得现行的法律制度无法满足当前金融市场的实际需求,必须借助于别的外部力量用于监督企业的管理层。媒体监督是如今新兴资本市场中最可靠的监督主体之一。本文旨在研究证监会处罚频率在媒体报道的监督作用下,对上市公司的公司治理结构是否会产生显著影响。本文先进行了理论分析,分析了违规监管和媒体监督对公司治理的改善的机制,然后通过实证研究,选取了 2015—2017年三年中1231个违规企业样本数据,来研究监管处罚频率是否会对上市公司高管更替产生显著性影响,以及其中,媒体报道作为一种外部的公司治理机制,能否起到对公司改正违规行为的监督作用。结果证明,证监会处罚次数总体上能...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究目的和研究内容
1.3 研究框架和论文框架
1.3.1 研究方法
1.3.2 论文框架
1.3.3 研究框架图
1.4 本文的创新
第二章 文献综述
2.1 监管处罚与公司治理
2.1.1 监管处罚对公司治理的直接影响
2.1.2 监管处罚对公司治理的间接影响
2.2 媒体报道与公司治理
第三章 理论分析和研究假设
3.1 媒体报道的监督作用
3.1.1 行政介入路径
3.1.2 声誉路径
3.2 公司违规和证监会监管处罚
3.2.1 处罚公告分类
3.2.2 信息披露类违规处罚公告
3.2.3 经营类违规处罚公告
3.2.4 数罪并罚类违规处罚公告
3.2.5 其他类违规处罚公告
3.3 研究假设
3.3.1 违规处罚、媒体报道与高管更替
3.3.2 不同媒体类型的监督作用
3.3.3 媒体监督作用的时间变化趋势
3.3.4 是否国有企业对媒体监督作用的影响
第四章 实证研究
4.1 样本选取及数据来源
4.1.1 样本选取
4.1.2 数据来源
4.2 变量设定
4.2.1 解释变量
4.2.2 被解释变量:高管更替
4.2.3 控制变量
4.2.4 变量总结
4.3 主要变量的描述性统计
4.3.1 处罚公告的描述性统计
4.3.2 媒体报道变量的描述性统计
4.3.3 高管更替变量的描述性统计
4.3.4 控制变量的描述性统计
4.4 研究模型和研究假设
4.4.1 研究模型的建立
4.4.2 研究假设
4.5 主要实证结果
4.5.1 监管处罚和媒体报道对高管更替的影响
4.5.2 违规处罚中媒体报道的监督作用
4.5.3 媒体报道数量与监管处罚有效性
4.5.4 网络媒体报道与报刊媒体报道监督效果区别
4.5.5 媒体监督的时间变化趋势
4.5.6 是否国有对媒体监督的效果影响
第五章 结论与建议
5.1 主要结论
5.2 政策建议
5.3 研究不足与展望
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]媒体报道对企业利益相关者的“双刃剑”效应——文献综述[J]. 夏晓兰,赖黎,阳丹. 东北财经大学学报. 2018(05)
[2]政府监管、注册会计师任期管理与审计质量研究[J]. 吴伟荣,李晶晶. 管理评论. 2018(01)
[3]媒体类型、媒体关注与上市公司违规行为——基于倾向得分匹配法的研究[J]. 杨宜,赵一林. 现代经济探讨. 2017(12)
[4]审计准则与审计失败——基于中国证监会历年行政处罚公告的分析[J]. 李莫愁. 审计与经济研究. 2017(02)
[5]产品市场竞争与上市公司违规[J]. 滕飞,辛宇,顾小龙. 会计研究. 2016(09)
[6]媒体监督能够起到外部治理的作用吗?——来自中国上市公司违规的证据[J]. 周开国,应千伟,钟畅. 金融研究. 2016(06)
[7]违规处罚对上市公司信息披露的有效性研究——合法性压力与路径依赖的权衡[J]. 谭小伟,丁忠明. 会计之友. 2015(20)
[8]企业和媒体存在合谋行为吗?——来自中国上市公司媒体报道的间接证据[J]. 才国伟,邵志浩,徐信忠. 管理世界. 2015(07)
[9]媒体类型、媒体关注与上市公司内部控制质量[J]. 逯东,付鹏,杨丹. 会计研究. 2015(04)
[10]网络位置、独立董事治理与公司违规——基于部分可观测Bivariate Probit模型[J]. 万良勇,邓路,郑小玲. 系统工程理论与实践. 2014(12)
博士论文
[1]中国上市公司违规行为研究：1992～2011[D]. 王果.西南财经大学 2014
硕士论文
[1]政治关联、媒体关注与上市公司违规行为研究[D]. 熊纪宇.江西财经大学 2019
[2]行政处罚、媒体负面报道与审计质量提升[D]. 袁红梅.重庆工商大学 2019
[3]上市公司处罚公告的市场反应与差异研究[D]. 逯培超.山东大学 2017
[4]上市公司信息披露违规监管的处罚有效性研究[D]. 宋冉.山东大学 2016
[5]我国上市公司信息披露违规处罚有效性研究[D]. 全炳文.辽宁大学 2016
[6]媒体监督公司治理的作用研究[D]. 蒋文.南京财经大学 2016
本文编号：3067553
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究目的和研究内容
1.3 研究框架和论文框架
1.3.1 研究方法
1.3.2 论文框架
1.3.3 研究框架图
1.4 本文的创新
第二章 文献综述
2.1 监管处罚与公司治理
2.1.1 监管处罚对公司治理的直接影响
2.1.2 监管处罚对公司治理的间接影响
2.2 媒体报道与公司治理
第三章 理论分析和研究假设
3.1 媒体报道的监督作用
3.1.1 行政介入路径
3.1.2 声誉路径
3.2 公司违规和证监会监管处罚
3.2.1 处罚公告分类
3.2.2 信息披露类违规处罚公告
3.2.3 经营类违规处罚公告
3.2.4 数罪并罚类违规处罚公告
3.2.5 其他类违规处罚公告
3.3 研究假设
3.3.1 违规处罚、媒体报道与高管更替
3.3.2 不同媒体类型的监督作用
3.3.3 媒体监督作用的时间变化趋势
3.3.4 是否国有企业对媒体监督作用的影响
第四章 实证研究
4.1 样本选取及数据来源
4.1.1 样本选取
4.1.2 数据来源
4.2 变量设定
4.2.1 解释变量
4.2.2 被解释变量:高管更替
4.2.3 控制变量
4.2.4 变量总结
4.3 主要变量的描述性统计
4.3.1 处罚公告的描述性统计
4.3.2 媒体报道变量的描述性统计
4.3.3 高管更替变量的描述性统计
4.3.4 控制变量的描述性统计
4.4 研究模型和研究假设
4.4.1 研究模型的建立
4.4.2 研究假设
4.5 主要实证结果
4.5.1 监管处罚和媒体报道对高管更替的影响
4.5.2 违规处罚中媒体报道的监督作用
4.5.3 媒体报道数量与监管处罚有效性
4.5.4 网络媒体报道与报刊媒体报道监督效果区别
4.5.5 媒体监督的时间变化趋势
4.5.6 是否国有对媒体监督的效果影响
第五章 结论与建议
5.1 主要结论
5.2 政策建议
5.3 研究不足与展望
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]媒体报道对企业利益相关者的“双刃剑”效应——文献综述[J]. 夏晓兰,赖黎,阳丹. 东北财经大学学报. 2018(05)
[2]政府监管、注册会计师任期管理与审计质量研究[J]. 吴伟荣,李晶晶. 管理评论. 2018(01)
[3]媒体类型、媒体关注与上市公司违规行为——基于倾向得分匹配法的研究[J]. 杨宜,赵一林. 现代经济探讨. 2017(12)
[4]审计准则与审计失败——基于中国证监会历年行政处罚公告的分析[J]. 李莫愁. 审计与经济研究. 2017(02)
[5]产品市场竞争与上市公司违规[J]. 滕飞,辛宇,顾小龙. 会计研究. 2016(09)
[6]媒体监督能够起到外部治理的作用吗?——来自中国上市公司违规的证据[J]. 周开国,应千伟,钟畅. 金融研究. 2016(06)
[7]违规处罚对上市公司信息披露的有效性研究——合法性压力与路径依赖的权衡[J]. 谭小伟,丁忠明. 会计之友. 2015(20)
[8]企业和媒体存在合谋行为吗?——来自中国上市公司媒体报道的间接证据[J]. 才国伟,邵志浩,徐信忠. 管理世界. 2015(07)
[9]媒体类型、媒体关注与上市公司内部控制质量[J]. 逯东,付鹏,杨丹. 会计研究. 2015(04)
[10]网络位置、独立董事治理与公司违规——基于部分可观测Bivariate Probit模型[J]. 万良勇,邓路,郑小玲. 系统工程理论与实践. 2014(12)
博士论文
[1]中国上市公司违规行为研究：1992～2011[D]. 王果.西南财经大学 2014
硕士论文
[1]政治关联、媒体关注与上市公司违规行为研究[D]. 熊纪宇.江西财经大学 2019
[2]行政处罚、媒体负面报道与审计质量提升[D]. 袁红梅.重庆工商大学 2019
[3]上市公司处罚公告的市场反应与差异研究[D]. 逯培超.山东大学 2017
[4]上市公司信息披露违规监管的处罚有效性研究[D]. 宋冉.山东大学 2016
[5]我国上市公司信息披露违规处罚有效性研究[D]. 全炳文.辽宁大学 2016
[6]媒体监督公司治理的作用研究[D]. 蒋文.南京财经大学 2016
本文编号：3067553
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/xixikjs/3067553.html
