电子封装无铅焊点互连界面的微尺度力学性能研究

发布时间：2017-12-30 02:28

  本文关键词：电子封装无铅焊点互连界面的微尺度力学性能研究　出处：《太原理工大学》2016年博士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 金属间化合物 纳米压入测试 应变率 幂函数本构关系 代表性应变法 高温蠕变

【摘要】：电子封装的无铅化使得无铅焊料成为目前主要的微电子互连材料,随着电子产品的微型化和多功能化,封装中微电子互连材料的尺寸越来越小(微米级),作为起到电学与力学连接作用的焊接点面临着诸多可靠性问题。因此,发展小尺度下具有高分辨率的力学测量方法,从细观角度来表征焊点材料的力学性能对于建立其相关力学性能数据库及工业生产设计有着重要的现实意义。焊料与衬底金属间生成的界面金属化合物对焊点的可靠性产生了不可忽视的影响。本文通过对Sn-3.0Ag-0.5Cu(SAC305)无铅焊料和Cu基底焊接后形成的的SAC305焊料及焊接界面Cu_6Sn_5和Cu_3Sn两种金属间化合物做了纳米压痕测试,分析了加载率及温度对焊料弹性模量、硬度、蠕变性能的影响;在实验数据的基础上利用代表性应变法获得了两种材料的幂本构关系,并在此基础上获得了材料的Johnson-cook本构方程。论文主要包括内容有:1.介绍了试样的制备过程,采用扫描电镜(SEM)观查到界面化合物的存在,获得了它的形貌特征;通过能谱仪(EDS)对其线扫描的结果发现,该层材料为阶跃突变,而非逐渐过渡。通过点扫描确定了界面化合物为Cu_3Sn和Cu_6Sn_5两种化合物。2.采用纳米压入法对Sn-3.0Ag-0.5Cu(SAC305)无铅焊料及该焊料与铜基底焊接后的焊点互连界面材料进行了纳米压入测试,在不同加载率貾/P(0.01s~(-1)、0.05s~(-1)、0.25s~(-1)和0.50s~(-1))下测量了SAC305焊料及两种界面金属化合物的力学性能,分析了加载率对其硬度、弹性模量与屈服强度的影响。通过对SAC305焊接后生成的四层材料的弹性模量及硬度值的比较,可知其生成的焊点互连界面层硬度及弹性模量值均高于SAC305焊料,硬度值与Cu基底又有明显的区别,进一步验证了金属间化合物的真实存在。SAC305焊料及两种界面化合物Cu_6Sn_5和Cu_3Sn的硬度会随加载率提高而增大,表明这些材料都具有明显的应变率硬化效应。硬而脆的界面化合物的力学性能参数与无铅焊料的相对差值较大,因此在焊点互连界面层与焊料的交界处应变差值较大,焊点互连界面层必然是焊点内部破坏的关键部位。3.温度对SAC305焊料及界面金属化合物的力学性能都有很大的影响。高温下焊料发生软化,两种材料试样的压入深度和蠕变位移均随着温度的升高有显著的增加,硬度和模量都呈现下降趋势。4.利用Berkovich压头及Cube corner压头对SAC305焊料及界面金属化合物进行了纳米压入测试,基于测量的载荷深度数据,通过模型分析和数据处理,确定两组代表性应力和代表性应变,利用代表性应变法识别出材料的塑性参数,获得了不同温度下两种材料的幂函数本构关系。分析了弹性模量、强度系数、应变强化指数随温度的变化规律,以线性方程拟合它们与绝对温度的关系,给出了SAC305焊点及界面化合物两种材料25℃~150℃温度范围内的幂函数本构关系综合表达式。5.在幂函数本构关系基础上,结合Johnson-cook本构关系模型,得到模型中材料与温度、应变、应变率相关的五个系数,给出了两种材料Johnson-cook本构关系表达式。6.研究了25℃~150℃温度范围内SAC305焊料及界面化合物的蠕变性能,给出了蠕变速率敏感指数、蠕变激活能等参数。SAC305焊料随温度升高蠕变速率敏感指数从0.106上升到0.258,蠕变激活能55.3KJ/mol;界面化合物材料随温度升高蠕变速率敏感指数从0.064上升到0.154,蠕变激活能37.08KJ/mol。从蠕变激活能接近于β-Sn的自扩散激活能可知焊料中的Sn元素会不断向Cu基底扩散,从而界面化合物层在服役过程中不断增厚。焊料的蠕变机制由位错攀移逐渐转变为晶界滑移,界面化合物层的蠕变机制在此温度范围处于位错攀移为主导。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：太原理工大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TN405

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 顾民;;粘弹性材料本构关系研究[J];桂林电子工业学院学报;1991年01期

2 鞠进贤;陆华;王水平;;微平面模型与经典混凝土理论模型的比较[J];计算机辅助工程;2012年04期

相关会议论文 前10条

1 刘桂秋;施楚贤;;砌体受压本构关系统一模型的研究[A];砌体结构理论与新型墙材应用[C];2007年

2 彭建祥;李英雷;李大红;;纯钽动态本构关系的实验[A];中国工程物理研究院科技年报（2003）[C];2003年

3 何翔;信礼田;李占田;刘建武;苏敏;吴文学;;冲击载荷下花岗岩的动态本构关系[A];第三届全国岩石动力学学术会议论文选集[C];1992年

4 唐松花;罗迎社;周筑宝;;最小耗能原理在流变固体中的应用[A];中国流变学研究进展（2010）[C];2010年

5 姚迪;蔡力勋;包陈;;延性材料高温全程单轴本构关系曲线获取方法研究[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年

6 李冠鹏;;纤维增强复合材料本构关系分析[A];力学与工程应用[C];2012年

7 平面应力状态砼本构关系研究组;;软化砼本构关系试验[A];混凝土结构基本理论及应用第二届学术讨论会论文集（第一卷）[C];1990年

8 彭建祥;;钽的本构关系[A];中国工程物理研究院科技年报（2000）[C];2000年

9 董毓利;樊承谋;潘景龙;;钢纤维砼本构关系的研究[A];纤维水泥与纤维混凝土全国第四届学术会议论文集（一）[C];1992年

10 方庆红;黄宝宗;;温度条件下硫化橡胶黏弹本构关系研究[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年

相关博士学位论文 前3条

1 袁国政;电子封装无铅焊点互连界面的微尺度力学性能研究[D];太原理工大学;2016年

2 侯日立;高温高压环境下金属材料的本构关系研究[D];武汉理工大学;2010年

3 张光永;土本构关系及数值建模[D];华中科技大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴旭阳;黄土各向异性及抗拉本构关系在隧道工程中的应用[D];兰州交通大学;2015年

2 周琦;钢筋混凝土轴心受拉宏观本构关系试验研究[D];重庆交通大学;2013年

3 张毅;钢筋混凝土轴心受压宏观本构关系试验研究[D];重庆交通大学;2013年

4 曹文文;砌体随机损伤本构关系的研究[D];郑州大学;2011年

5 王云;结构钢大变形损伤本构关系研究[D];西安建筑科技大学;2005年

6 白晓玮;混凝土损伤本构关系的研究与应用[D];郑州大学;2017年

7 陶永昌;Ni_3Al基金属间化合物本构关系研究[D];南京航空航天大学;2007年

8 刘彬;超高强高性能混凝土随机损伤本构关系研究[D];西安建筑科技大学;2010年

9 戎立帆;潘谢煤田13-1煤层煤岩冲击动力学性能及本构关系的建立[D];安徽理工大学;2015年

10 张铎;LSP膜材料力学性能及本构关系研究[D];长安大学;2012年

，

本文编号：1352968